| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
CALIDAD DEL AGUA DEL RÍO SAN JUAN1 CONFORME A PARÁMETROS FÍSICOS, |
|
|
Cuadro III.2.2.14 |
|
| |
QUÍMICOS Y BIOLÓGICOS, 1990-2001 |
|
|
|
| |
(Promedio anual) |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
Parámetro |
Unidad |
1990 |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|
| |
|
|
|
|
|
| |
Amonio (NH4) |
mg N/l |
0.45 |
0.32 |
0.24 |
0.07 |
1.6 |
1.76 |
0.315 |
nd |
nd |
nd |
nd |
nd |
|
| |
Coliformes fecales |
NMP/100 ml |
525 |
2 030 |
1.20 E4 |
6 130 |
1 300 |
760 |
2 300 |
620 |
626 |
4 515 |
nd |
460 |
|
| |
DBO (20°C,5d) |
mg O2/l |
3.66 |
3.93 |
47.0 |
69.7 |
15.2 |
23.2 |
9.16 |
9 |
14.2 |
10.7 |
8.38 |
4.75 |
|
| |
DQO (K2Cr2O7) |
mg O2/l |
42.0 |
33.0 |
nd |
nd |
39.3 |
58.2 |
nd |
nd |
39.5 |
33.3 |
41.2 |
27.0 |
|
| |
Nitratos (NO3) |
mg N/l |
nd |
0.26 |
nd |
nd |
3.50 |
4.20 |
0.56 |
nd |
9.72 |
nd |
nd |
nd |
|
| |
Ortofosfatos |
mg/l |
nd |
nd |
nd |
nd |
nd |
nd |
0.11 |
nd |
0.71 |
nd |
nd |
nd |
|
| |
Oxígeno disuelto |
mg O2/l |
6.83 |
8.38 |
7.43 |
9.12 |
6.34 |
6.57 |
10.6 |
9.8 |
11.0 |
13.4 |
10.6 |
8.19 |
|
| |
Sólidos disueltos |
mg/l |
1 589 |
1 195 |
564.5 |
1 803 |
1 631 |
1 845 |
1 823 |
2 518 |
2 903 |
2 767 |
1 764 |
2 034 |
|
| |
Sólidos suspendidos |
mg/l |
27.6 |
266 |
206 |
403 |
183 |
47.83 |
148 |
40 |
76.5 |
128 |
245 |
112 |
|
| |
pH (en laboratorio) |
unidades de pH |
7.80 |
8.20 |
8.00 |
8.10 |
8.00 |
7.80 |
8.30 |
8.40 |
8.40 |
8.80 |
nd |
8.20 |
|
| |
Conductividad específica |
µmhos/cm |
1 595 |
1 800 |
862 |
2 575 |
2 272 |
2 234 |
2 367 |
3 249 |
3 746 |
3 979 |
2 505 |
2 830 |
|
| |
Temperatura |
°C |
25.4 |
27.3 |
25.0 |
25.6 |
28.1 |
26.7 |
24.8 |
25.8 |
28.7 |
27.5 |
18.2 |
27.9 |
|
| |
|
|
|
|
| |
1 Estación de
medición: Los Aldamas (26º 01´ 00" lat. N; 99º 12´ 00" long. O). |
|
|
| |
NMP: Número más probable. |
|
|
| |
E: Notación exponencial. Por ejemplo, 1.1 E 4 = 11
000. |
|
|
| |
nd: No disponible. |
|
|
| |
Nota: Las fluctuaciones en las condiciones
hidrometeorológicas en las distintas regiones del país, combinadas con las
acciones de la CNA en materia de control de descargas de |
|
| |
aguas residuales en distintos cuerpos de agua, explican en buena
medida las variaciones que se observan en las concentraciones de ciertas
sustancias presentes en ellos. |
|
| |
Los datos reflejan solamente la calidad del agua en el sitio del río
donde se localiza la estación de medición de la CNA. |
|
|
| |
Véanse en el recuadro III.2.2.1 los criterios de calidad del agua
referentes a los parámetros que aquí se presentan. |
|
|
| |
Fuente: Semarnat, Comisión
Nacional del Agua, Gerencia de Saneamiento y Calidad del Agua, 2002. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6k 
48k