|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CALIDAD DEL AGUA DEL LAGO CATEMACO1 CONFORME A
PARÁMETROS FÍSICOS, |
|
Cuadro III.2.2.2 |
|
|
QUÍMICOS Y BIOLÓGICOS, 1990-2001 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(Promedio anual) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Parámetro |
Unidad |
1990 |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
2000 |
2001 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Amonio (NH4) |
mg N/l |
nd |
nd |
0.047 |
nd |
nd |
0.719 |
0.065 |
0.1 |
nd |
nd |
0.07 |
|
|
Coliformes fecales |
NMP/100 ml |
3 E5 |
9 E6 |
1.2 E6 |
nd |
1 880 |
836 |
520 |
150 |
360 |
6 202 |
275 |
|
|
DBO (20°C,5d) |
mg O2/l |
3.49 |
4.3 |
2.88 |
nd |
3.6 |
4.2 |
8 |
6.3 |
6.57 |
5.05 |
6.76 |
|
|
DQO (K2Cr2O7) |
mg O2/l |
22.5 |
23.5 |
43.55 |
nd |
33 |
26.1 |
nd |
nd |
32.17 |
24.44 |
24.77 |
|
|
Nitratos (NO3) |
mg N/l |
0.08 |
0.09 |
0.05 |
nd |
0.115 |
0.04 |
0.02 |
0.01 |
0.14 |
0.06 |
0.39 |
|
|
Ortofosfatos |
mg/l |
nd |
nd |
0.02 |
nd |
0.010 |
0.008 |
nd |
nd |
nd |
nd |
nd |
|
|
Oxígeno disuelto |
mg O2/l |
7.52 |
7.98 |
7.88 |
nd |
7.56 |
7.35 |
7.4 |
9 |
6.73 |
7.35 |
7.65 |
|
|
Sólidos disueltos |
mg/l |
nd |
232 |
73 |
nd |
145.8 |
88.8 |
86 |
118 |
122.49 |
91.04 |
95.51 |
|
|
Sólidos suspendidos |
mg/l |
9 |
15 |
9 |
nd |
51.8 |
16 |
16.5 |
18 |
14.44 |
10.53 |
10.03 |
|
|
pH (en laboratorio) |
unidades de pH |
7.67 |
7.83 |
8.00 |
8.22 |
8.00 |
7.40 |
7.50 |
8.00 |
8.30 |
7.25 |
8.50 |
|
|
Conductividad específica |
µmhos/cm |
301 |
139 |
152 |
170 |
139 |
127 |
122 |
138 |
157 |
124 |
124 |
|
|
Temperatura |
°C |
26.14 |
27.10 |
25.30 |
28.40 |
28.60 |
26.00 |
27.50 |
27.80 |
26.30 |
27.30 |
27.70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1Dimensiones:
profundidad máxima: 22 m; superficie: 72.543 km2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ubicación: Veracruz. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NMP: Número más probable. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E: Notación exponencial. Por ejemplo, 1.1 E 4 =
11 000. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nd: No disponible. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nota: Las fluctuaciones en las condiciones
hidrometeorológicas en las distintas regiones del país, combinadas con las
acciones de la CNA en materia de control de descargas de |
|
|
aguas residuales en distintos cuerpos de agua, explican en buena
medida las variaciones que se observan en las concentraciones de ciertas
sustancias presentes en ellos. |
|
|
Los datos reflejan solamente la calidad del agua en el sitio del lago
donde se localiza la estación de medición de la CNA. Esta estación dejó de
operar a partir del 2002. |
|
|
No se dispone de información de estos parámetros para 1999. |
|
|
Véanse en el recuadro III.2.2.1 los criterios de calidad del agua
referentes a los parámetros que aquí se presentan. |
|
|
Fuente: Semarnat,
Comisión Nacional del Agua, Gerencia de Saneamiento y Calidad del Agua, 2002. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|