Piden fincar responsabilidades por la
instalación del circo en el Zócalo
Diputados locales
manifestaron su indignación y molestia por la instalación de un circo en el
Zócalo capitalino, por lo que anunciaron que solicitarán a la Contraloría del
gobierno de la ciudad que inicie una investigación para fincar responsabilidades
en contra de quien otorgó la autorización. Los diputados
Iván Manjarrez Meneses del PAN, y Arturo Barajas Ruiz, del PRI, exigieron al
jefe de gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, la reubicación de la
carpa circense, a fin de retirarla de la Plaza de la Constitución, considerada
como Patrimonio de la Humanidad. Molesto, el legislador
panista dijo que esta mañana los capitalinos descubrieron la carpa del
espectáculo circense a un costado de la Catedral y frente a Palacio Nacional,
situación que "jamás hubiéramos imaginado, ni en las peores épocas del PRI".
La autorización otorgada por el gobierno de la ciudad
demuestra que "estamos ante un gobierno irresponsable, populista, cirquero, que
hace todo lo posible por ganar el voto en las elecciones del 2003, pisoteando
los valores cívicos, las leyes, importándole un comino lo que representa esa
Plaza para los capitalinos", expresó. Comentó que si ya
se llevaron camellos, caballos y elefantes a la explanada, el día de mañana
podremos esperar "un autódromo, una función de lucha libre, una de box, de lucha
en lodo o un table-dance en la noche". Manjarrez Meneses
también señaló que con sus actitudes, López Obrador "sólo se ha ganado la
animadversión de los ciudadanos, quienes todavía tienen civismo y no están
dispuestos a permitir este tipo de acciones". El también
secretario de la Comisión de Turismo de la ALDF agregó que el circo también
afecta la imagen que los visitantes extranjeros y nacionales se llevan de la
capital del país, ya que la Plaza de la Constitución es uno de nuestros
principales atractivos ante el mundo. A su vez, Barajas
Ruiz señaló que esa Plaza no es un área extraterritorial y por lo tanto, es un
lugar sujeto a reglamentación, por lo que la instalación del circo debió haber
sido autorizada por un funcionario del gobierno de la ciudad, a quien se deben
fincar responsabilidades. (Notimex)
|
 El Sol de
México
|
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
Demanda GDF la
comprensión de ciudadanos por remodelaciones
Indispensables las obras en el
Centro
MARTIN MORALES.
El Gobierno de la Ciudad de México indicó que será el 27 de octubre cuando
terminarán las obras de remodelación y mantenimiento en el Centro Histórico de
la Ciudad de México, debido a las cuales hay diversos cierres de calles, que han
generado severos congestionamientos. Al respecto, el titular de la
administración local, Andrés Manuel López Obrador, demandó "comprensión" a la
ciudadanía, pues indicó que es necesario realizar reparaciones en el drenaje,
las cuales estaban pendientes desde hace años. Los cierres de vialidades del
cuadro de la capital han producido el malestar de miles de automovilistas que
participan en diarios, constantes y largos "embotellamientos". Indicó que se
laborará "con rapidez para aminorar los efectos, las molestias que ocasiona esa
obra, pero es indispensable. Sería muy irresponsable empezar a poner piso nuevo
y a mejorar las fachadas, la iluminación, si no resolvemos el problema del
drenaje y del agua". En su tradicional conferencia de prensa, López Obrador
aseguró que los agentes de tránsito "van a estar muy pendientes, orientando a
los automovilistas, dando opciones de vialidad". "Voy a estar pendiente para no
causar más molestias de las que necesariamente se tienen que causar por la
construcción de esta obra, y el compromiso también con los encargados de las
obras, es que trabajemos rápido para terminar el 27 de octubre", prometió.
Detalló que en el marco de las obras en curso, se resolverán "problemas de
drenaje, agua, instalaciones subterráneas en el Centro Histórico y, al mismo
tiempo, vamos a ir construyendo banquetas y se va a ir poniendo el piso para
aprovechar bien el tempo y no volver a causar molestias", aseguró. Planteó que
la idea es hacer todos los trabajos requeridos en la zona, de una sola vez, con
el propósito de no realizar cierres constantes de las vialidades del Centro. "No
sería conveniente que ahorita se cierre, resolvemos el problema del drenaje, del
agua, y luego volvemos a cerrar para hacer las banquetas, y luego volvemos a
cerrar para hacer el pavimento, el piso, sino que vamos a aprovechar para
terminar todo esto".
|
El Heraldo de
México |
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
| Está al borde de la
saturación el relleno sanitario Bordo Poniente |
|
Édgar González Santiago
La falta de políticas eficientes para el manejo y
depósito de los desechos sólidos en el Valle de México ha provocado la
saturación de los rellenos sanitarios y el incremento de la contaminación,
por la proliferación de tiraderos a cielo abierto, denunció el diputado
local Marcos Morales Torres, quien dijo que si actualmente es difícil
depositar 11 mil 850 toneladas de desechos que se generan al día, en 2020
no habrá sitio alguno para depositar las más de 24 mil toneladas que, se
estima, se generarán en esta zona del país. Hizo
destacar que el Relleno Bordo Poniente, único sitio de la Ciudad de México
disponible para el depósito de la basura, cumplirá en poco tiempo su ciclo
de vida útil, y es indispensable, indicó, que de manera conjunta con los
gobiernos del estado de México y federal apliquen políticas integrales
para el manejo y depósito de los desechos, pues manifestó que a causa de
la falta de políticas en esta materia, en el territorio mexiquense hay 15
tiraderos a cielo abierto, que generan elevados niveles de contaminación.
Manifestó que el problema que podría derivar por
la falta de espacios para depositar los desechos sólidos, sólo se podrá
solucionar con la colaboración de los gobiernos del Distrito Federal, del
estado de México y Federal, pues se requiere, dijo, de programas diseñados
y financiados por las tres autoridades, para la adquisición de tecnología
de punta que permita procesar la basura. En
reuniones diversas de diputados locales con César Buenrostro, secretario
de Obras y Servicios, se ha reconocido la urgencia de trabajar en
coordinación con el Gobierno mexiquense para encontrar soluciones al
problema de los desechos sólidos. Y es que, el funcionario ha advertido
que al Relleno Bordo Poniente tiene una vida útil de cuatro años más.
Morales Torres, quien es presidente de la Comisión
de Uso y Aprovechamiento de Bienes Servicios de la Asamblea Legislativa,
precisó que mientras en la Ciudad de México y la zona conurbada se generan
al día 11 mil 850 toneladas de desperdicios, en el resto de la entidad
mexiquense se generan 10 mil 300 toneladas, cuya mayor parte se depositan
en los 15 tiraderos a cielo abierto que hay en ese estado, y que provocan
elevados índices de contaminación.
|
|
El Heraldo de
México |
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
|
Por presiones panistas,
cambiaron la convocatoria para el plebiscito
|
|
El consejero electoral del IEDF Rubén Lara León aseguró que las
presiones que ejerció el PAN orillaron al Tribunal Electoral del Distrito
Federal (TEDF) a modificar la convocatoria del plebiscito para la
construcción de los segundos pisos en Viaducto y en Periférico y confió en
que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
corrija el yerro. Sin embargo, el propio PAN, el
PRD y Convergencia por la Democracia presentaron ayer ante el TEDF
recursos de impugnación que deberán ser remitidos al Tribunal federal para
que resuelva sobre la legalidad de estas modificaciones. Cabe recordar que
en su pasada sesión el TEDF dictaminó que el Instituto Electoral del
Distrito Federal (IEDF) tiene facultades para modificar la convocatoria
emitida por el jefe de Gobierno, aunque los consejeros electorales
rechazaron esta postura y aseguraron que esta determinación viola la Ley
de Participación Ciudadana. Lara León, también
presidente de la Comisión de Administración, agregó que con las nuevas
disposiciones, para que el plebiscito sea válido deberá contar con el voto
de la tercera parte de los ciudadanos, lo cual lo hace absolutamente
inviable. "Esta cantidad no la recabaron ni Cuauhtémoc Cárdenas ni López
Obrador por sí mismos, cuando contendieron por la jefatura de gobierno, es
absurdo que se pida esto", señaló en entrevista radiofónica. Agregó que para que este ejercicio ciudadano tenga carácter
vinculatorio, es decir, obligatorio, deben registrarse 2Í millones 200 mil
sufragios para la opción mayoritaria, lo que implica que tendrían que
acudir a votar alrededor de cuatro millones de ciudadanos, cuando el total
del padrón es de 6 millones 600 mil electores. "Nos queda esperar que el TEPJF se declare competente para
atender este asunto de participación ciudadana y que prive la sensatez
-muy probada en el poder electoral- para que enmiende este yerro. En
nuestro sistema electoral está definido que el órgano jurisdiccional tiene
la última palabra -en este caso, el tribunal- y nosotros, que somos el
órgano administrativo, cumplimos porque de otra forma caemos en desacato",
puntualizó al justificar la aprobación del acuerdo que fue sometido al
pleno del consejo general del Instituto Electoral del DF.
|
|
El
Universal |
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
Instalan circo
en pleno Zócalo del DF
La carpa tiene una capacidad
para mil 500 personas y no representa ningún daño para la Plaza de la
Constitución, de acuerdo con informes del Gobierno de la ciudad
Redacción online
El Universal
Ciudad
de México
Lunes 05 de agosto de 2002
El Gobierno del Distrito Federal autorizó la instalación
de una carpa del Circo hermanos Vázquez en plena explanada de la Plaza de la
Constitución o Zócalo de la ciudad de México. El circo, que este domingo se
instaló en la explanada del Zócalo capitalino, ofrecerá funciones gratuitas
hasta el próximo día 14. Se trata de una promoción de la Secretaría de Cultura
de la administración local en beneficio de los niños, con motivo del periodo
vacacional, ya que no se les cobra la entrada, explicó hoy el jefe de Gobierno
del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador. ¿No es un circo
político?, preguntó un reportero, a lo que López Obrador respondió con un no y
afirmó: "Es mejor que los circos políticos, es un circo que está
divirtiendo a los niños y a las familias y hay a quienes no les gusta, como
todo". De acuerdo con los informes oficiales, la carpa que se instaló
tiene una capacidad para mil 500 personas y no representa ningún daño para la
Plaza de la Constitución --donde casi semana a semana el gobierno local presenta
conciertos musicales y otros espectáculos. Por ahí han pasado, entre
otros, Compay Segundo, el grupo español Jarabe de Palo, Eugenia León, El
General, Jaguares, Alex Lora, Los Temerarios, Silvio Rodríguez, Pablo Milanés,
Tania Libertad, La Maldita vecindad y eventos como Love Parade. Además, es
el centro principal de marchas, protestas y manifestaciones y otros eventos
masivos como la bendición del papa Juan Pablo II a unos 100 mil jóvenes.
|
El
Universal |
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
Vigilará consejo civil
el rescate del Bosque
Al reabrir el cárcamo de
Chapultepec, en la segunda sección del Bosque, Andrés Manuel López Obrador dio a
conocer la creación de un Consejo Rector Ciudadano que buscará soluciones
integrales que lleven a restaurar ese espacio vital para la ciudadanía.
José Luis Flores y Ella
Grajeda
El Universal
Ciudad de México
Lunes 05 de agosto de 2002
Al reabrir el cárcamo de
Chapultepec, en la segunda sección del Bosque, Andrés Manuel López Obrador dio a
conocer la creación de un Consejo Rector Ciudadano que buscará soluciones
integrales que lleven a restaurar ese espacio vital para la ciudadanía.
Dicho consejo vigilará el rescate que ya lleva a
cabo el Fideicomiso Pro-Bosque de Chapultepec y buscará financiamientos de la
iniciativa privada. Lo integrarán ciudadanos
distinguidos, como la escritora Ángeles Mastreta, Germán Dehesa, Emmanuel Acha,
presidente del Consejo Directivo de "Hombre Naturaleza A.C.", Alejandro Soberón,
presidente del Grupo CIE, Adriana Pérez de López y Marinela Servitje, directora
del Museo del Niño "El Papalote". Para la
recuperación de El Cárcamo, se invirtieron cerca de 10 millones de pesos. El
lugar alberga el mural "El agua, origen de la vida" de Diego Rivera, que
permaneció cerrado al público durante diez años. Los trabajos de restauración iniciaron a mediados de 2001 y fueron
financiados por la empresa CocaCola-Femsa a través de la gestión que realizó el
Fideicomiso ProBosque de Chapultepec. Durante la
inauguración, Andrés Manuel López Obrador reconoció el valor cultural de los
murales. Además, resaltó que los pintores mexicanos prefirieron espacios
públicos para exhibir sus obras. "Los murales de
Diego Rivera hablan de la importancia del agua, de la cual dependerá el futuro
de la ciudad de México", indicó el jefe de Gobierno.
Historia de El Cárcamo
El 4 de septiembre
de 1951 el Departamento del DF anunció la inauguración de las obras del sistema
Lerma, que incluía 62 kilómetros de acueductos y 26 túneles para conducir el
agua a un cárcamo (depósito para bombear, almacenar y distribuir el agua).
La obra estuvo a cargo del arquitecto
Ricardo Rivas, quien consideró a Diego Rivera uno de los pintores mexicanos más
polifacéticos para que fuera el encargado de decorar el espacio. Cinco años más tarde, la parte superior del mural presentó un
serio deterioro debido a que el material utilizado no duró lo que se planeaba.
Parte del mural se cubrió de limo, por lo que Rivera propuso rehacerlo con otro
material, pero ya no lo pudo hacer porque murió. En 1992, el Instituto Nacional de Bellas Artes encargó a Teresa Hernández
la restauración del mural y hace un año intervino la Dirección del Bosque de
Chapultepec.
|
El
Universal |
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
Molesta a diputados instalación de circo
en el Zócalo
Diputados del PAN y del PRI anunciaron que
solicitarán a la Contraloría del gobierno de la ciudad que inicie una
investigación para fincar responsabilidades en contra de quien otorgó la
autorización
Notimex
El Universal
Ciudad de
México
Lunes 05 de agosto de 2002
Diputados locales manifestaron su indignación y molestia
por la instalación de un circo en el Zócalo capitalino, por lo que anunciaron
que solicitarán a la Contraloría del gobierno de la ciudad que inicie una
investigación para fincar responsabilidades en contra de quien otorgó la
autorización. Los diputados Iván Manjarrez Meneses del PAN, y Arturo Barajas
Ruiz, del PRI, exigieron al jefe de gobierno capitalino, Andrés Manuel López
Obrador, la reubicación de la carpa circense, a fin de retirarla de la Plaza de
la Constitución, considerada como Patrimonio de la Humanidad. Molesto, el
legislador panista dijo que esta mañana los capitalinos descubrieron la carpa
del espectáculo circense a un costado de la Catedral y frente a Palacio
Nacional, situación que "jamás hubiéramos imaginado, ni en las peores épocas del
PRI". La autorización otorgada por el gobierno de la ciudad demuestra que
"estamos ante un gobierno irresponsable, populista, cirquero, que hace todo lo
posible por ganar el voto en las elecciones del 2003, pisoteando los valores
cívicos, las leyes, importándole un comino lo que representa esa Plaza para los
capitalinos", expresó. Comentó que si ya se llevaron camellos, caballos y
elefantes a la explanada, el día de mañana podremos esperar "un autódromo, una
función de lucha libre, una de box, de lucha en lodo o un table-dance en la
noche". Manjarrez Meneses también señaló que con sus actitudes, López Obrador
"sólo se ha ganado la animadversión de los ciudadanos, quienes todavía tienen
civismo y no están dispuestos a permitir este tipo de acciones". El también
secretario de la Comisión de Turismo de la ALDF agregó que el circo también
afecta la imagen que los visitantes extranjeros y nacionales se llevan de la
capital del país, ya que la Plaza de la Constitución es uno de nuestros
principales atractivos ante el mundo. A su vez, Barajas Ruiz señaló que esa
Plaza no es un área extraterritorial y por lo tanto, es un lugar sujeto a
reglamentación, por lo que la instalación del circo debió haber sido autorizada
por un funcionario del gobierno de la ciudad, a quien se deben fincar
responsabilidades.
|
La
Crónica |
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
|
PRD:
lista la campaña para invitar al plebiscito |
|
( Bernabé
Arzate ) |
 |
|
Alejandro Sánchez
Camacho, líder de la bancada perredista en la Asamblea Legislativa del
Distrito Federal, exigió al Tribunal Electoral capitalino que acelere su
resolución sobre la impugnación presentada por su partido contra el fallo
que impide a los institutos políticos participar en las campañas de
difusión del plebiscito para los segundos pisos en Periférico y
Viaducto.
El diputado local del PRD aseguró que, “la decisión del
Instituto Electoral del Distrito Federadle prohibir la participación de
los partidos políticos en la promoción de la construcción o no de los
segundos pisos es anticonstitucional”. Añadió: “Ni la Ley de Participación
Ciudadana ni el Estatuto de Gobierno tienen contemplada esa prohibición,
por lo que la decisión del IEDF es ilegal”. Campaña informativa. Ante esta
situación, el diputado del sol azteca dio a conocer que tanto sus
compañeros de bancada como dirigentes perredistas en la ciudad realizarán,
a partir del próximo lunes, una campaña informativa para “incentivar” a
los ciudadanos para que participen en el plebiscito. Tras entrevistarse
brevemente con Raciel Garrido, presidente del Tribunal Electoral del
Distrito Federal, quien le refirió que la semana próxima se estaría en
condiciones de emitir esta resolución a las impugnaciones interpuestas
tanto por el propio PRD como por el PAN y el PRI. Finalmente dijo que el
análisis y la revisión del recurso de impugnación que promovió su partido
está a cargo del magistrado Hermilo Herrejón.
El IEDF
acatará la decisión del Tribunal
El Consejo General del
Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) acordó en el primer minuto
de este lunes, con cinco votos a favor, uno en contra y una abstención,
acatar la resolución del Tribunal Electoral local que ordena modificar la
convocatoria emitida por el Ejecutivo capitalino sobre la construcción de
los segundos pisos en Viaducto y Periférico. De esta manera en la nueva
convocatoria, y conforme a lo ordenado por el TEDF, se incluye la opinión
en contra de la construcción de los segundos pisos en esas arterias, toda
vez que originalmente sólo se incluía la opinión a favor de la megaobra.
También omite cualquier aspecto relacionado con el presupuesto para la
construcción del proyecto de segundos pisos, y precisa que se requieren
dos millones 200 mil votos, es decir, la tercera parte del padrón
electoral del Distrito Federal, para hacerlo vinculatorio. En este
sentido, la nueva convocatoria aclara que de no emitirse el número de
votos requeridos por ley, ya sean en favor o en contra la obra, será
decisión personal del Jefe de Gobierno local realizarla o no. En sesión
extraordinaria, los consejeros expresaron su malestar por esta sentencia y
luego de calificarla como “mala, deficiente y con inconsistencias
jurídicas”, advirtieron que la misma le quita al plebiscito la oportunidad
de ser un instrumento útil y validatorio (Notimex).
|
|
La
Jornada |
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
Expropió en favor de esa empresa mil 800
metros cuadrados del cerro del Chiquihuite
Demandan a Fox
anular decreto en favor de Tv Azteca
Luego de felicitar a los
ejidatarios de San Salvador Atenco "porque lograron echar abajo el decreto que
expropiaba ilegalmente sus tierras en ese y otros municipios", ejidatarios de
Cuautepec solicitaron al presidente Vicente Fox dar marcha atrás al decreto por medio del cual
les expropió mil 800 metros cuadrados del cerro del Chiquihuite a favor de Tv
Azteca. Durante una asamblea
que realizaron ayer, ejidatarios señalaron que siguen en pie de lucha y
plantearon que el decreto presidencial en su contra y en beneficio de la
televisora, que estuvo apoyado por la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes, "es más ilegal que el de San Salvador Atenco", porque no se
justifica la utilidad pública. Según Rafael Castillo, uno de los afectados
y abogado de los ejidatarios, tras la sentencia que emitieron en su momento los
juzgados quinto y tercero en materia administrativa para sobreseer el juicio de
amparo 298/200, 44 ejidatarios inconformes promovieron un recurso de
revisión. No obstante, el
juzgado tercero de distrito difirió la audiencia constitucional durante casi un
año, aunque recientemente estableció el 21 de agosto para llevarla a
cabo. Recordó que el juicio,
que fue resuelto a favor del líder del PRI Humberto Mondragón el año pasado, fue
uno de los dos recursos de garantía que establecieron los afectados contra la
televisora. Precisó que el recurso que interpuso Mondragón se sobreseyó luego de
que el priísta negociara con la televisora una indemnización de 2 millones de
pesos para repartirlos entre 489 ejidatarios, otorgando a cada uno 3 mil 500
pesos por el terreno cedido a Tv Azteca. Sin embargo, los 44 campesinos inconformes
con esa resolución dieron inicio a otro juicio, el cual sigue. BERTHA TERESA RAMIREZ
|
La
Jornada |
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
"Pese a las discrepancias y agravios",
acatarán consejeros modificar convocatoria
Cuestiona el
IEDF resolución del Tribunal Electoral
Argumenta que
le otorgó facultades no previstas en la ley para organizar el plebiscito
RICARDO OLAYO
GUADARRAMA
El pleno de siete consejeros del
Instituto Electoral del Distrito Federal cuestionó la resolución emitida por el
Tribunal Electoral, que le otorgó facultades no previstas en la ley para
organizar el plebiscito del 22 de septiembre, sobre la construcción del segundo
piso vial en Periférico y Viaducto, y llamó la atención de la actuación de los
magistrados que asumieron la relaboración de la convocatoria, la cual será
difundida nuevamente. A pesar
de las numerosas discrepancias señaladas y de los "agravios contra el
instituto", en la sesión nocturna de ayer los consejeros indicaron que acatan el
fallo en respeto a la ley y emitieron su voto mayoritario (cinco contra dos) a
favor de aplicar las modificaciones presentadas por el propio tribunal a la
convocatoria, la cual fue emitida originalmente por el jefe de Gobierno el
pasado 18 de junio. El
presidente del Consejo General del IEDF, Javier Santiago, indicó: "acataremos
dicha resolución, pero eso no significa que la suscribamos. Lamentablemente,
esta vez no es posible ni responsable asumirla en silencio." Esta declaración es
la primera con tal tono de desacuerdo en más de tres años de coexistencia de los
órganos electorales capitalinos. Como resultado del "mandato del tribunal en
su sesión del pasado 31 de julio, ahora se emitirá una convocatoria corregida a
la que los consejeros y representantes de los partidos empezaron a denominar
"Frankenstein" -al igual que a la resolución-. La convocatoria ahora se compone
de retazos de argumentos, unos retomados de los vecinos que juntaron firmas para
la consulta, otros de los diputados locales que se oponen a la obra, y algunos
más de la jefatura de Gobierno. La convocatoria "es confusa" para el
ciudadano, indicó el consejero Rodrigo Morales, y en el fondo, secundó Eduardo
Huchim, no tiene base legal, pues el único facultado para emitir la convocatoria
es el jefe de Gobierno. Precisamente la facultad de corrección al contenido de
la convocatoria no está mencionada en ley alguna, "ni en el Estatuto de
Gobierno, ni en el Código Electoral, ni tampoco en la Ley de Participación
Ciudadana", reclamó a su vez la consejera Rosa María Mirón Lince. Para Rubén Lara, la sentencia del tribunal
"está fuera de toda proporción", es "mala, deficiente e inexacta", y elaboró un
alegato técnico de las facultades adjudicadas por los magistrados en su fallo en
que votaron cuatro a uno. Morales pidió un receso para analizar cambios al
resolutivo, pero su propuesta fue desechada por cuatro votos contra tres casi a
la media noche. El fallo
considera que para obligar al jefe de Gobierno a respetar la decisión se
requieren 2 millones 200 mil votos, lo que modifica sensiblemente el primer
sentido del número de sufragios, el cual indicaba que esa cantidad de votantes
era para declarar válido el ejercicio, sin importar la opción que apoyaban (a
favor o en contra). Si no se reúnen los 2 millones 200 mil votos, López Obrador
estará en libertad de decidir "discrecionalmente", como lo indica el dictamen
aprobado por los magistrados. Esta situación no tiene lógica,
argumentaron, si se toma en cuenta que en la elección de jefe de Gobierno
votaron un millón 600 mil personas por Andrés Manuel López Obrador, y un millón
900 mil por Cuauhtémoc Cárdenas. El representante del PRD se sumó a la
inconformidad y llamó "excesos" la actuación de los magistrados, pues se trata
de una "camisa de fuerza" que convierte en oficialía de partes al IEDF. Por las
fallas constitucionales, dijo que este lunes su partido impugnará el fallo ante
el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife).
|
Reforma |
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
Retirará GDF controversia por
aeropuerto
La consejera jurídica del gobierno del
DF, María Estela Ríos, dijo que esperan a que se publique la cancelación del
decreto expropiatorio de terrenos para el aeropuerto para retirar la
controversia constitucional
Por TATIANA ADALID
Ciudad de México
(5 agosto 2002).- La Consejera Jurídica y de Servicios Legales del Distrito Federal, María
Estela Ríos, dijo este lunes que la administración local esperará a que la
federación publique los decretos necesarios para dejar sin efecto las
expropiaciones en Texcoco, antes de retirar la controversia constitucional
presentada contra este proyecto. Recordó que hay una audiencia de presentación
de pruebas programada para el 16 de agosto, cuando el Gobierno capitalino
desahogaría los elementos a su favor. En entrevista destacó que mientras no se
publique en el Diario Oficial la cancelación de las expropiaciones, el Gobierno
del Distrito Federal seguirá pendiente de este litigio. Una vez que esto suceda,
detalló, las autoridades capitalinas decidirán si retiran la controversia o
esperan a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación determine que ya no hay
acto que reclamar y deje sin efecto el recurso jurídico. El GDF presentó ante la
corte la controversia constitucional contra el Gobierno federal por considerar
que no tenía atribuciones para decidir unilateralmente sobre la construcción de
la nueva terminal aérea.
Buscan mejorar coordinación
metropolitana
Por otra parte, el Secretario de Gobierno del
Distrito Federal, José Agustín Ortiz Pinchetti, consideró este lunes que la
cancelación de la construcción del nuevo aeropuerto en Texcoco servirá para
agilizar los trabajos de coordinación entre los gobiernos capitalino y
mexiquense. Entrevistado durante la
ceremonia de aniversario del Registro Civil, el funcionario demandó al Gobierno
federal que en esta ocasión sí incluya al Distrito Federal en la discusión de la
nueva sede para la terminal aérea. Luego de
elogiar la decisión del Presidente Vicente Fox de cancelar el proyecto de
Texcoco, Ortiz Pinchetti dijo que antes de definir el nuevo lugar se debe llamar
a la discusión a todas las entidades que serían afectadas por la eventual
construcción de una nueva terminal aérea. Sin embargo rechazó que la diferencia de opiniones sobre el aeropuerto de
Texcoco haya detenido los trabajos de colaboración entre el Distrito Federal y
el Estado de México, donde se han logrado avances en el uso del agua que se
distribuye en el valle de México.
|
Reforma |
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
Invitará PRD a ciudadanos al
plebiscito
El PRD impugnó la decisión del Instituto
Electoral en el que limita a los partidos a no participar en la promoción en
favor o en contra de la obra para construir los segundos pisos
Por CAROLINA PAVÓN
Ciudad de México (5
agosto 2002).- El coordinador parlamentario del PRD en la ALDF,
Alejandro Sánchez Camacho, acudió este lunes al Tribunal Electoral capitalino a
demandar que se acelere la resolución respecto a la impugnación interpuesta por
su partido contra el fallo que no permite a los partidos políticos participar en
las campañas de difusión del plebiscito de los segundos pisos.
Entrevistado en la sede del TEDF, el legislador del PRD señaló que desde su
punto de vista, la decisión del Consejo General del Instituto Electoral del
Distrito Federal de prohibir la participación de partidos para promocionar la
construcción o no de los segundos niveles en Viaducto y Periférico es
anticonstitucional. Dijo que ni la ley de Participación Ciudadana ni el Estatuto
de Gobierno contemplan tal prohibición, por lo que resulta ilegal la decisión
del Instituto Electoral del Distrito Federal. Sánchez Camacho anunció que
diputados y dirigentes del Partido de la Revolución Democrática en la Ciudad de
México realizarán a partir del lunes una campaña de información para incentivar
a la ciudadanía sólo a participar en el ejercicio del próximo 22 de septiembre.
El Diputado del PRD se entrevistó por unos momentos con el presidente del TEDF,
Raciel Garrido, quien, según dijo, le informó que la próxima semana se estaría
en condiciones de dar una resolución a la impugnación interpuesta por el PRD
respecto de la participación de los partidos en el plebiscito. El análisis y
revisión del recurso promovido por el PRD está a cargo del Magistrado Hermilo
Herrejón.
|
Reforma |
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
Piden solución en Campo
Xóchitl
Señala dueña de predio que está dispuesta
a negociar la venta del terreno con las autoridades para dejar que el lugar siga
siendo de diversión
Por ALBERTO GONZÁLEZ
Ciudad de México (5
agosto 2002).- En el Deportivo Xóchitl juegan 45 equipos de fútbol a la
semana, pero éste se encuentra en el predio de un particular. Desde 1995 su
propietaria puede tomar posesión del lugar en cualquier momento, situación que
inquieta a los vecinos. "Es de lo poco que tenemos, ojalá y no nos lo quiten",
comenta uno de los jugadores del equipo que lleva el nombre de uno de los clubes
de la Primera División del fútbol mexicano: Cruz Azul. El deportivo está en el
predio Tlalzapotitla, de la Colonia Miguel Hidalgo, Delegación Tlalpan, y es
propiedad de Ligia Teresita Tommasi Villamil según el dictamen del Juez 44 de lo
Civil, de la propia Delegación Tlalpan, y de Servicios Metropolitanos
(Servimet). En el predio existen, además, un pozo de agua de la Dirección
General de Construcción y Operación Hidráulica, un estacionamiento para
autobuses urbanos, y un asentamiento de ocho familias. Los domingos decenas de
personas salen a caminar y a ver a su equipo favorito en ese lugar que se cuenta
con una cancha de fútbol, una de basquetbol, y juegos para niños. "Es de los
escasos lugares que hay en la colonia Miguel Hidalgo para que los vecinos
practiquen un deporte o salgan un rato con sus familias", comenta Germán
Martínez, integrante del equipo Xóchitl, uno de los más antiguos de ese campo.
El representante legal de Tommasi Villamil, comenta que su clienta entiende la
importancia social del deportivo y del pozo de agua, y se muestra dispuesta a
negociar con el Gobierno de la Ciudad, pero la espera de una respuesta se ha
prolongado siete años. Germán Martínez asegura que el campo ya existía desde
hace 45 años. "De hecho el equipo al que pertenezco es el más antiguo de éste
lugar; mi papá era el que jugaba en ese tiempo", dice. Comenta que el predio, en
el que se encuentra el Deportivo, pertenecía a un militar. "Él es quien dio
permiso a los chavos de ese tiempo para que jugaran fútbol. Era sólo un campo de
fútbol que tomó forma de Deportivo. Hace como 16 años le pusieron la barda",
explica. En la Colonia Miguel Hidalgo, una parte de los vecinos conoce la
situación en la que se encuentra el predio, o cuando menos han escuchado de
ésta. "Yo creo que en determinado momento la gente, sí defendería su campo",
dice Martínez, quien asegura que hay escritos que los vecinos de la Miguel
Hidalgo han enviado a las autoridades solicitando que el predio sigua siendo
deportivo. REFORMA publicó el domingo 28 de julio un reportaje sobre el
predio Tlalzapotitla, en el que Flavio Martínez Zavala, director Jurídico de
Servimet, aseguró que se está analizando la compra de ese lugar, y aseguraba que
esa parte del proceso era lenta. En esa publicación se menciona que el
coordinador jurídico de la Delegación Tlalpan, Mauricio Velázquez Fernández, no
se oponía a la entrega del predio, pero auguraba un problema vecinal. "La señora
puede, en su momento, cumpliendo los lineamientos judiciales y de orden
establecidos por el propio juez, tomar posesión", afirmaba Velázquez Fernández.
|
Uno Más
Uno |
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
| Peligra 70% de
agua en el DF |
|
Derrames tóxicos, muy cerca de mantos
acuíferos |
| Luis García
Rojas/I |
|
Residuos peligrosos de petróleo y sus derivados son
contenidos artificialmente con diques para evitar que contamine los mantos
acuíferos que surten del 70 por ciento del agua a la ciudad de México. El
gobierno capitalino no se atreve a afirmar que esa contaminación haya
llegado ya a los manantiales de agua –hacen falta más estudios–, pero lo
que sí asegura es que esa contención artificial ha originado charcos de
petróleo en el subsuelo de las 80 hectáreas que ocupaba la
refinería de Azcapotzalco. Pero hay más: Pemex, en forma
totalmente ilegal, enterró tambos de un compuesto químico (tetraetilo de
plomo) con posibles impactos ambientales muy graves. Es tan grave esa
contaminación, que para construir ahí un parque ecológico se tendría que
recoger todo el suelo, tirarlo y poner un suelo nuevo, con un costo
aproximado de mil millones de pesos, dice la secretaria del Medio Ambiente
del gobierno capitalino, Claudia Sheinbaum Pardo, quien explica que el
decreto por el cual el presidente Carlos Salinas cerró la refinería de
Azcapotzalco –18 de marzo de 1991– especificaba como destino del área un
parque ecológico. Y aunque se le conoce como la refinería de Azcapotzalco,
en realidad está en la delegación Miguel Hidalgo. El titular de ésta, Arne
aus den Ruthen Haag, afirma que es una patraña del jefe de Gobierno
capitalino, Andrés Manuel López Obrador, señalar que el gobierno federal
le cedió los terrenos a esa jurisdicción. Ha mostrado su ignorancia en el
asunto. No tenemos atribuciones legales; el único que puede recibir
terrenos es el gobierno central; somos parte del gobierno central, sin
personalidad jurídica propia. Nuestra cédula fiscal es la del gobierno
central; los bienes inmuebles de la delegación son propiedad del gobierno
capitalino y quien define su destino y uso es el Comité del Patrimonio
Inmobiliario que depende del Oficial Mayor, el cual podría darle los
terrenos a la delegación. Explica la secretaria del Medio Ambiente del
gobierno capitalino: Queda una enorme contaminación del suelo por el mal
manejo del petróleo y sus derivados esparcidos en el subsuelo; Pemex ha
desarrollado algunas obras para evitar que lleguen al acuífero porque ese
es el problema más grave que pudiera ocurrir. Hasta el momento, parece que
no han llegado ...porque lo que hicieron fueron diques de contención en
varios lugares para mantener controlados los hidrocarburos. Pero eso ha
generado mayor contaminación en el sitio; algunas áreas tienen charcos de
petróleo en el subsuelo. Advierte que para la construcción de un parque
ecológico, primero deberán extraerse los hidrocarburos del subsuelo o de
plano recoger todo ese suelo, llevarlo al tiradero de residuos peligrosos
de Monterrey y poner nuevo suelo. La Secretaría de Medio Ambiente y
Recursos Naturales (Semarnat) tenía en proyecto contruir en ese sitio un
parque ecológico por unos mil millones de pesos incluyendo la limpieza del
terreno. Importante reserva territorial en el norte de la ciudad de
México donde casi no hay áreas verdes, la superficie es un pasivo
ecológico enorme como dirían los economistas ambientales. ¿ Y quién tiene
que pagar por ese pasivo?... Pemex... ¿Quién contaminó ese lugar?...
Pemex... quién tiene que limpiar ese lugar?... Pemex, sentencia la
funcionaria apoyada en la Ley General del Equilibrio Ecológico. Y agrega:
tanto estos hidrocarburos como los nuevos que salieron recientemente
demuestra que hay varios tambos de tetraetilo de plomo en el sitio.
Cualquier asunto que tenga que ver con residuos peligrosos es competencia
de la Federación. Explica que durante un tiempo se planteó desincorporar
los terrenos de la refinería a favor del gobierno capitalino, inclusive
buscar algún apoyo internacional para recuperar el sitio. Actualmente el
terreno sigue siendo de Pemex. Respecto a los tambos con tetraetilo de
plomo, sustancia utilizada en la elaboraciòn de la gasolina, dice que en
vez de ser enviado a los tiraderos de residuos peligrosos de Monterrey,
fueron enterrados en la refinerìa de manera totalmente ilegal y con
posibilidades de impactos ambientales muy graves. Si hubiera derrames del
tetraetilo de plomo en los mantos acuíferos, sería gravísimo. No creemos
que esto esté ocurriendo porque finalmente está contenido por los diques
que ha construido Pemex y, además, la Profepa, la entidad debe establecer
si los contenedores tienen alguna fuga o no. –¿La Secretaría del Medio
Ambiente del DF que usted preside avala el dictamen del gobierno federal y
de la UNAM de que no hay contaminación de mantos freáticos? La
funcionaria hace una larga pausa. Guarda un responsable silencio para
finalmente decir: Quizás habría que desarrollar más estudios al respecto,
pero ni la Dirección General de Construcción y Operación Hidráulica
(DGCOH) del gobierno capitalino, ni la UNAM, hablan de que haya
contaminación (en los mantos freáticos); habría que desarrollar más
estudios pero hasta el momento nada se ha detectado. El acuífero dota a la
ciudad de México del 70 por ciento del agua que se consume... no sé hasta
dónde abarcaría el impacto ambiental por el propio movimiento del
acuífero, explica y demanda que Pemex asuma el problema de los residuos
peligrosos que fueron enterrados ahí; la Federación deberá aportar
recursos para crear la zona ecológica. Rechaza que la Secretaría del Medio
Ambiente del gobierno capitalino tenga atribuciones jurídicas para
demandar a Pemex. No; podríamos solicitar a la Profepa su intervención.
Nosotros no conocíamos lo del tetraetilo de plomo. Hemos establecido
contacto, sobre todo con Pemex, al principio de la administración, para
ver qué salidas podíamos ir dando al asunto de la refinería y a la reserva
territorial que hay ahí. Dice que ya intervino la Profepa al hacer una
inspección sobre el tetraetilo de plomo que hay en esa zona. La Profepa
tiene la obligación de desarrollar las denuncias administrativas y
penales. Con la Profepa ahí, formalmente está garantizado que la
investigación en términos de la denuncia penal tiene que estar hecha. No
hay denuncia penal ni administrativa. La tendría que hacer la Profepa,
dice y que la secretaría no va a hacer ninguna denuncia penal ni
administrativa. No; estamos dándole seguimiento a lo que está haciendo
Profepa para ver cuáles son los resultados que se obtienen de ahí. Estamos
vigilantes y sí nos
interesa. |
|
Uno Más
Uno |
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
| unomásuno |
| Entregan
escrituras en unidad habitacional |
| Julio C. de la
Peña |
|
La vivienda debe ser factor de desarrollo y no sólo un
lugar al que se va a dormir como si se tratara de un hotel; no deben ser
construcciones donde no entre el sol y en donde la convivencia con los
vecinos no exista, afirmó la fundadora y apoderada de la Asociación Villa
Primero de Agosto, Ernestina Hernández Solano, durante la entrega de 76
escrituras de propiedad. Por su parte, el subsecretario del gobierno
local, Erubiel Avila Villegas, explicó que por medio de la regularización
de documentos, los habitantes de la unidad Villa Primero de Agosto
obtienen la certeza jurídica de sus predios luego de 15 años de
organización y trabajo. En el acto, Hernández Solano explicó que los
condóminos, en su mayoría ex integrantes del Sindicato Unico de
Trabajadores del diario unomásuno, lucharon durante 17 años para cumplir
su sueño de tener casa propia. En el área verde de dicha unidad, se
reunieron en el emotivo acto ex trabajadores y trabajadores de unomásuno
para recibir sus escrituras. Entre abrazos, risas y llanto los habitantes
recordaron los desalojos, las divisiones, las traiciones y los
contratiempos que tuvieron que sortear para finalmente tener un techo, lo
que se logró en esa Villa ubicada en el perímetro de Ecatepec, Estado de
México. Bajo el lema De una necesidad nace un sueño, 1985-2002; el
esfuerzo lo hizo realidad los habitantes del citado conjunto habitacional
quienes recibieron su documentación oficial que fue entregada por
funcionarios del gobierno mexiquense. En su participación, Rogelio Conde
Delgado, representante del gobernador del Estado de México, Arturo
Montiel, los exhortó a seguir trabajando en beneficio de su comunidad y
les ofreció el apoyo de las instituciones de gobierno. Luego de agradecer
su intervención Ernestina Hernández le solicitó que las distintas
dependencias de gobierno sigan recibiendo sus quejas, demandas y
planteamientos relacionados a la mejora de vivienda. En el evento también
estuvieron, entre otros, Jesús Sánchez, columnista del periódico El
Financiero, Pilar Franco, coordinadora de la sección internacional de
unomásuno. Poco antes de concluir la entrega, los funcionarios presentes
reconocieron que la unidad habitacional Primero de Agosto es ejemplo de
cómo una buena administración da como resultado el buen mantenimiento y
crecimiento ordenado de un complejo habitacional. Al respecto, la
fundadora de la Villa expresó: No caigamos en algo tan terrible como es la
mediocridad, si esta unidad está bonita, si esta unidad lejos de parecer
tener 17 años parece nueva como lo dijo aquí uno de los invitados,
definitivamente se debe a una dirección dura, no permitan que las
direcciones blandas los dejen hacer todo lo que quieran. Como parte de la
celebración de los vecinos por la obtención de su escrituración, se montó
una exposición fotográfica denominada Del desierto al vergel donde se da
este testimonio gráfico de los avances de las obras que se iniciaron en
1985 con la compra del predio. El 3 de mayo de 1986 se colocó la primera
piedra, etapa que se denominó Al comienzo del camino. En otra etapa se
muestran fotografías de lo que los vecinos llamaron la guerra sucia, donde
se observan rostros tristes ante lanzamientos de sus muebles, protestas
públicas y litigios legales. En otra pared, se muestran las acciones
realizadas a lo largo de estos años como son jornadas médicas, trabajo
comunitario y asambleas donde se decidieron cada una de las acciones que
llevaron a la conformación de esta unidad. La ceremonia se convirtió en
fiesta cuando se comenzaron a recibir los folders que contenían la
certidumbre jurídica por la que lucharon durante tantos años. Al ritmo de
mariachi los vecinos cantaron, bailaron y agradecieron a sus dirigentes el
haberlos conducido por el trabajo en conjunto. Entre los beneficiarios se
encontraban Florencio Soto Marín, Armando Felipe Díaz, Gabriel Martínez
Monares, Vicente Villa Franco y Rafael Solís Martínez, todos ellos
colaboradores y ex colaboradores de la Editorial Uno. Previo al
inicio del programa, el grupo musical de la Dirección General de Seguridad
Pública del gobierno local interpretó diversas piezas musicales en tanto
que los presentes resaltaron el hecho de que la unidad habitacional,
modelo en su tipo, fue dirigida por una mujer (Ernestina Hernández), en
una sociedad machista, lo que representa un logro de organización. Se
estableció que con la entrega oficial de la papelería no termina la misión
a seguir de la citada asociación, ya que tendrán nuevos retos que
enfrentar. |
|
Noticieros
Televisa |
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
Demanda sector privado aplicar la ley en caso
Atenco
No hacerlo sentaría un precedente nefasto y generaría una
nueva tendencia especializada en delinquir
CIUDAD DE MÉXICO, México, ago. 05, 2002.-
Ante la necesidad de que México aplique "mano dura" para dar certidumbre a la
inversión, el sector privado demandó la aplicación de la ley en torno a los
actos delictivos, resultado del movimiento de cancelación del proyecto del
aeropuerto en Texcoco. "Aún sin proyecto hay actos
delictivos que aguardan la aplicación de la ley, tan sólo para no sentar
precedentes nefastos para la sociedad y no generar toda una nueva tendencia que
se especialice en delinquir para obtener la atención gubernamental de sus
demandas". A través del Centro de Estudios
Económicos del Sector Privado (CEESP), el sector empresarial lamentó la
cancelación del proyecto en Texcoco, por el hecho de que esa inversión hubiera
significado un impulso a la recuperación económica nacional. Este hecho, dijo, amerita dos lecturas, tanto desde el punto de vista
de la conservación del Estado de derecho, como del cambio de procedimiento del
gobierno para sacar adelante sus decisión. Señaló
que ya se sabe que el cambio implica "no imponer nada a la fuerza", pero sería
bueno que también se anunciara la nueva estrategica de negociación.
En su "Análisis Económico Ejecutivo" de esta semana,
puntualiza que el mercado interno mexicano está soportado por el consumo
privado, que sigue fuerte y deberá recibir ahora cierto impulso de la
recuperación de la inversión privada. De ahí que reitera su rechazo a la
cancelación del aeropuerto en Texcoco. En este
rubro, el organismo privado refiere el impacto que México puede recibir del
exterior, en tanto que sea una economía débil. "Indudablemente", expresó, la caída en las bolsas en el mundo arroja
ya una pérdida de riqueza que afectará el comportamiento del consumo y la
inversión. La confianza del consumidor disminuyó
de manera considerable y las expectativas de la industria se han ajustado a la
baja.
|
MVS
Noticias |
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
Urge
legislador solucionar saturación de tiraderos
05/08/2002
Ciudad de México, 5 de
Agosto, México.- La generación de 11 mil 850 toneladas diarias de basura en la
ciudad de México han propiciado la saturación del Bordo Poniente, único sitio
disponible en el Distrito Federal para depositar los residuos sólidos, afirmó el
diputado local del PRD, Marcos Morales Torres. El legislador exhortó al gobierno
local y a las autoridades del estado de México, a llevar a cabo acciones que
permitan resolver la problemática, ya que se estima que para el 2002 en el DF se
generarán alrededor de 24 mil 600 toneladas de residuos sólidos. En este
sentido, resaltó que el estado de México genera diariamente 10 mil 305 toneladas
de basura, pero cuenta con 15 sitios de disposición a cielo abierto, aunque
carecen de tecnología y ambientales adecuadas. Por ello, dijo, es urgente contar
con rellenos sanitarios adecuados a corto, mediano y largos plazos, pues el
único sitio disponible en la capital del país inició sus operaciones hace 14
años y hoy se encuentra saturado.
|
MVS
Noticias |
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
Acepta
IEDF modificar convocatoria sobre segundo piso
vial
05/08/2002
Ciudad de México, 5 de Agosto.- El Consejo General
del Instituto Electoral del Distrito Federal acatará la resolución del Tribunal
Electoral local que ordena modificar la convocatoria emitida por el jefe de
gobierno, sobre la construcción de los segundos pisos en Viaducto y Periférico.
Con cinco votos a favor, uno en contra y una abstención, se aceptó que en la
nueva convocatoria, se incluya la opinión en contra de la construcción de los
segundos pisos en esas arterias, toda vez que originalmente sólo se incluía la
opinión a favor de la megaobra. También omite cualquier aspecto
relacionado con el presupuesto para la construcción del proyecto de segundos
pisos, y precisa que se requieren dos millones 200 mil votos, es decir, la
tercera parte del padrón electoral del Distrito Federal, para hacerlo
vinculatorio. En este sentido, la nueva convocatoria aclara que de no
emitirse el número de votos requeridos por ley, ya sean en favor o en contra de
la obra, será decisión personal del Jefe de Gobierno local realizarla o
no.
|
Noticieros TV
Azteca |
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
Modificará
IEDF convocatoria sobre segundos pisos
+Incluirá opinión en contra de construcción +Omite lo relacionado con
presupuesto
México, DF, 5 de agosto de 2002 (FIA).- El
Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) acordó en el
primer minuto de este lunes, con cinco votos a favor, uno en contra y una
abstención, acatar la resolución del Tribunal Electoral local que ordena
modificar la convocatoria emitida por el Ejecutivo capitalino sobre la
construcción de los segundos pisos en Viaducto y Periférico. De esta manera en la nueva convocatoria, y conforme a lo ordenado por
el TEDF, se incluye la opinión en contra de la construcción de los segundos
pisos en esas arterias, toda vez que originalmente sólo se incluía la opinión a
favor de la megaobra. También omite cualquier aspecto
relacionado con el presupuesto para la construcción del proyecto de segundos
pisos, y precisa que se requieren dos millones 200 mil votos, es decir, la
tercera parte del padrón electoral del Distrito Federal, para hacerlo
vinculatorio. En este sentido, la nueva convocatoria
aclara que de no emitirse el número de votos requeridos por ley, ya sean en
favor o en contra la obra, será decisión personal del Jefe de Gobierno local
realizarla o no. En sesión extraordinaria, los
consejeros expresaron su malestar por esta sentencia y luego de calificarla como
"mala, deficiente y con inconsistencias jurídicas", advirtieron que la misma le
quita al plebiscito la oportunidad de ser un instrumento útil y validatorio.
Ello, argumentaron, debido a que con la resolución que
pide aclarar en la convocatoria que de no emitirse el número de votos requeridos
por ley, dos millones 200 mil, será decisión personal del Ejecutivo local
realizar o no la obra. El Consejo General del IEDF ahora
habrá de modificar las boletas conforme a la nueva convocatoria.
|
Noticieros TV
Azteca |
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
Plebiscito del GDF sigue causando
controversia
+PRI y PAN continúan
rechazándolo
Por Gerardo Segura
México, DF, 2 de agosto de 2002.- El
plebiscito para la construcción de los segundos pisos en Viaducto y Periférico
continúa en el centro de la política. Mientras el
jefe de gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, asegura que todo está
listo para la consulta ciudadana del próximo 22 de septiembre, el PRI y el PAN
mantienen su rechazo a esta movilización social. Jorge Schiaffino, presidente del PRI en el Distrito Federal, señaló
que "los segundos pisos no se van a realizar independientemente del plebiscito,
Andrés Manuel López Obrador está jugando con la inteligencia de la
ciudadanía". En tanto, José Luis Luege Tamargo,
líder del PAN capitalino, consideró que "no puede llevarse a plebiscito la obra
pública en general, porque entonces estaríamos haciendo plebiscito para todas
las obras públicas, lo que tiene que hacer el gobierno del DF es tener una idea
muy clara y técnica de lo que debe construir". Por
su parte, el Tribunal Electoral del Distrito Federal obligó hace dos días al
Consejo del Instituto Electoral a que vuelva a modificar la convocatoria de la
consulta por diversas razones. Rodolfo Terrazas,
magistrado del Tribunal Electoral del Distrito Federal, explicó que "son varias
las que está determinando el tribunal, una de ellas muy importante es la que
tiene que ver con la parte de las motivaciones que trae la convocatoria, el jefe
de gobierno dio las justificaciones por las cuales en su concepto debe
realizarse la obra, faltan en esas modificaciones las argumentaciones opositoras
y de partidos políticos". Luege Tamargo refirió
que "el tribunal del DF está invalidando la convocatoria y está ordenando al
Instituto Electoral a que replantee la convocatoria y por supuesto la
pregunta". Mientras, Schiaffino expresó que
"lamentamos mucho la posición parcial del tribunal que echó abajo el recurso que
habíamos vertido para que el plebiscito no se realizara, porque evidentemente
incumple con la ley de participación ciudadana". Por lo pronto, el Instituto Electoral del Distrito Federal tendrá que
presentar la próxima semana las modificaciones a la convocatoria para que pueda
tener efecto el plebiscito en la fecha establecida.
|
Página Web de la revista
Proceso |
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
Caso Atenco: El
fracaso de las maniobras políticas
México,
D.F.- El nuevo fracaso político del gobierno de Vicente Fox corrió ahora a cargo
de los campesinos de San Salvador Atenco, en el Estado de México. Todas las
maniobras del gobierno federal y también del mexiquense, encabezado por Arturo
Montiel, se vinieron abajo. A pesar de que desde el sexenio de Ernesto Zedillo
estaba decidida la ubicación del aeropuerto alterno a la ciudad de México, la
mancuerna Fox-Montiel, no pudo amarrar el asunto. Ni la
premeditación del gobierno en contubernio con los grupos de poder político y
económico, ni los oídos sordos hacia las voces de rechazo de los campesinos de
Atenco, ni tampoco los intentos de descalificarlos dieron resultado.
Y es que desde el 2000 todo apuntaba a que en el tema
del aeropuerto se impondrían los intereses de la élite que encabezó el extinto
Carlos Hank, representada ahora por Montiel. La
cancelación del aeropuerto en Texcoco evidencia la falta de pericia no sólo del
gobierno federal, sino también del estatal, primero para consensuar y después
para negociar con los afectados. Proceso.com presenta el
trasfondo político del proyecto y las maniobras de las que echaron mano ambos
gobiernos para terminar en el fracaso de su pretensión.
|
Página Web de la revista
Proceso |
Domingo 4 de agosto
de 2002 |
Piden al TEPJF
resolver la controversia del PRD sobre el
plebiscito
México, D.F.- El asambleísta del
PRD Alejandro Sánchez criticó la tardanza del Tribunal Electoral del Distrito
Federal (TEDF) para emitir una resolución sobre la controversia interpuesta por
su partido contra la resolución del Instituto Electoral del Distrito Federal
(IEDF) que prohibe a los partidos políticos participar en el plebiscito sobre
los segundos pisos del Viaducto y Periférico que se realizará en septiembre
próximo. Después de reunirse con el magistrado
presidente de este tribunal, el diputado local perredista adelantó que
probablemente en próximos días se dé a conocer la resolución, aunque insistió en
que el plazo es excesivo. Aunque criticó también que el
recurso de controversia lleva dos semanas en poder de este tribunal y aun no ha
habido respuesta. Tras destacar que la fracción
parlamentaria del PRD, que preside, será respetuosa del fallo del TEDF, el
legislador local se dijo confiado de que no faltará mucho para conocer la
resolución del tribunal, porque falta mes y medio para que se realice el
plebiscito. Pese a ello, comentó que el PRD iniciará una
campaña para exhortar a los capitalinos a participar en la consulta sobre los
segundos pisos, aunque sostuvo que no persuadirá a la sociedad para que acepte
esta megaobra. Eso se hará, añadió, hasta que el TEDF
emita una resolución al respecto. “Como grupo
parlamentario podemos decir públicamente que estamos a favor de que se
construyan los segundos pisos a Viaducto y Periférico, pero en esta primera
etapa de campaña nos abocaremos a la sensibilización, para que la población
participe en este evento ciudadano que resultará fundamental para la ciudad”,
resaltó. Al respecto, la asambleísta del PRD Susana
Manzanares pidió al TEDF que se dé cuenta de que el Instituto Electoral del
Distrito Federal (IEDF) violó la Ley de Participación Ciudadana al negar a los
partidos participar en el plebiscito. Y confió que el
tribunal electoral capitalino resolverá en favor del PRD y le permitirá
participar en la consulta ciudadana del gobierno capitalino. 05/08/02