Proceso penal a siete ejidatarios de
Atenco
El juez quinto penal con sede en Ecatepec
consideró que el Ministerio Público aportó las pruebas suficientes para
considerarlos como probables responsables de ataques a las vías locales de
comunicación y motín, entre otros.
El juez quinto penal de primera instancia con sede en el municipio de
Ecatepec dictó ayer auto de sujeción a proceso contra siete ejidatarios de San
Salvador Atenco, involucrados en el enfrentamiento que sostuvieron el pasado 11
de julio con la policía estatal. Esta determinación judicial se decidió por
considerar que María Raquel Rojas Salas, María Isabel Avilés Ramírez, Gil
Morales Pérez, Pascual Martínez Gracía, Manuel Núñez Arias, Mauricio Pájaro
Huerta e Ignacio Yáñez Sánchez son probables responsables de los delitos de
ataque a las vías locales de comunicación y medios de transporte, así como de
motín, daño en bienes, portación de arma prohibida, ultrajes y lesiones. La
resolución se llevó a cabo con base en las causas penales 178/2002 y 179/2002,
en las cuales el juez referido consideró que el Ministerio Público aportó lo
suficientes elementos de prueba para iniciar un proceso penal contra los
indiciados. Asimismo, el juez determinó dictar auto de libertad a favor de José
Dante Espinoza Carrera, por falta de elementos para ser procesado. Cabe resaltar
que los delitos que enfrentan los indiciados son considerados por la ley como no
graves, por lo que estas personas, que fueron liberadas del penal de Chiconautla
el pasado domingo 14 de julio, se encuentran libres bajo caución y enfrentarán
su proceso correspondiente fuera de prisión. De acuerdo con la determinación del
juez correspondiente, Raquel Rojas, Isabel Avilés, Gil Morales y Pascual
Martínez son probables responsables de los delitos de ataques a las vías locales
de comunicación y medios de transporte, motín, daños en los bienes, portación de
arma prohibida y lesiones. Mientras que Mauricio Pájaro y Manuel Núñez son
procesados por portación de arma de fuego, mientras que Ignacio Yáñez fue sujeto
a proceso por su probable responsabilidad en los delitos de ultraje y lesiones.
Cabe recordar que los siete procesados fueron detenidos tras el enfrentamiento
que registraron ejidatarios de Atenco y elementos del grupo de Fuerza de Acción
y Reacción de la Dirección General de Seguridad Pública y Tránsito en Acolman el
pasado 11 de julio. Desconocen a comisario ejidatarios de San Miguel Tocuila,
municipio de Texcoco, desconocieron de ante mano cualquier acuerdo que realice
el presidente del comisariado ejidal de esta comunidad, Adolfo Velázquez Dehesa,
con la Secretaría de Gobernación p ara la venta de las tierras de este poblado
expropiadas por el gobierno para la edificación del nuevo aeropuerto. En
asamblea pública realizada frente al auditorio local, los campesinos se
manifestaron contra cualquier trato que el comisariado ejidal sostenga con el
secretario de Gobernación, Santiago Creel. En las puertas del comisariado se
colocaron cadenas que impiden el acceso, para evitar que el presidente agrario
intente volver a ejercer su cargo.
Demandan retirar cargos
Habitantes de este municipio
demandaron a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México retirar
todos los cargos contra los campesinos detenidos el pasado 11 de julio durante
un enfrentamiento con policías estatales. Durante una asamblea permanente en la
explanada principal de este lugar, los integrantes del Frente de Pueblos por la
Defensa de la Tierra reiteraron también su rechazo al proyecto aeroportuario y
exigieron la cancelación del decreto expropiatorio del 22 octubre. Los
ejidatarios señalaron además que los 10 líderes ejidales que asistieron a la
reunión con el gobierno federal están descalificados y los únicos autorizados
para el diálogo y llegar a acuerdos son los campesinos que resultan afectados
por el proyecto. En San Salvador Atenco las actividades regresan a la
normalidad, sus comercios han vuelto a abrir, los vehículos del servicio público
ya ingresan al municipio y la situación se desarrolla en forma regular. Texto: Notimex
Heriberto Santos/ Corresponsal,
Texcoco
|
 Reforma
|
Domingo
21 de junio de
2002 |
Apela PRD decisión sobre
plebiscito
Aseguran que la prohibición que emitió el
Instituto la semana pasada va en contra de la libertad de expresión, es
violatoria de la Constitución, y de la Ley de Participación ciudadana
local
Por BLANCA ESTELA BOTELLO
Ciudad de México (21
julio 2002).- El Partido de la Revolución Democrática en el DF
presentó este domingo un recurso de apelación en contra del Instituto Electoral
del Distrito Federal por impedir que los partidos políticos participen en la
promoción del plebiscito sobre los segundos pisos en Viaducto y Periférico.
Víctor Hugo Círigo, presidente del PRD en el Distrito Federal, junto con su
coordinador parlamentario, Alejandro Sánchez, y el representante suplente del
partido ante el IEDF, Froylán Yescas, entregaron el recurso de apelación al
IEDF, en el que señalaron que dicho Instituto incurre en violaciones a la
Constitución. Además del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, el Código
Electoral y la Ley de Participación Ciudadana, al impedir la participación de
partidos políticos y de instituciones gubernamentales en la promoción del
plebiscito. El pasado jueves, cinco de los siete integrantes del Consejo General
del IEDF aprobaron un acuerdo que prohibe a las instancias gubernamentales
locales y a partidos políticos promover o realizar campañas a favor o en contra
de este ejercicio. Círigo destacó que en calidad de agraviado, el PRD local
solicitó la restitución del estado de Derecho en relación al plebiscito e
insistió en que el convenio del IEDF va en contra de la libertad de expresión,
en perjuicio de las posiciones políticas y sus militantes. Además dijo, viola el
artículo 41 constitucional, que señala a los partidos políticos como entidades
de interés público entre cuyos fines está promover la participación del pueblo
en la vida democrática del país. "Yo creo que es una mala interpretación de la
ley por parte de los consejeros. Los partidos políticos estamos obligados a
promover la participación de la ciudadanía; la participación de los partidos
sería con un fin educativo, no habría partidización o politización del
plebiscito, sino para clarificar el tema entre la ciudadanía", expresó. Olga
Athié, directora jurídica del IEDF, dijo que se deberán revisar los términos del
acuerdo y el contenido de los carteles para determinar si es violatoria la
propaganda que hagan los perredistas antes de la resolución del tribunal.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo Comentarios agencia@reforma.com.mx
|
Reforma |
Domingo
21 de junio de
2002 |
Se disputan madera de árboles
caídos
La Semarnat, el GDF y ambientalistas
debaten acerca de si los comuneros pueden o no aprovechar la madera muerta de
los árboles
Por IVÁN SOSA /
Ciudad de México (21
julio 2002).- Un ventarrón padecido en las montañas del sur de la Ciudad de México, a
mediados de enero pasado, dejó una estela de divergencias entre autoridades
ambientales federales, de la administración capitalina, comuneros y
organizaciones ecologistas que disputan el destino de los árboles caídos. "Por
prevención, por sanidad, por seguridad otorgamos las autorizaciones para bajar
la madera muerta, que en la temporada de sequía podía ser combustible de
incendios forestales o propiciar plagas", expuso Raúl Arriaga, subsecretario de
Gestión Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Las
autoridades ambientales de la capital, debido a la veda forestal vigente desde
los cuarenta y ante el riesgo de que otorgar permisos de aprovechamiento
comercial fomente la tala clandestina y la reducción de los bosques de la
ciudad, mantenían la posición de restringir los permisos. "En realidad, las
leyes facultan únicamente al Gobierno federal para dar esas autorizaciones, así
que la Semarnat se pronunció por otorgar los permisos en favor de los comuneros
y ejidatarios, que de manera legítima son dueños de los bosques", expuso Arnold
Ricalde, presidente de la Comisión de Ecología de la Asamblea Legislativa del
Distrito Federal. Las organizaciones no gubernamentales fueron entonces
convocadas por la Semarnat con el fin de consensuar una norma que, con carácter
de emergente, definiera técnicamente lo
 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
| 87 |
|
|
|
| mil hectáreas de las 150 mil hectáreas totales del territorio del
DF son suelo de conservación. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 37 |
|
|
|
| mil hectáreas del suelo de conservación son todavía bosques.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1, 953 |
|
|
|
| hectáreas es la superficie forestal afectada por el
ventarrón que tiró 19 564 árboles. |
|
|
|
|
|
s criterios para bajar de la montaña
únicamente los troncos derribados por el ventarrón, además de inducir la
restauración de los sitios afectados. Los fuertes vientos registrados el 13 y 14
de enero derribaron, de acuerdo con el censo levantado por la Semarnat, 19 mil
564 árboles a lo largo de mil 953 hectáreas en Milpa Alta, Tlalpan, Magdalena
Contreras y Cuajimalpa, cuatro de las nueve delegaciones en donde la ciudad
conserva espacios verdes que, en conjunto, conformarían más espacio que la
mancha urbana. "Como propietarios de las zonas afectadas, ejidatarios y
comuneros solicitamos que nos dieran autorización para retirar la madera muerta,
pero entonces se vino una gran discusión, que resolvió la Semarnat con una norma
emergente", comentó el presidente del Comisariado de Bienes Comunales de
Magdalena Contreras, Eleazar López. El 5 de abril, la Semarnat publicó la Norma
Oficial Mexicana Emergente 003-RECNAT-2002, a partir de la cual se extendieron
los permisos, que en su mayoría ya fueron ejercidos, a pesar de persistir la
polémica. "La directora de Medio Ambiente de Tlalpan, Mireya Imaz, y los
ambientalistas pedían que diéramos cristiana sepultura a la madera muerta, que
la hiciéramos aserrín para enterrarla y regenerar el suelo del bosque; es algo
que se puede hacer, pero con mucho dinero y con maquinaria", planteó Eleazar
López. "Salvo en las comunidades que mantienen litigios judiciales, en donde no
se otorgaron, los permisos ya fueron ejercidos en el marco de la norma cuya
vigencia concluye seis meses después de que se publicó", indicó la delegada de
la Semarnat en el Distrito Federal, Norma Ruz. En cartas por separado entregadas
al titular de la Semarnat, Víctor Lichtinger, las ONG ambientalistas y la
Secretaría de Medio Ambiente del Gobierno capitalino solicitan se cancele por
anticipado la vigencia de la NOM-EM-003-RECNAT-2002, además de que no sea tomada
en cuenta como referencia para situaciones similares en el futuro. "Faltó
vigilancia para verificar que solamente se retirara madera muerta, la Comisión
de Recursos Naturales del Distrito Federal detectó casos y la situación se
complicaba porque traían permisos de la Semarnat", señaló Claudia Sheinbaum. Los
ambientalistas, encabezados por Luis Bustamante, Miguel Valencia y Luis Miguel
Robles, requirieron a la Semarnat: "Dejar sin efecto la NOM publicada,
cancelándola anticipadamente, ya que es anticonstitucional, antisocial, por no
priorizar y ser inefectiva en la aplicación de criterios ambientales, acentuar
los conflictos sociales de tipo agrario y por obligar a la presentación de
demandas de amparo. "No tomarla como referencia para futuras NOM, por ser
anticonstitucional, arbitraria y antisocial, e inefectiva ambiental y
jurídicamente". El vicepresidente de la Unión de Grupos Ambientalistas, Luis
Bustamante, apuntó que hasta ahora no han recibido respuesta de la Semarnat. Por
la dependencia federal, Norma Ruz recordó que jurídicamente la norma fue
confirmada como válida por el Poder Judicial al ser rechazadas dos solicitudes
de amparo interpuestas por los ambientalistas. "Ojalá podamos reunirnos con los
ambientalistas, desarrollar un plan de manejo que permita mantener en buen
estado el bosque, que nos proporciona servicios ambientales a todos", sostuvo
Eleazar López. Por lo pronto, "la norma emergente cumplió con su objetivo
y terminará su vigencia el 4 de octubre", concluyó Norma Ruz.
Las razones de
los ambientalistas
La norma emergente publicada
por la Semarnat es diferente a la originalmente negociada con las organizaciones
no gubernamentales, exponen los ambientalistas al detallar sus críticas a la
NOM-EM-003-RECNAT-2002. "Sacar con urgencia la
madera a costa de mayores impactos ambientales y cambios de uso del suelo sólo
lo puede motivar el interés comercial de la madera, no el de conservación,
protección y restauración del bosque", anotan las ONG en la misiva dirigida el
10 de junio al titular de la Semarnat, Víctor Lichtinger. "Es cualitativamente distinta: la finalidad y la esencia de la
NOM publicada, se centra en la remoción y aprovechamiento de arbolado muerto y
derribado. "Es antisocial: contraviniendo
la ley forestal y confundiendo la madera de uso doméstico y cultural con leña
verde impone arbitrariamente la obligación de contar con autorización para el
aprovechamiento de madera con fines domésticos, cuando por derecho ancestral
esta madera se regula socialmente. "Inefectiva jurídicamente: la NOM publicada sólo es obligatoria para
quienes realicen remoción y aprovechamiento de madera; por lo tanto, si deciden
no aprovechar o no se puede aprovechar, no se cumplirán las medidas de
protección, conservación y restauración, o las de prevención de incendios,
plagas e impactos. "Inefectiva
ecológicamente: la NOM publicada no establece en su finalidad, criterios o
especificaciones que permitan proteger...los ecosistemas...o la preservación de
los recursos naturales. Su finalidad es la remoción del arbolado muerto o
derribado y su aprovechamiento. "Desde este
enfoque, convierte a una de las medidas (de la NOM de consenso), en su propósito
principal, y desde esta esencia, plantea como única solución para todo, la
remoción y aprovechamiento de la madera. "Esta medida se convierte en esencia, está en discurso y en verdad ciega
a nivel institucional de quienes la publicaron. ¡Urge! sacar la madera para
evitar incendios, ¡urge! sacar la madera para evitar plagas. "Bajo esta esencia urgente, en la NOM publicada se permite la
apertura de caminos secundarios, brechas de saca de madera, cambios de uso del
suelo, aprovechamientos forestales en sitios con especies con estatus, en
cañadas con pendientes fuertes y, por lo tanto, facilita, no previene mayores
impactos". De acuerdo con los
ambientalistas, la NOM que originalmente había sido consensada otorgaba
prioridad a aplicar medidas de prevención de incendios, plagas y restauración,
sobre todo en donde no hay caminos, para después proceder a la remoción de la
madera.
|
Reforma |
Domingo
21 de junio de
2002 |
Piden estudiar si hay tóxicos
en el agua
Exigirá la Delegación Azcapotzalco a
Pemex información sobre los contenedores enterrados en la ex refinería 18 de
Marzo
Por MANUEL DURÁN, HANAKO TANIGUCHI Y KENYA RAMÍREZ
Ciudad de
México (21 julio 2002).-
La Dirección General de Construcción y
Operación Hidráulica debe analizar el agua potable extraída de los pozos
cercanos a la ex refinería 18 de marzo, en donde hay enterradas 10 toneladas de
tetraetilo de plomo, pidió ayer el consultor en asuntos ambientales, Fernando
Menéndez. "Tienen que hacer análisis del agua para saber si el tetraetilo de
plomo, además de otros residuos que durante años arrojó la refinería al suelo,
pudieron migrar al subsuelo y contaminar el acuífero", exigió quien fuera
secretario técnico de la Comisión Ambiental Metropolitana en la administración
de Manuel Camacho Solís. "Es riesgo para la salud
es muy elevado, por eso es importante que se verifique en que estado se
encuentran los contenedores, ver si están sellados, si presentan alguna fuga".
Dijo que desde que se cerró la refinería, en 1991, Pemex debió haber saneado el
sitio y la Semarnat debería exigirlo. A su vez,
la Delegación Azcapotzalco pedirá a Petróleos Mexicanos un informe detallado
sobre las 10 toneladas de tetraetilo de plomo enterradas en la ex refinería 18
de Marzo así como las posibles consecuencias para la población que vive en la
zona. La jefa delegacional, Margarita Saldaña, precisó que desde hace
tiempo existe preocupación tanto entre la ciudadanía como en la autoridad local
por los rumores de altos índices de contaminación en el subsuelo de lo que
fueran instalaciones de Pemex. "Vamos a pedir información a Pemex para que
informen de los posibles riesgos para la población, aún cuando la ex refinería
está jurídicamente en Miguel Hidalgo, la población a la que impacta está en
Azcapotzalco. Somos los más cercanos. "La noticia nos preocupa, nos gustaría
tener más información al respecto, qué destino tendrá el predio. Que informen.
Sabíamos del proyecto de hacer un Parque Ecológico y si es así debemos
garantizar que a larga no sea contraproducente", precisó Saldaña. Consideró que
la población debe tener la seguridad de que no hay contaminación de mantos
freáticos ni del agua que consumen los habitantes de la zona. El viernes,
REFORMA publicó que 10 toneladas de tetraetilo de plomo, sustancia tóxica
descontinuada en la elaboración de gasolina por generar altos grados de
contaminación, fueron enterradas en la ex refinería 18 de Marzo, ubicada en la
delegación Miguel Hidalgo, justo en el límite con Azcapotzalco. Por su parte, el
ambientalista Iván Restrepo pidió a las autoridades manejar estas sustancias con
todo el rigor necesario y evitar que los medios sean los que tengan que difundir
la existencia de residuos peligroso. "Estos desechos deben ser manejados con
todo el rigor y no que la gente se entere a través de los medios cómo se ha
ocultado de manera irresponsable. Las empresas que manejen estas sustancias
deben ser reconocidas y con capacidad para la remoción de los desechos porque
muchas veces se las encargan a empresas coludidas con los funcionarios o a
amigos de los funcionarios que poco saben sobre la materia", opinó. En este
sentido pidió a Víctor Lichtinger, Secretario de Medio Ambiente, aprovechar su
puesto dentro del consejo de Pemex para exigir el cumplimiento de la
normatividad ambiental. "Lichtinger debe exigir medidas de mitigación al
respecto. Hay muchas áreas donde se sabe que se han ocultado sustancias como
estas pero la información se ha ocultado. El Secretario debe cumplir con su
cometido", dijo. Vecinos de Azcapotzalco y Miguel Hidalgo afirmaron no tener
conocimiento sobre la presencia de los residuos tóxicos enterrados. José Juan
Jiménez, quien labora en PEMEX desde hace diez años, comentó que se tiene una
trampa para reciclar y procesar el material de desecho. "No hay ningún
producto que salga, eso no le conviene a Petróleos Mexicanos, de hecho las
alcantarillas van hacia el interior y eso permite que todo se quede dentro",
dijo.
|
El Sol de
México |
Domingo
21 de junio de 2002 |
Alberga la delegación
Cuauhtémoc más de la mitad de los museos en la capital
A través de su historia ha sido el
corazón económico de México
LILIANA PADILLA.
La delegación Cuauhtémoc es una de las más importantes en el Distrito
Federal, debido a su valor cultural, arquitectónico y a sus leyendas que
encierran una visión positiva del patrimonio cultural de México. Tomó su nombre
en honor al último emperador de los mexicas; esta palabra proviene de las voces
nahuas cuauhtli, "águila", y témoc, "que baja", como modo de aludir al sol
(águila) en el atardecer. Esta demarcación se encuentra representada por una
buena parte de las historias de nuestro país, pues es el perímetro del primer
Centro Histórico, además aquí se asentó la capital del imperio mayor de nuestro
pasado prehispánico, luego el Virreinal, el gobierno de México independiente, el
ilegítimo imperio de Maximiliano y la República restablecida, que perdura hasta
hoy. La delegación Cuauhtémoc destaca entre los reportajes del El Sol de México,
por albergar al Centro Histórico capitalino, declarado "Patrimonio de la
Humanidad" por la UNESCO en 1987. A lo largo de la historia, dicha zona ha sido
el corazón económico y administrativo del país. Sin embargo, las plazas
comerciales con grandes almacenes en la periferia de la ciudad atraen a la
actividad mercantil; dos centésimas del territorio del Distrito Federal son
ocupadas por la Zona Rosa, La Lagunilla, La Merced y El Centro, que cuentan con
más del 20 por ciento del total de establecimientos de este tipo. En esta
demarcación existe una gran concentración de servicios culturales, debido a que
más de la mitad de los museos que hay en el Distrito Federal se encuentran en
este perímetro; además de un sinnúmero de servicios turísticos y de recreación.
Entre las instalaciones para la difusión cultural destaca el Palacio de Bellas
Artes, el Teatro de la Ciudad y el Palacio de Minería.
HISTORIA
La tribu tenochca, después conocida como mexica, fue la última de las siete
familias nahuatlatas, al salir de Aztlán rumbo al sur; guiados por el
sacerdote-sabio de nombre Tenoch, de donde viene su nombre original,
emprendieron una peregrinación que tenía como objeto encontrar el lugar
prometido por Huitzilopochtli, su dios, para fundar la gran ciudad; la señal
para identificar el emplazamiento era una águila, que simboliza la divinidad
suprema, posada sobre una tuna, que significa el corazón de los hombres. Cuando
los tenochcas encontraron la señal de un tunal y, sobre él, un águila devorando
una serpiente, se fundó allí, el 8 de junio de 1325, la Ciudad de
México-Tenochtitlán, en medio de la actual delegación Cuauhtémoc. A la muerte de
Cuitláhuac, por los dichosos virus traídos por los españoles, los mexicas
eligieron entre los guerreros a Cuauhtémoc como su señor, por ser el mejor
hombre para preparar la defensa de la ciudad. El 13 de agosto de 1521 el pueblo
mexica fue finalmente vencido, Cuauhtémoc apresado y Tenochtitlán devastada y
sometida a los conquistadores. En la época de la dominación española se edifico
la ciudad virreinal, conforme a los usos europeos: una plaza mayor, el zócalo
rodeado por la primitiva catedral, junto a lo que fue el Templo Mayor, el
edificio del ayuntamiento y las casas para Cortés y sus principales capitanes; y
en el siglo XVI se erigieron, para imponer así una nueva forma de vida a la
metrópoli, la mayor parte de los edificios para instituciones y autoridades
civiles, militares y religiosas. Durante los siglos XVII y XVIII se construyó la
mayor parte de los palacios, casonas, templos que todavía se conservan, y ha
finales del siglo XVII se levantó el censo de población, gracias al cual se supo
que la capital de la Nueva España tenía 112 mil habitantes. Durante la época
independiente se construyó El Paseo del Emperador, en el 1865, debido al imperio
de Maximiliano, actualmente es el Paseo de la Reforma, y también aparecieron los
primeros coches colectivos. Más tarde, vino el restablecimiento de la República
y la promulgación de las Leyes de Reforma, mismas que representaron grandes
cambios para la ciudad, como la demolición de templos y otras construcciones
clericales, para ensanchar las calles, así como para poder vender terrenos para
casas particulares; de esta manera se modificó la fisonomía del DF. Durante los
siglos XVII y XVII fue construida la mayor parte de los palacios, casonas y
templos que aún se conservan, siendo un total de 681 monumentos de gran valor
histórico, de acuerdo con el Instituto Nacional de Antropología e Historia,
aunque el Instituto Nacional de las Bellas Artes reconoce mil 515.
PLAZA DE LA CONSTITUCION
Durante la Colonia se le llamó Plaza de las Armas, pues los españoles
ejecutaban ahí sus ejercicios militares y reafirmaban su poderío; en 1813
recibió el nombre oficial de Plaza de la Constitución, para conmemorar la
Constitución de Cádiz de 1812. Años después, el presidente Antonio López de
Santa Anna ordenó construir un monumento a la Independencia, por diversos
motivos la obra no se realizó y únicamente se construyó el basamento o zócalo,
por lo que la gente lo denominó Plaza del Zócalo. Esta plaza es el centro, no
sólo de la ciudad sino del país, pues en ella se encuentra, por el costado
oriente, la sede del poder Ejecutivo Federal: el Palacio Nacional; al sur los
edificios del Gobierno de la ciudad; al norte la majestuosa Catedral
Metropolitana y, al poniente, importantes edificios que albergan negocios de
diversos giros.
PLAZA DE SANTO DOMINGO
Los frailes dominicos tomaron posesión de estos terrenos en la primera mitad
del siglo XVI, y aunque esta plaza no estaba considerada en la traza de Alonso
García Bravo, decidieron su delimitación por así requerirlo para sus
celebraciones religiosas. El espacio fue pronto del dominio popular, pues en él
se empezaban a celebrar todo tipo de actos relacionados con la sociedad
novohispana. Por la importancia que adquirió este espacio, la Inquisición y la
Aduana se asentaron en su entorno. Fue conocida durante toda la época colonial
como Plaza de Santo Domingo, hasta que en 1900 fue colocada allí una estatua de
la Corregidora de Querétaro, Josefa Ortiz de Domínguez, por lo que adoptó el
nombre de Jardín de la Corregidora. En el siglo XIX, la plaza perdió galanura
cuando fue invadida por expendedores de pulque y comerciantes de todo tipo. Una
vez que el gobierno logró desalojarlos, arribó al lugar el Circo Orrín. Poco
tiempo después de consumada la Independencia, se habían instalado ya en este
espacio los evangelistas, quienes realizaban actos de demandas, cartas amorosas
y diversos comunicados, tarea necesaria debido a que la mayor parte de la
población era analfabeta. En la actualidad, esta plaza alberga locales de
imprenta, ubicados en los portales y sus alrededores.
CATEDRAL METROPOLITANA
En este sitio, el conquistador español Hernán Cortés hizo construir una
pequeña iglesia sobre las ruinas del centro ceremonial azteca; más tarde, por
cédula real, el rey Carlos V, ordenó la construcción de una catedral que
correspondiera a la importancia de la capital del virreinato, de cuyo proyecto
se encargó al arquitecto Claudio Arciniega. El proyecto original contemplaba la
construcción de un templo de grandes dimensiones, del cual sólo se pudieron
construir los cimientos en 42 años, ya que por las características del suelo, se
hundía. El edificio refleja fielmente la riqueza de la Nueva España, en él están
contenidos todos los estilos arquitectónicos presentes en el país durante la
época colonial. La fachada principal, obra de Manuel Tolsá, está dividida en
tres contrafuertes, los vanos de las puertas rematados por arcos de medio punto;
al centro y en el primer cuerpo, los espacios son ocupados por San Pedro y San
Pablo; en el segundo cuerpo y en mármol, un alto relieve de la Asunción de la
Virgen María, así como San Andrés y San Mateo. En sentido ascendente, el Escudo
Nacional, con el águila de alas plegadas, es rematado por el cubo del reloj que
coronan las estatuas de La Esperanza, La Fe y La Caridad, obras también de
Manuel Tolsá. (Continuará...)
