Adecua Consejo General IEDF presupuesto,
destina $38 millones a plebiscito
El Consejo
General del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) aprobó por
unanimidad adecuar su presupuesto para este año, con lo que se afectarán algunos
programas y por lo que se destinarán poco más de 38 millones de pesos para
llevar a cabo este ejercicio. Este dinero, sumado
a los 10 millones aprobados previamente de otra partida, da un total de casi 49
millones de pesos, mismos que se utilizarán para llevar a cabo el próximo 22 de
septiembre la consulta a la ciudadanía sobre los segundos pisos en Viaducto y
Periférico. Esta cantidad, representa menos del 50
por ciento de lo que originalmente se había proyectado por las autoridades del
IEDF para llevar a cabo este ejercicio de manera óptima, y que se estimaba en
122 millones de pesos, de los cuales se tenía previsto destinar 70 millones para
difusión y ahora se reduce a tan solo ocho millones. En cuanto a este rubro de difusión, que es el más afectado por la
reducción del presupuesto, el consejero electoral Eduardo Huchim comentó en el
marco de la sesión extraordinaria que "es lamentable, porque, recordó, para que
el plebiscito electoral tenga efectos vinculatorios se requiere que vote una
tercera parte del padrón electoral". Ello
significa, dijo Huchim, que para que realmente el resultado tenga efectos
vinculatorios, se requiere al menos la participación de dos millones 200 mil
ciudadanos, por lo que teniendo una difusión "pobre es obvio que será difícil
alcanzar esa cantidad". Sin embargo y pese al
"presupuesto austero", el consejero presidente Javier Santiago Castillo,
garantizó que este órgano electoral "cumplirá, aún con escasez, nuestro deber
para con la ciudadanía". (Notimex)
|
 El Sol de
México
|
Miércoles 24 de julio de
2002 |
Galerías
HECTOR RIVERA TRUJILLO
* Promueve el PAN rechazo
del plebiscito: PRD-DF
* Segundo Encuentro Interparlamentario
Metropolitano.
Mientras el Tribunal Electoral del DF, resuelve sobre los cuatro recursos de
impugnación sobre el Plebiscito 2002, presentados por los partidos Acción
Nacional y Revolucionario Institucional, que impugnan la convocatoria para
asistentes electorales; el procedimiento para la integración de las mesas
receptoras de votación; la cartografía electoral y los recursos financieros
destinados a este proceso ciudadano, la secretaria de Alianzas y Asuntos
Legislativos del PRD en el Distrito Federal, Lorena Villavicencio Ayala, propone
reformar la Ley de Participación Ciudadana y denuncia que el PAN se ha
convertido en el esquirol del Plebiscito. La dirigente del partido del sol
azteca, aclara que el Plebiscito al Segundo Piso del Periférico y Viaducto, no
fue una ocurrencia del Jefe de Gobierno capitalino, sino más bien fue el
resultado de las firmas de más de noventa mil ciudadanos que auspiciados por el
PAN, le solicitaron a López Obrador su realización. En el preámbulo de su
propuesta que contiene cuatro puntos, Lorena Villavicencio, indica: ¿Quién puede
valorar sí el segundo piso al Periférico y Viaducto es una obra que por sus
dimensiones debe estar sujeto a una consulta directa a la ciudadanía o no?, "lo
cierto es que el costo económico de un Plebiscito para que sea exitoso es muy
oneroso ya que el carácter vinculatorio se logra a través del voto de dos
millones de ciudadanos´´. Lo anterior, afirma, nos indica que este instrumento
de participación ciudadana debe utilizarse solo para aprobar o rechazar actos de
gran trascendencia para la vida pública de la ciudad o bien, la Ley de
Participación Ciudadana debería contemplar mecanismos alternos que no impliquen
una sangría de recursos públicos tan grande como la encuesta telefónica o una
consulta vecinal que se circunscriba a las áreas afectadas. "Si bien es cierto
que el Jefe de Gobierno ya cursó la vía de la encuesta telefónica con resultados
positivos pero incipientes en lo que se refiere al número de participantes, no
podemos obviar que esta figura al no estar en la Ley de Participación Ciudadana
se convierte en un instrumento informal de medición y no necesariamente de
decisión; lo anterior impone como tarea para nuestros legisladores el revisar
exhaustivamente la Ley para introducir figuras de participación ciudadana menos
onerosas e igualmente efectivas´´. Concretamente, sobre su denuncia sobre el
rechazo al Plebiscito por parte del PAN-DF, Lorena Villavicencio, explicó que
mientras el Jefe de Gobierno del DF, cumplió con la obligación de convocar a
Plebiscito en los términos que marca la Ley en cuestión al ser solicitado por el
uno por ciento de los ciudadanos inscritos en el padrón, el PAN en convivencia
con otros partidos lo esta saboteando, "en otras palabras, el PAN se ha
convertido en el esquirol del Plebiscito que el mismo promovió´´, cuando la
ciudadanía está en espera de que se realice esta consulta directa por el
Instituto Electoral del DF, el cual ya dio el banderazo de salida en medio de
grandes complicaciones que reafirman la necesidad de reformar la Ley de
Participación Ciudadana y el Código Electoral del Distrito Federal. Es
inaceptable, aclaró, que el IEDF, le haya negado la participación en las
campañas tanto al Gobierno del DF, como promotor de esta mega obra, así como a
los partidos políticos, "¿quién entonces hará la campaña de información para que
los ciudadanos cuenten con elementos suficientes sobre las ventajas y
desventajas del segundo piso? ¿Quiénes participarán como representantes de
casilla los cuales validarán los resultados que se arrojen en la misma?, sobre
los resultados también hay interrogantes, afirmó; manifestando, que, "si
participan los dos millones de ciudadanos que se requieren para que la decisión
tenga carácter vinculatorio, esta sólo tendrá efectos para la decisión de Jefe
de Gobierno y no para la Asamblea Legislativa del DF, a la cual corresponde
aprobar el monto necesario para la realización de esta obra en el presupuesto
del próximo año´´. Los cuatro puntos de la propuesta, son: 1.- Reformar la Ley
de Participación Ciudadana a efecto de definir cuando se debe convocar a
Plebiscito, así como para introducir figuras alternativas de participación
ciudadana cuya realización no implique un derroche millonario de recursos
públicos; 2.- Reformar el Código Electoral del DF, a efecto de regular las
campañas de los instrumentos de la Participación Ciudadana fundamentalmente el
Plebiscito, el Referéndum y la Iniciativa Popular; 3.- Impulsar un debate serio
en el marco de la Reforma del Estado sobre la Federación de los comicios, ya que
es inadmisible que existan dos instancias encargadas de organizar las elecciones
la federal y las locales cuando por necesidad financiera debería haber una sola
y 4.- Solicitar la reconsideración al Instituto Electoral del DF, a fin de que
se facilite la participación del Gobierno del Distrito Federal en la difusión
objetiva del Segundo Piso y se permita también la de los partidos políticos como
corresponsables de la organización del mismo.
SEGUNDO ENCUENTRO INTERPARLAMENTARIO METROPOLITANO
Al comentar que son lamentables las declaraciones del diputado Armando
Quintero en el sentido de que los legisladores del PRD no asistirán al Segundo
Encuentro Interparlamentario metropolitano, el diputado panista Rolando Alfonso
Solís, explicó que en este encuentro que se realizará durante los días primero,
2 y 3 de agosto próximo, en Ixtapan de la Sal, Estado de México, se tratarán
temas metropolitanos de gran trascendencia para el DF y el Estado de México y
aclaro, que el encuentro no está sujeto a caprichos políticos y vaivenes de
grupos de conveniencia. El presidente de la Comisión de Desarrollo
Metropolitano, señaló que el objetivo de este encuentro es homologar la visión y
los criterios de trabajo legislativo sobre las problemáticas de las zonas
metropolitanas de la Ciudad de México, a fin de acordar una vertiente común de
legislación y un marco para el diseño compartido de políticas de desarrollo
metropolitano y dijo que esta homologación enriquecerá una perspectiva colegiada
del desarrollo local y regional y estará en apoyo a tres ejes de la
problemática: El ordenamiento territorial, La planeación Urbano regional y Una
coordinación inter-institucional. Señaló que los hechos sucedidos con los
ejidatarios de San Salvador Atenco, es un tema federal y como tal no es
impedimento para la asistencia de los diputados perredistas al encuentro
metropolitano, manifestando su confianza en que el Gobierno de la República
encontrará una solución efectiva e inteligente que beneficie los intereses del
país; el diputado Solís Obregón precisó, que los puntos estratégicos a ser
considerados dentro de la evaluación del encuentro son que, servirá de
oportunidad para planear formalmente el abordamiento institucional de los
problemas de la Ciudad de México. galerias_mexico@yahoo.com.mx
|
El Universal |
Miércoles 24 de julio de
2002 |
Adecua IEDF presupuesto; destina 38
mdp a plebiscito
El consejero Huchim May dijo que los casi 49 mdp que
se destinarán podría aumentar si el GDF reconsidera su actitud de no aportar
nada al financiamiento de este ejercicio de participación ciudadan
Notimex
El Universal
Ciudad de
México
Miércoles 24 de julio de 2002
El Consejo General del Instituto Electoral del Distrito
Federal (IEDF) aprobó por unanimidad adecuar su presupuesto para este año, con
lo que se afectarán algunos programas y por lo que se destinarán poco más de 38
millones de pesos para llevar a cabo este ejercicio. Este dinero, sumado a los
10 millones aprobados previamente de otra partida, da un total de casi 49
millones de pesos, mismos que se utilizarán para llevar a cabo el próximo 22 de
septiembre la consulta a la ciudadanía sobre los segundos pisos en Viaducto y
Periférico. Esta cantidad, representa menos del 50% de lo que originalmente se
había proyectado por las autoridades del IEDF para llevar a cabo este ejercicio
de manera óptima, y que se estimaba en 122 millones de pesos, de los cuales se
tenía previsto destinar 70 millones para difusión y ahora se reduce a tan solo
ocho millones. En cuanto a este rubro de difusión, que es el más afectado por la
reducción del presupuesto, el consejero electoral Eduardo Huchim comentó en el
marco de la sesión extraordinaria que "es lamentable, porque, recordó, para que
el plebiscito electoral tenga efectos vinculatorios se requiere que vote una
tercera parte del padrón electoral". Ello significa, dijo Huchim, que para que
realmente el resultado tenga efectos vinculatorios, se requiere al menos la
participación de dos millones 200 mil ciudadanos, por lo que teniendo una
difusión "pobre es obvio que será difícil alcanzar esa cantidad". Sin embargo y
pese al "presupuesto austero", el consejero presidente Javier Santiago Castillo,
garantizó que este órgano electoral "cumplirá, aún con escasez, nuestro deber
para con la ciudadanía". Que "nadie lo dude, el instituto organizará un
plebiscito digno y con la calidad que exige el perfeccionamiento de la vida
democrática", sostuvo. Asimismo, aprovechó para reiterar el llamado "a la
solidaridad" hecho a los medios de comunicación, a fin de que difundan el
plebiscito, como parte del quehacer periodístico cotidiano, porque el plebiscito
es asunto de todos, dijo. El consejero presidente también anunció que se acudirá
a todas las instancias públicas y privadas que puedan colaborar con el IEDF y
con la ciudad en esta tarea. "Perseveraremos en estos esfuerzos institucionales
para procurar la mayor difusión posible de este procedimiento de participación
ciudadana, para que todos los ciudadanos estén informados de su realización y
ejerzan su derecho al sufragio", estableció. El consejero Huchim May dijo que
los casi 49 millones de pesos que se destinarán podría aumentar si el Gobierno
del Distrito Federal reconsiderará su actitud de no aportar nada al
financiamiento de este ejercicio de participación ciudadana. Explicó que este
"ejercicio de ingeniería financiera", para obtener recursos del presupuesto de
este órgano electoral, procede de diversos rubros, como son: 8.8 millones de
pesos de lo que se tenía previsto para patrimonio inmobiliario, por lo que se
dejará de comprar una bodega y seguirá rentada. Asimismo, 9.8 millones proceden
de la previsión para nuevos partidos políticos, cantidad que estaba ya
etiquetada para este fin y que se había acordado devolvérsela al gobierno
capitalino en caso de que no fueran necesarios para los nuevos partidos; 6.5
millones salen de remanentes de 2000 y 2001 a los cuales aún no se les daba un
destino. Dijo que 1.03 millones era sobrante de lo presupuestado para
actividades específicas de los partidos y 21.2 millones por afectaciones a
distintos proyectos del programa operativo anual. Los representantes del PAN,
PRI, PVEM, Convergencia por la Democracia, Sociedad Nacionalista y Alianza
Social, insistieron en la ilegalidad del plebiscito e hicieron hincapié en que
la oposición para realizar este ejercicio no es por obstaculizar al ejecutivo
local, sino porque es ilegal y se arrebató la bandera del plebiscito a un grupo
de ciudadanos. Durante la sesión extraordinaria del Instituto Electoral del
Distrito Federal también se informó que se está en espera de que los
especialistas encuestadores entreguen su opinión de la pregunta formulada por el
jefe de Gobierno para ser aplicada en el plebiscito.
|
El Universal |
Miércoles 24 de julio de
2002 |
Autorizan viaje de diputados a cumbre
en Sudáfrica
Pagará la Asamblea Legislativa el vuelo y viáticos de
dos integrantes de la Comisión de Medio Ambiente en la ALDF, sin embargo,
buscarán ahorrar hospedándose en hoteles baratos
Alejandra Martínez
El Universal
Ciudad
de México
Miércoles 24 de julio de 2002
La Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del
Distrito Federal (ALDF) autorizó a la Comisión de Medio Ambiente, para que dos
de sus integrantes asistan a el Encuentro Internacional sobre Medio Ambiente que
se realizará en Johannesburgo, Sudáfrica. María de los Angeles Moreno,
presidenta de la Comisión de Gobierno informó que la ALDF pagará el vuelo y los
viáticos del presidente de esa comisión y algún otro diputado que se elija. De
acuerdo con Arnold Ricalde de Jagger, presidente de la Comisión de Medio
Ambiente, asistir a la Cumbre Mundial es de gran relevancia para los
legisladores debido a los problemas que en esa materia tiene la ciudad de
México. Recordó que cada diez años el Programa de las Naciones Unidas para el
Medio Ambiente realiza ese encuentro a fin de refrendar los compromisos para
cuidar el medio ambiente. El diputado del Partido Verde, señaló que además ya se
tiene la invitación para asisistir a la reunión de los gobiernos locales que se
realiza previo a la plenaria, y donde se tienen acuerdos a favor del
mejoramiento del medio ambiente. No sólo vamos a escuchar, dijo, vamos a dar
nuestras opiniones y traer propuestas para que la calidad ambiental de la ciudad
mejore. Comentó que para no excederse en gastos, los diputados que asistan a la
cumbre ahorrarán y buscarán hoteles económicos.
|
El Universal |
Miércoles 24 de julio de
2002 |
Acepta IEDF invitación de la Asamblea por
plebiscito
Confirma consejero-presidente Javier Santiago su
asistencia a esa reunión prevista para el 1 de agosto, a partir de las 10:00
horas
Notimex
El Universal
Ciudad de
México
Miércoles 24 de julio de 2002
El consejero presidente del Instituto Electoral del
Distrito Federal (IEDF), Javier Santiago Castillo, aceptó participar en la
reunión de trabajo que llevarán a cabo diversos diputados locales, para analizar
lo referente al plebiscito. La presidenta de la Comisión de Participación
Ciudadana de la Asamble Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Susana
Manzanares, informó que el propio consejero confirmó su asistencia a esa
reunión, prevista para el 1 de agosto, a partir de las 10:00 horas. En
conferencia de prensa, la legisladora perredista aseguró que en el encuentro se
le solicitará a Santiago Castillo información sobre el proceso administrativo
para el plebiscito, a fin de decidir la construcción de los segundos pisos de
Viaducto y Periférico. Dijo que este martes -a las 18:00 horas- "me confirmó su
presencia. Si no cumple, es asunto que no quiero discutir", con lo que se
desmiente al también diputado local panista, Iván Manjarrez, quien dijo no tener
conocimiento de la confirmación del evento. "La invitación la hice yo en calidad
de presidente de la misma", sostuvo y negó que su objetivo sea discutir puntos
de vista con el consejero, por lo que ofreció que en el encuentro que se
verificará en el salón "Heberto Castillo de la ALDF" sólo se buscará saber el
estado que guarda el proceso para la realización del plebiscito. Por su parte,
la también diputada local del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Dione
Anguiano Flores, aseguró que ese instituto político acatará la decisión
ciudadana sobre los segundos pisos. Advirtió que si no se cumple con el voto a
favor de dos millones de ciudadanos -fijado como límite para hacer la decisión
vinculatoria y de observancia obligatoria para el gobierno local- pero se
obtiene un número significativo a favor de la propuesta, el PRD pugnará por la
realización de la obra. Anguiano, quien acompañó en su conferencia a Susana
Manzanares ratificó que su partido planea promover la participación ciudadana en
el plebiscito, mediante volantes, que comenzarán a distribuirse en la segundo
quincena de agosto. El objetivo, afirmó, es que la población tenga claro en qué
fecha se realizará la consulta y cuál es el propósito de la misma. No se busca,
garantizó, dirigir el sentido del voto.
|
La
Crónica |
Miércoles 24 de julio de
2002 |
|
El
IEDF no está obligado a comparecer en la ALDF |
|
( Karyna
Soriano ) |
 |
|
El consejero Eduardo
Huchim aseguró que el presidente del Instituto Electoral del Distrito
Federal (IEDF), Javier Santiago Castillo, no está obligado a reunirse con
diputados de la Asamblea Legislativa para explicar los acuerdos del
Consejo sobre el plebiscito del segundo piso vial, porque se trata de un
organismo autónomo. “Una comisión de la Asamblea no tiene facultades para
citar a comparecer al consejero presidente. Puede invitarlo a dialogar,
pero él está en la libertad de aceptar o no. Y lo que él dijera sería a
título personal, no a nombre del Consejo”, precisó. El lunes, la
presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana de la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal (ALDF), la perredista Susana Manzanares,
informó que Santiago Castillo acudiría esta semana al recinto a explicar,
entre otros puntos, la exclusión de los partidos políticos en las campañas
sobre el ejercicio ciudadano del segundo piso vial en Viaducto y
Periférico. Sin embargo la reunión entre el consejero presidente y los
legisladores locales, a decir de Huchim, no incidiría en el acuerdo que
impide a los partidos políticos y al gobierno capitalino participar en las
campañas a favor o en contra de la obra, pues la nulidad de éste le
compete al TEDF, quien ya recibió un recurso de impugnación del Partido de
la Revolución Democrática. Huchim May, quien voto en contra de la
exclusión de los partidos al igual que el consejero Rodrigo Morales,
insistió en que el acuerdo es “un error monumental”, porque en la Ley de
Participación Ciudadana y en el Código Electoral del DF no hay ninguna
prohibición expresa para que participen los partidos políticos.
Se han enviado
146 mil invitaciones
El Instituto Electoral
del Distrito Federal (IEDF) envió 146 mil 600 cartas personalizadas a
ciudadanos para que participen como funcionarios de mesas receptoras de
votación en el plebiscito sobre el segundo piso vial a Viaducto y
Periférico. Sin embargo, sólo habrá 36 mil funcionarios de casillas; 18
mil propietarios e igual número de suplentes, quienes, a diferencia de los
asistentes electorales, no recibirán remuneración, sólo alimentos durante
el ejercicio ciudadano. Las misivas se enviaron a partir del 19 de julio,
luego de que el organismo realizara una elección aleatoria en la base de
datos del padrón para seleccionar a los posibles funcionarios de las seis
mil mesas receptoras. El IEDF otorgará un curso de capacitación de una
hora a los interesados en recibir los votos del ejercicio ciudadano, que
se realizaría el 22 de septiembre próximo y que requerirá dos millones 200
mil sufragios para que el resultado sea obligatorio. “Usted fue elegikdo
(a) para participar en esta importante labor ciudadana, por lo que lo
invitamos a que reciba el curso de capacitación que se impartirá de manera
gratuita y una sola vez…”, se indica en las misivas
personalizadas.
|
La
Jornada |
Miércoles 24 de julio de
2002 | |
Argumenta que no tiene competencia para promover reformas
penales
Rechaza la
Consejería Jurídica recomendación de la Comisión de Derechos Humanos del
DF
ANGEL BOLAÑOS
SANCHEZ
La Consejería Jurídica del gobierno capitalino
rechazó la recomendación de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal
que le pide promover reformas a los códigos Penal y de Procedimientos Penales
para tipificar el delito de tortura en los términos de la Convención
Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura; prohibir la admisión de
pruebas obtenidas mediante acciones que violen garantías constitucionales, y
para que la confesión únicamente sea válida ante un juez. La dependencia
argumenta que no tiene competencia al respecto. Por su parte, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal
admitió parcialmente los puntos de la recomendación, por lo que reabrirá una
investigación contra agentes de la Policía Judicial -que se inició originalmente
por abuso de autoridad- como un posible caso de tortura, y dispondrá medidas de
vigilancia en las áreas destinadas al resguardo de detenidos, para garantizar
que no sufran abusos por parte de los agentes judiciales. Sin embargo, rechazó
el punto donde se pide una justa reparación del daño a las víctimas.
Ayer, el ombudsman capitalino manifestó su
insatisfacción por la respuesta de la Consejería Jurídica, en tanto que analiza
el camino a seguir por lo que hace a la determinación de la procuraduría
capitalina. El organismo consideró preocupante la
respuesta, pues contradice el compromiso que asumió en ese sentido el jefe de
Gobierno, Andrés Manuel López Obrador. El
presidente de la Comisión de Derechos Humanos del DF, Emilio Alvarez Icaza, ha
advertido que en la realidad no se observa suficientemente la voluntad de las
autoridades del gobierno de la ciudad para atender la problemática de los
derechos humanos. "Al interior de las instituciones públicas nos seguimos
enfrentando a prácticas, inercias y cultura (...) que no responden a la voluntad
de protección y defensa de los derechos humanos", considera el ombudsman.
La recomendación 5/02, emitida por la CDHDF el
pasado 27 de junio, se deriva de la denuncia de que agentes de la Policía
Judicial capitalina secuestraron y golpearon a Miguel Angel García Jacinto y a
su sobrino Enrique García López y pretendieron extorsionar a su familia, y al no
obtener dinero saquearon su domicilio. Además les formularon cargos falsos por
el delito de robo y los acusaron de falsedad en declaraciones cuando denunciaron
los hechos; las víctimas recurrieron al ombudsman, pero su caso no fue
considerado violación de sus garantías durante la administración de Luis de la
Barreda en la CDHDF. El caso fue reabierto por la
actual administración y se determinaron hechos de tortura y otras violaciones
graves a los derechos de las víctimas.
|
Reforma |
Miércoles 24 de julio de
2002 |
Estiman innecesario el
plebiscito
Afirma diputado que la reunión que sostendrán
con el presidente del IEDF es sólo para aclarar detalles sobre el
ejercicio
Por BLANCA ESTELA BOTELLO
Ciudad de México (23
julio 2002).- El vicepresidente de la Comisión de Participación
Ciudadana, el Diputado Iván Manjarrez, manifestó que el plebiscito sobre los
segundos pisos en Viaducto y Periférico es innecesario, pues sólo se trata de
hacer una "pregunta técnica" a la ciudadanía, que costará mucho dinero. Tras
enfatizar que no hubo quórum en la reunión de la Comisión de Participación
Ciudadana para citar al presidente del Instituto Electoral del Distrito Federal,
el Legislador insistió en que es importante la reunión con el funcionario para
tener claro cómo se llevará a cabo el proceso del plebiscito. Manjarrez resaltó
que la reunión con el consejero del IEDF será estrictamente de trabajo y no se
permitirá ataques hacia el instituto que representa. "Al primer ataque que haya
contra el presidente yo voy a protestar; voy a garantizar, como vicepresidente
de la comisión, que se trata única y exclusivamente de una reunión de trabajo y
no de una vendeta política del PRD contra el instituto por no avalar el
plebiscito desde un principio", expresó Manjarrez. El Legislador enfatizó que la
propuesta de citar al presidente del IEDF fue hecha unilateralmente por la
presidenta de la comisión, la perredista Susana Manzanares. En tanto, Alejandro
Sánchez, coordinador de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución
Democrática en la Asamblea Legislativa, comentó que Manzanares está en su
derecho de citar a reunión al presidente del IEDF, aunque no todos los
integrantes de la comisión estuvieran de acuerdo. A su vez, el Diputado Eleazar
Roberto López, del Partido Acción Nacional, estimó que, de llevarse a cabo los
segundos pisos en Viaducto y Periférico, sólo sería favorecido el 4 por ciento
de la población de la ciudad.
|
Reforma |
Miércoles 24 de julio de
2002 |
Temen por incremento de autos en el
DF
La titular de Medio Ambiente en la ciudad,
Claudia Sheinbaum, calificó como 'no recomendable' la medida por los costos
ambientales y financieros que traerá su instrumentación para la
capital
Por TATIANA ADALID /
Ciudad de México (24
julio 2002).- La
reducción del Impuesto sobre Tenencia Vehicular y la eliminación del Impuesto
Sobre la Adquisición de Vehículos Nuevos tendría impactos negativos en el
tránsito y el medio ambiente de la Ciudad de México, consideraron autoridades
locales y especialistas. El Gobierno federal planea pedir al Congreso de la
Unión la eliminación del ISAN y una reducción del 50 por ciento en la Tenencia,
como parte de la estrategia para fomentar el mercado interno del sector
automotriz. Al respecto, la secretaria de Medio Ambiente, Claudia Sheinbaum,
calificó como "no recomendable" la medida por los costos ambientales y
financieros que traerá su instrumentación para la capital. "Ambientalmente no es
lo más recomendable, porque el automóvil privado es reconocido
internacionalmente como la tecnología que genera mayores externalidades
ambientales", afirmó. Para el investigador de la UAM-Xochimilco, Bernardo
Navarro, una de las principales zonas afectadas por la medida sería el Valle de
México. "La Ciudad de México es por mucho el principal mercado de compra-venta
de vehículos del país, en segundo lugar, una cantidad no despreciable de
vehículos que se compran fuera de la ciudad acaban circulando en la Ciudad de
México. Por lógica formal cualquier incremento en la venta de vehículos va a
impactar más que proporcionalmente a la Ciudad de México", afirmó. Advirtió que,
si no se ponen en marcha políticas de control, el aumento en la venta de
vehículos generaría un caos en la capital. "Tenemos que reaccionar con mucha
rapidez y aprovechar la oportunidad de la renovación del parque vehicular
conduciéndolo hacia eso, no dejándolo hacia el libre mercado (porque) si esta
situación la dejamos que la resuelva el mercado por sí mismo va a ser un caos",
afirmó en entrevista. Frente a un acuerdo ya tomado, como la reducción de
impuestos federales a los automóviles, los gobiernos locales y federal deben
aprovechar para propiciar una renovación del parque vehicular obsoleto que aún
circula en el Valle de México y poner a discusión la ampliación de la red de
vialidades. "El transporte de carga es un sector muy heterogéneo y probablemente
el más atrasado. Hay un rezago bárbaro; se podría decir a grandes números que
tres cuartas partes de ese parque es obsoleto. Entonces también es una buena
oportunidad para la sustitución", señaló el especialista. Para Ángel Molinero,
consultor en asuntos de transporte, este tipo de políticas federales ignoran las
consecuencias que tendrán sobre las ciudades del país, donde la saturación de
las vialidades podría verse acelerada por mayores ventas en automóviles nuevos.
Una situación similar sucedió con la regularización de los llamados autos
'chocolate' que incrementó el número de estos vehículos usados en las ciudades
del norte del país e, incluso, en la zona metropolitana. Un esquema de reducción
de impuestos, consideró, propiciaría que las vialidades primarias se saturen más
rápido de lo que ocurriría bajo el patrón actual de crecimiento del parque
vehicular. "La vialidad se saturaría más rápido (del ritmo actual); ahí es donde
viene el problema, pues hay que hacer más vialidades. Sobre algunas vialidades
(esta medida) si puede incidir, sobre todo vialidades primarias, pero incide más
en el estacionamientos en la calle porque reduce la vialidad", señaló.
|
Reforma |
Miércoles 24 de julio de
2002 |
Urgen retirar tóxicos de
Refinería
Advierten que en caso de escurrimientos de este
material hacia el subsuelo, se pueden causar daños irreversibles al suelo y
mantos freáticos
Por BLANCA ESTELA BOTELLO
Ciudad de México (24
julio 2002).- La Diputada local del PVEM, Jaqueline Argüelles, dijo
este miércoles que es urgente retirar los residuos tóxicos encontrados en la ex
refinería 18 de Marzo por el alto riesgo que implican hacia la población. La
integrante de la Comisión de Preservación del Medio Ambiente y Protección
Ecológica afirmó que desde 1997 fue prohibido en México el uso del tetraetilo de
plomo en las gasolinas por generar altos grados de contaminación. Añadió que en
caso de escurrimientos de este material hacia el subsuelo, se pueden causar
daños irreversibles al suelo y mantos freáticos. Tras urgir al Senado de la
República para que en próximo Periodo Ordinario de Sesiones dictamine la minuta
con proyecto de Ley de Manejo Residuos Peligrosos, turnada desde al pasado 30 de
abril, Argüelles enfatizó que Pemex tenía conocimiento del peligro que
representaba ese químico y aún así ocultó 10 toneladas en dos tambos en la ex
refinería 18 de Marzo. Dijo que en mayo del 2001 Pemex encargó a la empresa
Ecología, Laboratorio y Consultores de México realizar una investigación de la
situación ambiental en los terrenos de la ex refinería. El estudio arrojó
algunos resultados que señalan que la refinería tenía plomo, sin embargo fue
suspendido, por lo que se desconoce si existen más recipientes o si hay fugas.
La Diputada hizo un llamado a las autoridades ambientales responsables, como la
Semarnat, la Profepa y Pemex, para que se hagan cargo de los desechos de la ex
refinería cuanto antes. Destacó que en la refinería Lázaro Cárdenas en
Minatitlán, Veracruz, hay 37 tanques abandonados de tetraetilo, de los que se
desconocen el estado en el que se encuentran. Copyright © Grupo Reforma Servicio
Informativo
|
Reforma |
Miércoles 24 de julio de
2002 |
Pospone Edomex reunión de
legisladores
La diputada priista, María de lo Ángeles
Moreno, descartó que el conflicto en San Salvador Atenco sea una razón para
posponer la reunión
interparlamentaria
Por BLANCA ESTELA BOTELLO
Ciudad de México (24
julio 2002).-María de los Angeles Moreno, presidenta de la Comisión
de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, dijo este miércoles
que la reunión interparlamentaria entre Estado de México y Distrito Federal será
pospuesta, a petición de sus homólogos mexiquenses. Indicó que por cuestiones de
agenda de los legisladores mexiquenses no se realizará la reunión como estaba
prevista del 1 al 3 de agosto. Enfatizó que hasta el momento los diputados del
Edomex hicieron la propuesta de posponer la reunión de manera verbal, sin que se
haya hecho aún la petición por escrito. "La Comisión de Gobierno señala que,
puesto que los compañeros que son los anfitriones los que convocaron a la
reunión, desean posponerla, nosotros estaríamos anuentes, una vez formalizada la
petición que hasta ahorita es verbal", dijo. Descartó que el conflicto en San
Salvador Atenco sea una razón para posponer la reunión interparlamentaria. En
cuanto al foro "Ciudad, Metrópoli y Región Centro" está vigente y se realizará
los días 29, 30 y 31 de julio en la Ciudad de México, y a ella fueron convocados
representantes del Gobierno, legisladores, académicos e investigadores
especialistas en cuestiones metropolitanas de los estados vecinos a la capital
del país. En otro tema, Moreno dijo que fue aprobado el viaje a Sudáfrica para
dos diputados de la Comisión de Protección Ecológica y Preservación del Medio
Ambiente, uno de ellos será el legislador Arnold Ricalde. DM Copyright © Grupo
Reforma Servicio Informativo Comentarios agencia@reforma.com.mx
|
Reforma |
Miércoles 24 de julio de
2002 |
Aprueba IEDF presupuesto para
plebiscito
De los 48 millones programados por el IEDF sólo
ocho se destinarán a la difusión del plebiscito.
Por CAROLINA PAVÓN
Ciudad de México (24
julio 2002).- El Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal aprobó
este miércoles por unanimidad un presupuesto de 48 millones de pesos para la
realización del plebiscito sobre segundos niveles en Viaducto y
Periférico. Con la oposición de los representantes partidistas, el IEDF
determinó modificar su presupuesto programado para este año, y reasignar algunos
recursos para sufragar la operatividad del ejercicio ciudadano que se llevará a
cabo el próximo 22 de septiembre. Del total presupuestado, ocho millones 861 mil
pesos provendrán de los recursos que se tenían programados para adquirir una
bodega donde el instituto guardaría el material electoral. Otros nueve millones
876 mil pesos provendrán de financiamiento público a nuevos partidos que el IEDF
tenía programado para este año. Asimismo, se acordó que seis millones 500 mil se
tomarán de remanentes del instituto electoral correspondientes a los ejercicios
presupuestales de los años 2000 y 2001. Además, dos millones de pesos provendrán
de multas que han recibido partidos políticos, y de recursos no entregados a las
formaciones por actividades específicas, ya que no comprobaron el gasto. El IEDF
destinará para la consulta otros 21 millones de pesos provenientes de
modificaciones a su programa operativo anual, las cuales corresponden a
reducciones en gasto de contratación de personal, cancelación de compra de
material y ahorros en combustibles, servicios telefónicos y alimentación, entre
otros. De los 48 millones programados por el IEDF sólo ocho se destinarán a la
difusión del plebiscito. Durante la sesión, los consejeros electorales
destacaron que se trata de "una salida apresurada" para cubrir los gastos de
operatividad del sondeo.
Niega consejero acuerdo con la ALDF
El consejero presidente del Instituto Electoral del
Distrito Federal, Javier Santiago Castillo, negó este miércoles que exista un
acuerdo formal con la presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana de la
Asamblea local, Susana Manzanares, para efectuar una reunión de trabajo.
Entrevistado al término de la sesión
extraordinaria del IEDF, el Consejero expresó que desde hace cuatro semanas no
habla con la Diputada perredista, por lo cual no es cierto que ayer a las 18:00
horas hayan definido la fecha para el encuentro, en el cual hablarían sobre el
plebiscito de segundos pisos en Viaducto y Periférico. "Personalmente no me ha invitado, y yo no he podido aceptar una
invitación que no se ha hecho, ni siquiera verbalmente. Entre las instituciones
republicanas se acostumbra a hacer invitaciones por escrito y aquí no ha
sucedido", dijo el consejero. Santiago Castillo
afirmó que hace cuatro semanas habló con Manzanares y fue ella quien canceló la
reunión que había propuesta para hablar sobre el plebiscito. Por la tarde, la legisladora del Partido de la Revolución
Democrática aseguró en conferencia de prensa que había acordado personalmente
con el consejero presidente del IEDF, reunirse el jueves 1 de agosto en la sede
de la Asamblea Legislativa capitalina. Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo Comentarios agencia@reforma.com.mx
|
Reforma |
Miércoles 24 de julio de
2002 |
Se rebelan perredistas contra
IEDF
Aseguran perredistas que la prohibición del Instituto Electoral es
ilegal
Por ARIADNA BERMEO V.
Ciudad de México (24 julio 2002).-El secretario del PRD
capitalino, Agustín Guerrero Castillo, afirmó que su partido continuará su
campaña en favor de la construcción de los segundos niveles al Viaducto y al
Periférico. "El PRD va a seguir a favor de su campaña en el plebiscito y
por una postura que esté a favor de la construcción del segundo nivel y que la
gente así lo manifieste, esto es perfectamente legal, está en el artículo 41
constitucional, que da a los partidos la facultad de ajustar sus actividades a
promover la participación del pueblo en los asuntos democráticos del país",
afirmó Guerrero. El dirigente perredista dijo que con la difusión a favor de los
segundos niveles en el Periférico y Viaducto su partido no incurre en desacato a
ninguna resolución. "Nos parece que la resolución del Consejo General fue
ilegal", dijo Guerrero en referencia al acuerdo en el que se prohibe que los
partidos políticos intervengan en campañas de difusión en torno al plebiscito
que se realizará el próximo 22 de septiembre. Agregó que si el Partido Acción
Nacional está en contra de los segundos pisos entonces deberían hacer una
campaña en favor del "No" ya que no se vale "nadar de muertito".
|
Página Web de
Proceso |
Miércoles 24 de julio de
2002 |
Para realizar el
plebiscito, el IEDF ajusta su
presupuesto
México, D.F.- El Instituto Electoral del
Distrito Federal (IEDF) informó que por unanimidad decidió adecuar su
presupuesto para destinar más recursos a la realización del plebiscito, aunque
por ello se afectarán algunos programas que se planeaba implantar.
El Consejo General del IEDF aprobó destinar poco más de
38 millones de pesos a la consulta sobre los segundos pisos en Viaducto y
Periférico. Esta cantidad se suma a los 10 millones que se habían aprobado con
anterioridad para este concepto. Pese al “presupuesto
austero” se cumplirá con la consulta, porque es el deber del IEDF “para con la
ciudadanía”, apuntó el consejero presidente del IEDF, Javier Santiago, quien
prometió realizar un plebiscito “digno y con la calidad que exige el
perfeccionamiento de la vida democrática”. También pidió
a la sociedad que se solidarice con este ejercicio y contribuya a su difusión.
En el IEDF “preservaremos en estos esfuerzos
institucionales para la mayor difusión posible de este procedimiento de
participación ciudadana, para que todos estén informados de su realización y
ejerzan su derecho al sufragio”, resaltó. El consejero
Eduardo Huchim lamentó que del presupuesto total se hayan destinado sólo ocho
millones de pesos para la difusión del plebiscito, porque para que este
ejercicio tenga efectos vinculatorios, dijo, se requiere que vote una tercera
parte del padrón electoral”, y con este presupuesto, añadió, “es obvio que no se
podrá alcanzar esa cantidad”. 24/07/02