Notas relacionadas con medio ambiente y ordenamiento territorial
| Jefe de Gobierno del Distrito Federal |
|
Lunes
25/3/2002 Vespertina |
|
INTERES DE
CONSTRUCTORAS EN OBRAS DEL GOBIERNO LOCAL. A menos de una semana
que se lanzó la convocatoria para la construcción del segundo nivel de
Periférico y Viaducto, ya son nueve las empresas que están presentado sus
propuestas para participar en el inicio de los trabajos en mayo próximo,
anunció el jefe de gobierno, ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.
|
|
|
| Jefe de Gobierno del Distrito Federal | ||||||||
|
Lunes
25/3/2002 Vespertina | ||||||||
|
HABRA AGUA
SUFICIENTE EN SEMANA SANTA: LOPEZ OBRADOR. El jefe del GDF,
ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR dejó en claro que ni el Jueves ni el Viernes
Santo, ni en ningún otro día va a haber problemas de desabasto de agua en
Iztapalapa, ni en la ciudad. |
||||||||
Debaten ALDF y Sheinbaum segundo
piso
Ciudad de México (26 marzo 2002).- Frente a los cuestionamientos de integrantes de la Comisión de DF de la Cámara de Diputados, la Secretaria del Medio Ambiente en la capital, Claudia Sheinbaum, instó a los legisladores a recurrir a demandar al Gobierno capitalino para definir si han incurrido en ilegalidades en el proceso de construcción de los segundos pisos a Viaducto y Periférico. La funcionaria dijo que el Gobierno capitalino dejará la revisión del impacto ambiental en manos del Gobierno federal sólo si lo determina el Poder Judicial, pues los legisladores no tienen facultades para dar una interpretación a la Ley de Caminos y Puentes. Los legisladores cuestionaron las atribuciones del Gobierno capitalino para vigilar esta obra, la asignación del contrato del proyecto ejecutivo sin licitación y el uso presupuestal fuera de lo autorizado por la Asamblea Legislativa. Antes, el presidente de la Comisión del DF, Jorge Lara, había insistido en que al parecer de los diputados la obra debía ser revisada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales por tratarse de una vialidad que comunica dos entidades, lo que la convierte en una vía de competencia federal. Sin embargo, el propio legislador desestimó la posibilidad de que la federación acuda ante la Suprema Corte de Justicia para presentar una controversia constitucional sobre el tema y coincidió con la funcionaria en que ninguno de los dos está facultado para interpretar las leyes sobre el tema. Este cuestionamiento ha sido recurrente en las últimas semanas, luego de que varias organizaciones ambientalistas pidieran a la Semarnat su intervención para vigilar los impactos ambientales de la vialidad. En la comparecencia de la funcionaria predominaron las críticas legales y los cuestionamientos sobre los impactos ambientales que tendrá esta nueva vialidad en la capital. Sin embargo, los legisladores se limitaron a repetir las preguntas que se habían esbozado en otros foros. Sheinbaum criticó reiteradamente que se hicieran cuestionamientos que ya habían sido abordados durante su exposición. Otro de los temas legales señalados por los diputados federales fue la asignación sin licitación del contrato a la empresa Riobóo. El diputado del PRI, Enrique de la Madrid, aseguró que en la asignación del proyecto ejecutivo se había violado la Ley de Adquisiciones. Ahí la funcionaria dijo que es responsabilidad de Servimet e instó nuevamente a los diputados a usar los mecanismos legales para confrontar al Gobierno capitalino. Dijo que cualquiera de ellos que estuviera interesado podía acudir ante la Contraloría General del DF para que se verifique la legalidad de la asignación a esta empresa. "Si algún ciudadano tiene duda sobre los procedimientos, que se utilicen los mecanismos de la ley y el derecho para actuar contra las autoridades. Cumplimos con la Ley de Obras y si no (lo creen) que vayan a la Contraloría", señaló. Los legisladores también cuestionaron el sustento técnico de la obra y consideraron que el Programa Integral de Transportes y Vialidad se había construido en función de los segundos pisos. Sheinbaum rechazó esta afirmación y enlistó una serie de proyectos adicionales que está considerando la administración local para mejorar la vialidad en la capital.
'Aíslan' desarrollo urbano del DF Ciudad de México (25 marzo 2002).- La Ciudad de México deberá crecer y desarrollarse las próximas dos décadas ignorando lo que ocurra más allá de sus fronteras con 18 municipios conurbados del Estado de México, de acuerdo con la visión del plan general de Desarrollo Urbano elaborado por el gobierno capitalino.El documento, entregado a la Asamblea Legislativa el 4 de marzo, contiene las políticas para regular el crecimiento de la ciudad hasta el año 2025, y es la base sobre la que se elaboran los 16 programas delegacionales de desarrollo urbano, sobre todo en materia de usos de suelo. En opinión de 10 especialistas en desarrollo urbano, el gobierno capitalino pretende regular el crecimiento urbano de la capital sin tomar en cuenta al Estado de México. Desde el cambio de gobierno en ambas entidades los programas metropolitanos han quedado relegados. Por ejemplo, se cambió la verificación vehicular metropolitana por dos programas independientes. Aunque el Programa incluye a los municipios mexiquenses en el diagnóstico, en el momento de las propuestas hace poco se habla sólo del Distrito Federal. "Me parece que el Gobierno todavía no lo ha entendido, es decir, para el DF el territorio se sigue agotando en el límite con el estado de México y para el estado de México igual: los municipios metropolitanos se agotan una vez que se llega en los mapas al límite con el Distrito Federal", señaló el director del Colegio Mexiquense, Alfonso Iracheta, en referencia al Programa General de Desarrollo Urbano. Apenas el martes pasado, el Jefe de Gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador, y el gobernador del Estado de México, Arturo Montiel, se reunieron para comenzar a diseñar una agenda conjunta. En menos de diez días se reunirán una vez más para discutir los puntos de una agenda que ha permanecido olvidada desde el inicio de la actual administración. Ya desde el segundo día de la actual administración, el Gobierno capitalino anunció el llamado bando dos que busca dirigir el crecimiento de la capital hacia las cuatro delegaciones centrales: Cuauhtémoc, Benito Juárez, Venustiano Carranza y Miguel Hidalgo. Ahora, esta decisión se incluye en el programa que regirá el desarrollo de las 16 delegaciones. La semana pasada la Comisión de Desarrollo Urbano de la ALDF organizó un foro con especialistas donde las principales objeciones al programa (el plan general de Desarrollo Urbano) consistieron en que mediante éste el gobierno capitalino oficializa el llamado Bando Dos. Los especialistas también cuestionaron la decisión de justificar la construcción de los segundos pisos a Viaducto y Periférico sin incluir una discusión previa con las autoridades mexiquenses sobre los problemas viales. l Programa, al igual que lo hace el Bando Dos, establece como metas controlar el crecimiento poblacional de las 12 delegaciones periféricas al restringir la construcción de vivienda y con ello, repoblar las cuatro demarcaciones centrales. Pone como meta que en 25 años las cuatro delegaciones centrales aumenten su población en 130 mil habitantes; que Gustavo A. Madero, Iztacalco, Coyoacán y Azcapotzalco mantengan estable su población y el resto de las demarcaciones reduzcan su crecimiento. También confía en que baje el ritmo de crecimiento poblacional de los municipios mexiquenses. El texto prevé que el DF capte al menos 100 mil habitantes adicionales al crecimiento que marcan las tendencias actuales. "Lo anterior ocurriría si en los próximos seis años se generan las condiciones para revertir el decrecimiento poblacional de las delegaciones centrales, lo cual significaría menos presión sobre las delegaciones periféricas y menor migración desde el DF hacia los municipios conurbados", señala el texto elaborado por la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda. Este es el objetivo fundamental del Bando dos, que fue anunciado por López Obrador en el tercer día de su gobierno. Sin embargo, esta decisión, lejos de controlar la migración del DF al Estado de México, puede traspasar muchos de los problemas actuales de la capital a los municipios conurbados, donde la población sí podrá encontrar tierra para vivienda a un precio accesible, señaló la académica del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Alicia Ziccardi durante un foro organizado por la ALDF. Previamente, Ricardo Rodríguez Romero, integrante del Colegio de Arquitectos de la Ciudad de México y promotor inmobiliario, había señalado que a partir de la emisión del bando dos los precios de los predios en las zonas centrales se duplicaron. "La idea del Bando dos visto desde dentro del DF tiene una lógica, tiene una cierta racionalidad, el problema es nuevamente que no consideró a la otra parte y uno de los efectos importantes que está teniendo o va a tener fuertemente este bando es que buena parte del suelo que se requiera está en los municipios metropolitanos", afirmó Iracheta. Con críticas por la falta de visión metropolitana y reiterados cuestionamientos de algunos diputados, el Programa General de Desarrollo Urbano podría comenzar a discutirse en este periodo legislativo.
La aprobación de ley no debe
obligar al GDF a concesionar el servicio: perredista
Advierte Moreno tensiones sociales por carencia de
agua
Ante la inminente aprobación de la Ley
de Aguas para el Distrito Federal, la presidenta de la Comisión de
Gobierno de la Asamblea Legislativa, María de los Angeles Moreno,
consideró que los problemas derivados de la carencia de este vital líquido
mantienen latente la posibilidad de tensiones sociales o políticas que
deriven en ingobernabilidad para esta ciudad, En tanto, el diputado
perredista Marcos Morales manifestó que la aprobación de dicho marco legal
no debe llevar a que el jefe de Gobierno esté obligado a concesionar el
servicio de agua potable. Por separado, ambos legisladores
coincidieron en la idea de que la ciudad de México requiere una
normatividad que genere políticas hidráulicas que lleven a contar con un
mayor volumen de agua y estándares de calidad cada vez mayores, pues la
situación es ya apremiante y no deberán retrasarse las respuestas que
exige este sector. Para
la priísta María de los Angeles Moreno el agotamiento de los mantos
acuíferos del DF adquiere una dimensión mayor, y es claro que la escasez o
deficiente calidad del líquido provoca tensiones sociales o políticas que
mantienen latente la amenaza de generar problemas de ingobernabilidad, si
el conglomerado social llegase a carecer de este bien no renovable.
Mencionó que en México transitamos por el camino de la crisis de los recursos hidráulicos y que si en décadas pasadas disponíamos de más de 11 mil metros cúbicos por habitante al año, hoy sólo se acerca a los 4 mil 800. De continuar esta tendencia, dijo, en unos años más contaremos únicamente con 2 mil 500. De ahí que, agregó la lideresa priísta, la Asamblea Legislativa le dará prioridad a la revitalización y protección de los recursos naturales y, en particular, al agua, por lo que habrán de analizarse y debatirse las distintas iniciativas que sobre la materia fueron ya presentadas por otras fracciones parlamentarias. Acerca del tema, Marcos Morales, presidente de la Comisión de Uso y Aprovechamiento de Bienes y Servicios, hizo un llamado a todos los diputados locales para que al entrar en la etapa de revisión no aprueben una ley basados en "declaraciones y análisis ligeros, ya que poner en manos de empresas privadas el servicio de agua en algunas de sus áreas o en su totalidad, no sólo implicaría perder el control del suministro, sino que se traduciría, incluso, en cobros más altos para la población". También, expresó Morales, pudiera ser utilizado como una arma de presión política en contra de la ciudadanía y del mismo gobierno para lograr otro tipo de intereses partidistas. Por ello, se tendrá que hacer un profundo análisis de las consecuencias que habría si compañías privadas manejan el proceso de potabilización y distribución del vital líquido. Por otra parte, el dirigente capitalino del PRI, Jorge Schiaffino, exigió a la Procuraduría de Justicia del DF para actuar con apego a la ley y sin tintes partidistas en la investigación que sobre la manipulación de las válvulas de agua en Iztapalapa y otras delegaciones se hizo en días recientes. El líder del tricolor expresó que no deberá dársele carpetazo a ese asunto y se tendrá que dar seguimiento a la denuncia.
|
| Página del periódico Reforma |
|
Lunes 25/3/2002 |
| Página del periódico Reforma |
|
Lunes 25/3/2002 |
| Página del periódico Reforma |
|
Lunes 25/3/2002 |
|
Regadera abierta y reforestación De acuerdo con los datos de la encuesta, el 42 por ciento de los capitalinos acostumbra enjabonarse con la regadera abierta, mientras que otro 41 por ciento planta árboles para reforestar. Es decir, la importancia de la reforestación está más arraigada entre la ciudadanía que la importancia de no desperdiciar el agua potable.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
