Sin Novedad el reporte de las autoridades
La Secretaría
de Seguridad Pública del Distrito Federal informó que el plebiscito efectuado
para conocer la opinión de los capitalinos sobre el segundo piso de Viaducto y
Periférico se llevó a cabo sin novedad. El Centro de Información Policiaca
destacó que durante el operativo efectuado para vigilar las seis mil 163
casillas no se reportó ningún incidente de gravedad, por lo que calificó como de
saldo blanco esta jornada. Indicó que en las casillas instaladas para recibir el
voto de los ciudadanos se implementó un operativo en el que participaron
elementos de diferentes cuerpos de la SSP-DF para inhibir conductas antisociales
o ilícitas. Por su parte, la Procuraduría General de Justicia del Distrito
Federal mantuvo vigilancia junto con la autoridad electoral local
correspondiente para recibir cualquier denuncia por irregularidades en las
casillas, pero hasta ahora no se conoce de denuncia alguna. La vigilancia
establecida por la SSP local y la PGJDF, y que abarcó el cierre de las casillas,
se realizó con base en la solicitud que hizo el Instituto Electoral del Distrito
Federal, a fin de proteger el resultado del ejercicio democrático.
|
 MVS
Noticias
|
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Panistas y
priístas fuera del plebiscito
22/09/2002
México, 22 de Septiembre.- Por considerar ilegal
desde su origen el plebiscito sobre los segundos pisos en Viaducto y Periférico,
el cual inició desde temprana hora, los representantes del PAN fueron retirados
de las mesas receptoras de votación. Al instalarse la sesión permanente del
Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal, Ramón Macías
Cortés, del Partido Acción Nacional, dijo que se solicitó la revocación de
acreditación de los panistas por considerar que el proceso es ilegal y debido a
que las autoridades locales "no nos han escuchado". Explicó que "la decisión
obedece a una serie de anomalías entre las que se encuentra la convocatoria que
hiciera el jefe de gobierno, Andrés Manuel López Obrador ya que la pregunta era
ilegal y las autoridades electorales se abstuvieron de aplicar las consecuencias
que marca la ley, que era anular el proceso plebiscitario". No obstante, dijo
que ante el temor de posibles acarreos su partido ha convocado a sus brigadistas
para que vigilen el proceso y denuncien posibles trampas que pudieran
presentarse. Aclaró que como representante del PAN en el Instituto no se
retirará de la sesión permanente del Consejo General ya que desde aquí como lo
marca la ley los partidos políticos son garantes de la democracia. Por su parte,
el priísta Luis Domínguez Salguero anotó que el PRI se reservaba su derecho para
actuar y denunciar actitudes o hechos nocivos o ilegales que pudieran
presentarse con relación al proceso plebiscitario.
|
MVS
Noticias |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Poca
Participación en el plebiscito
22/09/2002
México, 22 de Septiembre.- Sin mayores incidentes y
con una escasa participación ciudadana se lleva cabo la votación en un total de
seis mil 166 mesas receptoras, el 99.95 por ciento del total, que se instalaron
para el plebiscito que sobre los segundos pisos en Viaducto y Periférico se
realiza este domingo. Al reanudar su sesión permanente, el Consejo General del
Instituto Electoral local indicó que de un total de seis mil 169 sólo tres mesas
receptoras no fueron instaladas porque los vecinos y funcionarios decidieron que
no había medidas de seguridad, en torno al ejercicio democrático. Según el IEDF,
se ha observado baja participación de votantes y las casillas que no se
instalaron fueron la 4779 del distrito 16, la 3768 del 40 y la 4692 del 10, en
esta última se esperaba al notario público para proceder a la instalación. Cabe
recordar que para que el plebiscito tenga carácter vinculatorio, o sea
obligatorio para el jefe de Gobierno del Distrito Federal se requiere la
participación de dos millones 200 mil ciudadanos. Por su parte, el titular de la
Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, Bernardo Bátiz Vázquez,
informó en entrevista que hasta el momento todo se encuentra tranquilo y no se
han registrado incidentes en lo que va de la jornada. Tras emitir su voto en la
casilla 4437, ubicada en la calle Luis G. Inclán, de la colonia Villa de Cortés,
Bátiz Vázquez mencionó que la fiscalía especial de vigilancia electoral se
encuentra de guardia para resolver cualquier incidente que se pudiera registrar
en la recepción de votos, mientras que la Secretaría de Seguridad Pública
capitalina efectúa rondines de vigilancia en las calles.
|
MVS
Noticias |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
En tres
años podría quedar si agua el oriente de la
Ciudad
22/09/2002
México 22 de Septiembre.- El diputado local priísta
Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre alertó que ante la falta de obra pública en el
acuaférico, los habitantes de la zona oriente de la ciudad corren el riesgo de
no contar con agua para el 2005, ya que los pozos que actualmente surten a esas
colonias se encuentran agotados. El legislador lamentó que a dos años de haber
asumido el gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador no ha
realizado "ni un metro" de obra en el acuaférico, ignorando la envergadura del
proyecto que ha sido ignorado sin importar que los habitantes de esa zona tengan
un pésimo servicio, lo que además pone en riesgo su salud, ya que el agua sigue
saliendo "arcillosa". Agregó que a pesar de que la Asamblea Legislativa del
Distrito Federal aprobó un presupuesto especial para obras públicas, el gobierno
del Distrito Federal no ha ejercido ese presupuesto. El legislador citó los
programas y proyectos incumplidos por la actual administración de la ciudad.
Mencionó que entre las obras afectadas se encuentra el Sistema de Transporte
Colectivo Metro, del cual, aseveró, lo último que se construyó fue la línea B.
Recordó que esa ampliación del Sistema comenzó a realizarse durante la
administración de Oscar Espinosa Villarreal y fue puesta en marcha por Rosario
Robles sin que se contara con condiciones óptimas de funcionamiento, por lo que
ahora, además, está en riesgo la vida de los citadinos que utilizan dicho tramo
del Metro. Asimismo, manifestó que a pesar de las "cifras maquilladas" que
utiliza el jefe del gobierno capitalino en cuestión de inseguridad, los índices
de delincuencia no bajan. Apuntó que ha creciendo el número de delitos por día
en la ciudad como el homicidio doloso y el robo a casa habitación.
|
MVS
Noticias |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Domingo de
Plebiscito en el DF
22/09/2002
México, 22 de Septiembre.- En punto de las 08:00
horas inició el plebiscito mediante el cual los habitantes de la ciudad
decidirán si están de acuerdo o no con la construcción de los segundos pisos en
Viaducto y Periférico, el cual es organizado por el Instituto Electoral del
Distrito Federal. La jornada inició con la instalación de las casillas y la
presencia de los funcionarios encargados de vigilar el orden durante el evento,
así como la visible ausencia de ciudadanos dispuestos a participar. El jefe del
gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, por cuya iniciativa
se realiza la consulta ciudadana, evitó hacer un pronóstico sobre la afluencia
de votantes a las urnas, sin embargo, invitó a la población a participar, con el
fin de que sean los ciudadanos quienes decidan si la obra debe o no realizarse.
En lo que será la primera consulta que se hace a la población para la
construcción de una obra vial, se instalará un total de seis mil 169 mesas
receptoras de votos en cinco mil 535 centros ubicados en los 40 distritos
electorales con que cuenta la capital, las cuales permanecerán abiertas hasta
las 18:00 horas. Salvo en los casos en los que exista gente formada para emitir
su voto, las mesas se mantendrán abiertas hasta que ejerza su derecho de opinar
el último ciudadano que se encuentre en la fila, según precisó el IEDF en la
víspera. En el plebiscito podrán participar seis millones 336 mil 261
ciudadanos, que son los que se encuentran inscritos en el listado nominal y que
recogieron su credencial para votar, hasta antes del 24 de julio, es decir, 60
días antes de que se llevara a cabo este ejercicio, tal y como lo establece la
ley de participación ciudadana. En la atención de las mesas receptoras
participarán 18 mil 507 personas como funcionarios electorales, y en total se
dispondrá de más de seis millones de boletas electorales y seis mil 169
mascarillas braille, con sus respectivos instructivos de uso, a fin de facilitar
el voto a invidentes y débiles visuales. En puestos de periódicos habrá listados
con la ubicación de los centros de votación, además de que se podrá consultar la
localización de las casillas, en el sitio de Internet del IEDF (www.iedf.org.mx)
o en el IFETEL 01 800 433 2000. También se podrán consultar a través del
servicio de atención ciudadana del Instituto, que contará con cinco líneas
telefónicas: 26 52 00 50, 26 52 09 48, 26 52 12 90, 26 52 13 30 y 26 52 13 21.
El Consejo General y los 40 consejos distritales del IEDF se instalarán en
sesión permanente para seguir el desarrollo de este ejercicio de participación
ciudadana. Al cierre de las mesas receptoras, los consejos distritales se
encargarán de enviar la información de los resultados de la votación al
Consejero General del Instituto, por lo que sería cerca de la media noche de
este domingo cuando se pueda conocer el resultado preliminar del plebiscito. En
la jornada deberá participar un mínimo de 2.2 millones de ciudadanos, es decir
la tercera parte del padrón, para que el plebiscito sea válido y tenga efectos
vincultatorios para el gobierno capitalino que deberá acatar su resultado. Cabe
señalar que para este plebiscito la Secretaría de Seguridad Pública capitalina
dispuso un dispositivo especial para garantizar el orden y la seguridad en los
diversos centros de votación.
|
MVS
Noticias |
Sábado
21 de Septiembre de
2002 |
Persiste
controversia por plebiscito a unas horas de su
inicio
21/09/2002
Ciudad de México, 21 de Septiembre.- A unas horas
de iniciar el plebiscito para la construcción de los segundos pisos en Viaducto
y Periférico, siguen los dimes y diretes sobre la legalidad de este proceso
entre los partidos del Revolucionario Institucional (PRI) y el de la Revolución
Democrática (PRD). La fracción del PRI en la Asamblea Legislativa se une al
llamado del partido en el Distrito Federal de no acudir a votar en favor o en
contra del plebiscito, mientras la perredista Dolores Padierna, aseguró que es
una oportunidad para que la ciudadanía tome decisiones. Luego de que este
viernes se anunciara el retiro de las urnas de los representantes del PRI,
asambleístas de ese partido, mediante un comunicado de prensa, lamentaron que se
haya manipulado el plebiscito por las brigadas del PRD. Dijeron que el "partido
no está en contra del plebiscito, sino de lo que está en contra es de la forma
en que se han violentado y politizado los procedimientos a desarrollar en este
proceso de participación ciudadana". Por tal motivo, los diputados locales del
PRI declararon que no acudirán a sufragar por considerar que no existen las
condiciones para legitimar el instrumento democrático, en el que hubo violación
a los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad,
objetividad y equidad. Denunciaron que hubo hostigamiento a los partidos por
parte del gobierno, así como falta de información de los órganos promotores
hacia la ciudadanía, aunque ésto no evitará que estén al tanto de la jornada,
pues de ninguna manera renunciarán a la legalidad y al Estado de derecho. En
tanto, la jefa delegacional en Cuauhtémoc, Dolores Padierna, aseguró que el
plebiscito es una gran oportUnidad que brinda la ley para que los capitalinos
tomen decisiones importantes, y que corresponde a la ciudadanía vigilar que éste
se realice en un ambiente de seguridad e integridad para los participantes.
|
MVS
Noticias |
Sábado
21 de Septiembre de
2002 |
Acusa AMLO
a PRI Y PAN de empañar el plebiscito
21/09/2002
Ciudad de México, 21 de Septiembre.- El jefe del
gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, consideró que el retiro del
PRI de las mesas de votación del plebiscito de mañana, para definir la
construcción de segundos pisos viales, es una medida para tratar de manipular y
empañar este ejercicio de democracia participativa. En su habitual rueda de
prensa matutina, el funcionario local se refirió también a las acusaciones de
representantes de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario
Institucional (PRI) respecto a que su administración o su partido, el PRD, están
comprando votos. López Obrador llamó a la población a que participe en el este
ejercicio y decida el futuro de lo segundos pisos viales a Viaducto y
Periférico. También calificó de falta de respeto pensar que en una democracia el
voto de la gente se puede comprar, además, consideró, los habitantes de la
capital son la población más inteligente, preparada e informada del país. En su
opinión, estas acusaciones hechas por gente de los partidos Acción Nacional
(PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) son parte del escándalo y de la bulla
que realiza la oposición para perturbar este ejercicio democrático. Afirmó que
en la capital la gente no se deja manipular y recordó que las prácticas de
compra y coacción del voto son del PRI y "de los que van todos los días a misa,
pero olvidan los mandamientos". En torno a la decisión de aplicar la ley seca
reconoció que es una medida innecesaria, pero que se tuvo que aplicar a petición
del Instituto Electoral del Distrito Federal, organismo que consideró el
plebiscito como si fuera una elección normal. Explicó que se trata del artículo
181 del Código Electoral local que señala que el día de la elección y el
precedente queda prohibida la venta de bebidas alcohólicas para garantizar la
seguridad y el orden durante el ejercicio democrático. Señaló que desde su punto
de vista era innecesaria la ley seca y por eso se trató de llegar a un acuerdo
con el Instituto Electoral del Distrito Federal, pero el organismo se mantuvo en
su postura de que se cumpliera lo que establece la ley en materia electoral.
Reconoció que la medida afecta a los restauranteros de la capital, quienes
también intentaron convencer al Instituto de no aplicar la ley seca, sin embargo
no aceptaron acuerdo alguno.
|
Noticieros TV
Azteca |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Exigen al GDF “sacar las manos” del
plebiscito
+Consejeros electorales
denuncian anomalías
México, DF, 22 de septiembre de 2002 (FIA).-
Durante la sesión permanente del Consejo General del Instituto Electoral del
Distrito Federal (IEDF), consejeros electorales exigieron al jefe del gobierno
capitalino, Andrés Manuel López Obrador, y al titular de la Secretaría de
Seguridad Pública (SSP), Marcelo Ebrard, "sacar las manos de este proceso ya que
no tienen ningún derecho a enturbiarlo". El consejero
electoral Rubén Lara León pidió a ambos funcionarios que dejen de realizar
rondas con patrullas para recabar información de la votación que lleva el
plebiscito para la construcción o no del segundo piso de Periférico y Viaducto.
Al respecto, la consejera electoral Rosa María Mirón
Lince y el representante del Partido Acción Nacional (PAN), Ramón Macías Cortés,
aseguraron tener reportes de ese tipo de recorridos por parte de patrullas de la
SSP. Incluso, el representante partidista expuso que
tiene conocimiento de casos en las delegaciones Milpa Alta y Xochimilco.
Por su parte, el representante del Partido de la
Revolución Democrática (PRD), Agustín Guerrero Castillo, indicó que "no tenemos
informes de manera directa que esto esté ocurriendo dentro de las casillas".
Ante ello, solicitó que los presidentes de casillas
rindan un informe, ya que existen patrullajes que deben realizarse por seguridad
de la ciudad. Recordó que cada casilla debe realizar un
reporte de los incidentes registrados durante la jornada, mismo que debe
acompañar a los paquetes electorales que llegarán al IEDF, por lo que exhortó a
no "ahogarse en un vaso de agua". En tanto, el delegado
del Partido Revolucionario Institucional (PRI), José Luis Domínguez, dio a
conocer que tiene información de que se habría detectado proselitismo a favor
del "sí" en el plebiscito y que en distritos electorales como el VII y XXVI se
trata de incidir en el voto de personas de la tercera edad. Asimismo, indicó que en otros distritos, como el XXXVIII, se da un
proselitismo con vehículos pertenecientes a las delegaciones y subrayó que en la
mesa receptora del voto número 423 se repartían despensas para que la gente vote
por el "sí". En ese contexto, el consejero electoral
Rubén Lara León recordó que los incidentes que reporten los representantes de
partidos políticos en esta jornada plebiscitaria tendrán que acreditarlos,
"porque si sólo es oral no sirven para ningún efecto" legal. Los consejeros electorales anotaron que se comunicarán con el
secretario de Seguridad Pública para que cesen las actividades de brigadistas
que recaban información de las mesas receptoras de votación con el fin
mencionado.
|
Noticieros TV
Azteca |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Emitió AMLO su
voto en el plebiscito
+Afirmó
estar en favor de la democracia participativa
México, DF, 22 de septiembre de 2002 (FIA).-
El jefe de gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, emitió su
voto en el plebiscito que se lleva a cabo hoy para decidir la construcción de
segundos pisos en Periférico y Viaducto. En la casilla
número 1, sección 741 del distrito 26 en la colonia Copilco, el político
tabasqueño mostró su pulgar derecho pintado con tinta indeleble ante las cámaras
de televisión y fotógrafos y dijo que le provoca salpullido la participación de
élite. Señaló estar en favor de la democracia
participativa, de que la gente tenga las riendas del poder en sus manos y no
aquella en la que los hombres de poder toman decisiones sin consultar al resto.
Sobre la amenaza que hizo hoy el Partido Acción Nacional
(PAN) en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) en el sentido de no
aprobar el presupuesto para la construcción de esa obra y la advertencia de
vecinos de ampararse señaló que habrá que esperar. Respecto sobre la posibilidad de que Rosario Robles y Cuauhtémoc
Cárdenas no voten en este plebiscito, comentó que no dará ninguna opinión al
respecto. A las 10:42 horas llegó López Obrador a emitir
su voto y cinco minutos después se retiró a su hogar, que se encuentra a unas
cuadras de este lugar. Dijo que en la noche irá al
gobierno capitalino para conocer el resultado preliminar de esta
consulta.
|
Reforma |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Confirma IEDF errores en
resultados
Claudia Sheinbaum, quien fungió como
vocera del GDF, dijo que el ejercicio fue un éxito debido a la 'alta
participación ciudadana'
Ciudad de México (22 septiembre 2002).- El Consejo
General Instituto Electoral DF reconoció que los resultados preliminares
difundidos por internet tienen un error de entre 200 y 300 mil votos. El
Secretario ejecutivo del Consejo General, Adolfo Rivapalacio, informó que muchas
de las actas computadas presentan un error en el conteo porque las boletas que
no se utilizaron se computaron como votos emitidos. Esto provocó que el número
de sufragios en blanco se disparara. A pesar de este error, el lEDF dijo que no
modificará los resultados preliminares, sino unicamente el cómputo definitivo.
De acuerdo con las cifras que el Instituto ofreció a través de Internet, hasta
las 21:30 horas se habían registrado 757 mil 800 votos, de los cuales, 250 mil
622 (el 33.07 por ciento) eran por el "Sí", 129 mil 783 (17 por ciento) por el
"No"; 92 mil 665 (12.23 por ciento) eran nulos y 284 mil 730 (37.57 por ciento)
estaban en blanco. Desde su sesión de las 21:00 horas, el Consejo General del
Instituto Electoral del DF manifestó inquietud por el elevado número de votos en
blanco que se habían registrado en el conteo electoral del plebiscito sobre los
segundos pisos a Viaducto y Periférico que hasta el momento llevaba el 85 por
ciento de las casillas computadas. Por ello, el Consejo General recomendó este
domingo a los consejeros distritales que abrieran los paquetes donde la votación
en blanco fuera muy elevada, para verificar que haya sido contada correctamente.
Sin embargo, los consejos distritales no estarán obligados a abrir todos los
paquetes que contienen las boletas del plebiscito para definir los Segundos
Pisos en Viaducto y Periférico, sino únicamente aquellos donde a su juicio el
número de sufragios en blanco se encuentre muy desfasado con respecto a las
votaciones. Según el resultado más reciente, casi la mitad de los votos
emitidos eran nulos o se habían depositado en blanco, frente a sólo un 31 por
ciento que se habían manifestado por el "Sí" a la realización de la
megaobra. Por su parte, Agustín González, secretario de comunicación del
PRD del DF, dijo este domingo que la elevada cantidad de votos blancos podría
considerarse como una manifestación de la gente que rechazó votar por la falta
de información sobre proyecto vial. En conferencia, encabezada por el
presidente del PRD capitalino, Víctor Hugo Círigo, González dijo que el partido
considera que el IEDF se equivocó el computar los votos emitidos, resaltando los
votos en blanco. Señaló que a través de los representes del partido ante el IEDF
solicitarán la apertura de los paquetes electorales para que se contabilicen
nuevamente. Círigo indicó que a pesar de las vicisitudes y lo accidentado del
proceso plebiscitario del proyecto hubo una alta participación de los
ciudadanos. Destacó que, sin embargo, existe la necesidad de revisar la ley de
participación ciudadana, al cual enfrenta algunas deficiencias, sobre todo en
cuenta la capacidad de participación y a la posibilidad de llevar a cabo
consultas públicas simultaneamente a procesos de elecciones constitucionales,
para evitar más gastos. Círigo dijo en la baja participación ciudadana "todos
somos responsables", aunque remarcó que el IEDF puso una mordaza al gobierno,
principal promotor del plebiscito, por lo que no pudo hacer una amplia
convocatoria a votar.
Es un
éxito.- GDF
Mientras, a tres horas y media de que se cerraron las casillas del plebiscito
sobre los segundos pisos en Viaducto y Periférico, el Gobierno del Distrito
Federal calificó este domingo a este ejercicio como un "éxito". La Secretaria de
Medio Ambiente, Claudia Sheinbaum, ofreció una conferencia de prensa en la que
rechazó que el alto abstencionismo en esta consulta, que tuvo un costo de poco
más de 48 millones de pesos, la haya convertido en un "muerto anunciado", al
utilizar uno de los términos con que la cuestionaron en este sentido los
reporteros presentes. "Para nosotros es un éxito, y es un éxito, porque para
nosotros es mejor consultar que no consultar; siempre va a hacer así. Para el
Gobierno del Distrito Federal surgido de un Gobierno democrático, es siempre
mejor la consulta a los ciudadanos que la decisión autoritaria. "El Gobierno del
Distrito Federal en ningún momento evalúa que ésta fue 'una muerte anunciada',
si así lo quieren tomar algunos medios, ésa es su posición", indicó. La
funcionaria rechazó reiteradamente responder si con estos resultados
preliminares ya se puede afirmar que sí se construirá los segundos pisos, pues
insistió en que fijaran postura hasta que haya un resultado oficial del IEDF
sobre el plebiscito. Añadió que la interpretación sobre el alto número de votos
en blanco corresponde hacerla al organismo electoral capitalino.
Confirman intromisión de Policías en casillas
El secretario ejecutivo del Instituto Electoral del Distrito Federal, Adolfo
Rivapalacio, informó este domingo que de acuerdo con los reportes de presidentes
de distritos electorales, en 29 de 40, elementos de la SSP solicitaron
información sobre la votación que se emitía durante el proceso plebiscitario de
los segundos pisos. En la sesión permanente del IEDF, Rivapalacio dijo que el
reporte no indica esta intervención de elementos de la Secretaría de Seguridad
Pública como incidentes registrados en la jornada, por lo que no se puede
determinar que esto pudiera constituir un delito necesario de denunciar ante la
Fiscalía Especial de Delitos electorales de la Procuraduría General de Justicia
del Distrito Federal. A decir de consejeros electorales y el secretario
ejecutivo, habría la necesidad de recabar y sustentar pruebas sobre denuncias de
incidentes cometidos por los elementos policiacos. Sin embargo, en la sesión,
representantes partidistas demandaron al IEDF levantar la denuncia
correspondiente de lo que a su juicio, es un delito grave que no se puede dejar
pasar. El consejero Eduardo Huchim consideró que sí se debía levantar la
denuncia, no obstante, su posición no fue respaldada ni propuesta como acuerdo
que debía tomar el consejo general del Instituto Electoral. La defensa de los
efectivos de la SSP corrió a cargo del representante del PRD, Agustín Guerrero,
quien dijo que el propio IEDF había solicitado la participación de la Policía
para vigilar que el proceso se desarrollara sin incidentes. Aceptó que preguntar
sobre los resultados no era necesario por parte de la Policía, aunque señaló,
esto no se constituye en delito porque no está tipificado en el Código Penal. En
respuesta, el consejero electoral Leonardo Valdés manifestó que si no se
constituye el delito penal, sí podría configurarse en una violación al Código
Electoral capitalino que impide que personas armadas entren a la casilla de
votación y soliciten información. Los consejeros del IEDF coincidieron en que el
asunto tendrá que ser analizado a profundidad para determinar lo procedente,
sobre todo si existe alguna denuncia por parte de los funcionarios de la mesa de
casillas y de los presidentes de distrito. Por su parte, la Secretaría de
Seguridad Pública rechazó, a través de un comunicado, haber expedido información
oficial sobre el proceso de instalación de las mesas de votación y el número de
votantes. Aseguró que este trabajo es facultad exclusiva del Instituto Electoral
del DF, por lo que la dependencia se limitó a realizar su tarea de prevención a
través del patrullaje y presencia de sus elementos. El comunicado fue dado a
conocer esta noche por la Secretaria de Medio Ambiente, Claudia Sheinbaum,
durante una conferencia de prensa ofrecida en la sede del GDF. El documento
señala que los trabajos que realizaron los policías no interfirieron en el
desarrollo de la jornada. "Esta secretaría desea aclarar que en ningún momento
expidió algún boletín ni proporcionó información oficial sobre el proceso de la
instalación de las mesas de votación, y el número de votantes que acudieron", se
dice en el comunicado. Cabe señalar que al mediodía el centro de información
policial dio a conocer el número de personas que habían acudido a las mesas
receptoras, esto luego de que se detectó que policías solicitaban esa
información a los funcionarios de casilla. El boletín de prensa indica también
que la SSP sólo respondió a la petición del Consejero presidente del IEDF,
Javier Santiago, de resguardar las 40 sedes distritales hasta el próximo 23 de
septiembre con motivo del plebiscito. Se explica que este día se aplicó el
Código Águila, el cual se hizo extensivo a las más de 6 mil casillas electorales
con la finalidad de salvaguardar la integridad de los funcionarios
participantes, de la papelería y de los votantes. Por Tatiana Adalid, Blanca
Botello, Alejandra Bordon, Ariadna Bermeo y Carolina Pavón.
|
Reforma |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Se impone el 'Sí' en segundos
pisos
Avalan la obra
Por INVESTIGACIÓN /
Reforma
De acuerdo con los resultados de la encuesta de
salida realizada por REFORMA en los centros de votación para el
plebiscito, en donde el flujo de votantes registrado fue escaso, el 68 por
ciento de los votantes del plebiscto se manifestó a favor del sí a la
construcción de los segundos pisos en Viaducto y Periférico, mientras que el 32
por ciento no quiere que se construyan .
|
Reforma |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Vence el 'No' en casilla donde votó
AMLO
En la mesa receptora ubicada en la
colonia Romeros de Terreros se captaron 66 votos por el No contra 60 en favor
del Sí
Por ANÍBAL SANTIAGO
Ciudad de México
(22 septiembre 2002).-
Los votos en contra del proyecto de los
segundos pisos en Viaducto y Periférico obtuvieron poco más del 50 por ciento de
las boletas en la casilla donde acudió a sufragar este domingo el Jefe de
Gobierno, Andrés Manuel López Obrador. En la casilla 741, ubicada en cerrada de
Tres Zapotes número 9, colonia Romero de Terreros, en la Delegación Coyoacán, se
registraron 66 votos por el "No" y 60 por el "SI". La votación de 128 personas
se completó con un grupo nulo y otro en blanco, informaron los representantes
del Instituto Electoral del Distrito Federal. En la mesa receptora de votación
ubicada frente a la residencia oficial de Los Pinos ganó también el no al
segundo piso. Con una escasa participación de sólo nueve votos, el plebiscito
transcurrió en silencio en las instalaciones de la escuela El Pípila, ubicada
frente a las oficinas donde despacha el Presidente Vicente Fox. El Jefe del
Ejecutivo federal no acudió a votar porque su credencial de elector tiene
domicilio en Guanajuato. A esa casilla, donde siete personas votaron en contra
del proyecto vial, acudió Hermelinda Flores, de 67 años, quien vive con sus
hijos en un cuarto de la conserjería de un kinder. La mujer que llegó a la
Ciudad de México hace 17 años, procedente de Oaxaca, pasa la mayor parte del
tiempo encerrada entre cuatro paredes. Dice que ahora se perdería si tuviera que
acudir al centro de la ciudad, donde hace algunos años vendía tortas a la salida
de un cine; por lo mucho que han cambiado las calles del DF. Ella, que nunca ha
tenido auto y no sabe manejar y opina que no deberían construirse los segundos
pisos.
Derrota el futbol al plebisicito
Miles de aficionados prefirieron asistir o ver por
televisión el partido de futbol del América contra el Veracruz en el Estadio
Azteca, que votar en el plebiscito de los segundos pisos de Viaducto y
Periférico. Incluso, algunos preguntaron,
adentro y afuera del estadio, "¿qué es eso del plebiscito?". Entrevistados antes, durante y al término del cotejo
deportivo, que concluyó con una victoria del equipo local por 5 goles a uno,
señalaron que no tenía importancia para ellos y que era más importante el juego
de su equipo favorito. "No. No fui a votar.
La verdad no me interesa eso de los segundos pisos. No me beneficia, ni me
perjudica", aseguró Antonio Muñiz, quien festejaba jubiloso el triunfo de la
escuadra americanista. "¿Votar para qué?
¿Qué es eso del plebiscito? Ni sabía de eso. Mejor vine con mis amigos al
partido. Es más chido ver jugar al América que todo el rollo de la política",
señaló Joaquín, quien tiene 18 años y es vecino de la colonia Morelos.
Mientras que a las 18:00 horas, cuando se
cerraban las casillas en las 16 delegaciones, otros de los asistentes al
encuentro futbolístico lamentaron que no se hubiera vendido cerveza al interior
del Estadio Azteca, debido a la Ley Seca que ordenó el Gobierno del Distrito
Federal con motivo de la realización del ejercicio.
Dicen "No" en casillas cercanas a
Viaducto
El no a la construcción de los segundos pisos a
Viaducto y Periférico ganó en las colonias Nápoles y San Pedro de los Pinos,
donde se dio este domingo la lucha más férrea contra el proyecto del Gobierno
del Distrito Federal sobre las vías elevadas. Al cierre de la votación, REFORMA visitó algunas casillas ubicadas en
colonias cercanas a donde se proyectan los segundos niveles y donde la poca
afluencia se reflejó en el porcentaje de abstencionismo que en la mayoría de los
casos rebasó el 50 por ciento. En la
casilla 4420-1, ubicada en Revolución y Calle 4, de la colonia San Pedro de los
Pinos, 67 personas dijeron no al proyecto, mientras que 37 marcaron por el
sí. Mientras que en la casilla 4410 de la
calle Filadelfia, en la Nápoles, el no avanzó con 128 votos contra 45 del sí; en
esa mesa receptora hubo un abstencionismo de 691 boletas que no fueron
utilizadas. La casilla 4408-1, localizada
enfrente del Viaducto Río Becerra, el no apabulló con 132 en contra y 29 de sí,
aunque 831 ciudadanos no fueron a votar. En la mesa receptora 4409-1, de la
colonia Nápoles, el no logró 80 votos contra 38. En la colonia Bellavista, donde se ubicó la casilla 3214, cercana al
Periférico, ganó el sí con 65 votos y 28 en contra. Ésta fue una de las pocas
que se encontró cerca del Viaducto y Periférico, donde el sí ganaba.
Con información de
Francisco Velázquez, Manuel Durán y Jesús
Hernández
|
Reforma |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Urgen a definir tren
suburbano
El planteamiento del Gobierno capitalino es que las
aportaciones de recursos para el proyecto sean proporcionales al kilometraje a
construir del lado del DF
Por MANUEL DURÁN
Ciudad de México (21 septiembre
2002).- El
Gobierno del DF espera que la federación dé a conocer el proyecto definitivo del
tren suburbano para definir como participará en esta obra de carácter
metropolitano con el Estado de México. Higinio Martínez, Coordinador General de
Programas Metropolitanos de la Ciudad informó que incluso cuentan con recursos
para este nuevo transporte público que se proyecta correrá de Buenavista en el
DF a Huehuetoca en el Estado de México. "Hay disposición de los gobiernos y la
federación, pero falta conocer el proyecto definitivo y sobre esa base diremos
la última palabra, aunque ya existe un acuerdo de impulsar la obra. "Incluso ya
existen recursos por parte del Gobierno, el monto se definirá cuando conozcamos
el proyecto", dijo Martínez. Precisó que el planteamiento del Gobierno
capitalino es que las aportaciones de recursos sean proporcionales al
kilometraje a construir del lado del DF. Por su parte, Gustavo Cárdenas Monroy
explicó que proyectos como el Tren Suburbano se han detenido por falta de
recursos y no por que haya falta de voluntad de los gobiernos o la federación.
Desde abril, los Gobiernos del Estado de México y del Distrito Federal enviaron
a la Presidencia de la República una propuesta de convenio de colaboración para
construir el Tren Suburbano entre ambas entidades. La propuesta plantea que cada
administración local corra con los gastos de manera proporcional al tramo del
tren que correrá por su territorio. El tren suburbano correrá de Buenavista, en
el centro de la capital, hasta el Municipio de Huehuetoca, en el Estado de
México, utilizando derechos de vías ya existentes. En el Distrito Federal el
tramo será de alrededor de siete kilómetros y sólo habrá dos estaciones en
territorio capitalino. Es la Secretaría de Comunicación y Transportes de la
Federación la encargada de realizar los estudios y proyecto de la obra. Hasta el
año pasado, los recursos que se requerían para este tren eran del orden de los
624 millones de dólares, que deberán ser aportados por el DF, Edomex y la
federación. Incluso, desde septiembre del año pasado, la SCT entregó a las
Comisiones de Comunicaciones y de Transportes de la Cámara de Diputados el
Proyecto para construir el Tren Suburbano. Se calcula que la obra permitirá
eliminar hasta 26 mil viajes en diferentes unidades de transporte público. La
tarifa que cobraría el tren sería proporcional al tramo recorrido, pero aún no
se ha establecido el costo que tendría, aunque se ha mencionado una tarifa
máxima de 10 pesos por todo el recorrido. El proyecto entregado a la Cámara
indica que el tren cubriría el tramo Buenavista-Cuautitlán-Huehuetoca y
constaría de tres líneas troncales y siete líneas secundarias, lo que permitiría
movilizar hasta 148 millones de pasajeros al año. De acuerdo con el estudio, el
servicio que otorgaría el ferrocarril suburbano sería accesible a la mayor parte
de la población de la zona metropolitana del Valle de México, por lo que se
aplicaría una tarifa equivalente a la que se paga actualmente, pero con un
ahorro de tiempo significativo de entre una y dos horas aproximadamente, además
de una mayor seguridad.
|
Reforma |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Generan conciencia del cambio
climático
En el "Enviropo", habrá también
exposiciones en donde importantes compañías ofrecerán productos y servicios
ambientales para ahorra energía y
agua
Por IVÁN SOSA
Ciudad de México
(21 septiembre 2002).-
En la Ciudad de México hace falta
desarrollar estudios para conocer cuál será el impacto del cambio climático en
la disponibilidad de agua potable, expuso el director del Centro de Ciencias de
la Atmósfera de la UNAM, Carlos Gay. "El cambio climático es un fenómeno
inexorable que ya reporta evidencias y también afectará al Valle de México",
subrayó el especialista al participar en la presentación de Enviropro,
exposición y seminario ambiental que del miércoles 25 al viernes 27 se efectuará
en el World Trade Center. Gay anticipó que en la
ponencia que presentará durante el congreso del Consejo Nacional de Industriales
Ecologistas, que con E.J. Krause y Wastex, organiza la Enviropro, detallará cómo
algunos modelos predictivos anticipan que disminuirán las lluvias y, en
consecuencia, perjudicarán la disponibilidad de agua potable. "Otros modelos científicos, por el contrario, advierten que
las lluvias aumentarán y por eso es necesario realizar estudios más específicos
para conocer cómo se verá afectada la ciudad, en abastecimiento de agua, en
desalojo del drenaje, en los bosques o en la agricultura que se hace en las
zonas del sur", indicó el experto. Resaltó
que la Cumbre de Johannesburgo dejó en claro que los intereses económicos de las
grandes potencias impiden visualizar los efectos que gradualmente comienza a
provocar el fenómeno global del cambio climático, "así que si no tomamos medidas
por bondad, por lo menos entremos a la corriente de negocios que busca obtener
ganancias, pero con criterios de sustentabilidad". Para la ciudad de México, añadió, la apertura de los mecanismos de
desarrollo limpio y los sistemas de intercambio de bonos, será benéfico, pues
permitirán obtener financiamientos internacionales para reforestar a cambio de
extender certificados a las empresas patrocinadoras, que así compensarán sus
emisiones. Carlos Sandoval, presidente de
Conieco, expuso que durante el evento y después de que entró en operación la
planta de bombeo que rehabilita el Gran Canal del Desagüe, el secretario de
Obras del Distrito Federal, César Buenrostro, abordará cómo se desarrollará la
siguiente gran obra hidráulica de la metrópoli: las plantas de tratamiento de
las aguas residuales. "La Enviropro
se ha convertido, después de 10 años de realización consecutiva, en el máximo
foro ambiental durante el cual todo el público, desde empresarios hasta
estudiantes, pueden informarse a través de conferencias y ponencias magistrales
sobre el estado de la gestión ambiental en la ciudad y en el país", dijo
Sandoval.
|
Reforma |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Promueven protección de
mascotas
Se estima que los animales desechan a
diario más de 10 mil kilos de heces en la vía pública, lo cual constituye una
fuente de contaminación para el aire, agua y alimentos que se expenden en las
calles
Por FRANCISCO VELÁZQUEZ
Ciudad de México
(21 septiembre 2002).-
En Iztacalco existen alrededor de 68 mil
500 perros, de los cuales 41 mil no tienen propietario, según datos de la propia
Delegación. Para contrarrestar esta situación las autoridades de la demarcación
comenzarán hoy la "Campaña de Sensibilización para la Protección del Medio
Ambiente y Responsabilidad de las Mascotas", informó la Jefa Delegacional, Elena
Tapia. Estudios realizados por funcionarios
delegacionales indican que estos animales desechan a diario más de 10 mil kilos
de heces en la vía pública, lo cual constituye una fuente de contaminación para
el aire, agua y alimentos que se expenden en las calles. La primera fase de esta campaña se realizará, añadió Tapia, del 22 al 28
de septiembre de manera simultánea a la Semana de Reforzamiento de Vacunación
Antirrábica Canina, y continuará independientemente durante el resto del año,
indicó la funcionaria. Como parte de estas
acciones de sensibilización, se impartirán pláticas, conferencias y talleres en
escuelas, mercados, unidades habitacionales y sitios públicos. También se repartirá información impresa a la población, se
capturarán perros que deambulen en la calle y se instalarán módulos para
vacunar, desparasitar y proporcionar consultas veterinarias en forma gratuita.
La funcionaria comentó que además se difundirán
las sanciones que marcan la Ley de Justicia Cívica y la Ley de Protección a los
Animales para los propietarios de perros que permitan a sus animales pasear sin
collar y cadena o defecar en la vía pública y no levantar su excremento.
El artículo 8 de la Ley de Justicia Cívica
contempla para las mencionadas faltas una multa de hasta 10 salarios mínimos o
12 horas de arresto. Se informará a los vecinos
las necesidades alimenticias, de higiene, espacio vital, desparacitación y
vacunación que requieren perros y gatos, así como la importancia de
esterilizarlos para evitar su reproducción incontrolada. Estudios de la Secretaría de Salud del Distrito Federal indican que de
los 3 millones de perros que hay en el Valle de México, más de 2 millones
habitan temporal o permanentemente en las calles. La gran mayoría de éstos, no son vacunados ni reciben tratamientos
preventivos contra las principales enfermedades bacterianas, víricas y
parasitarias que padecen, las cuales pueden propagarse a través del fecalismo.
Este problema crece por los innumerables
propietarios de perros que sacan a pasear a sus perros por las mañanas y las
noches, como pretexto para que estos defequen y orinen en calles, camellones,
parques y jardines. Al respecto, existen
más de 100 enfermedades que perros y gatos pueden transmitir a los seres
humanos, como son la rabia, hepatitis y sarna, además de las áscaris, tenias,
toxicaras, leptospira y parásitos intestinales microscópicos que se propagan a
través de la orina y las heces.
|
Reforma |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
La guerra del agua
En 1922 un desfile de sedientos avanzó por
Avenida Hidalgo y Juárez hasta los portales de los Mercaderes, para exigir al
Ayuntamiento un poco de agua; llevaban mes y medio sin
ella
Por ALBERTO BARRANCO CHAVARRÍA
Ciudad de México (22 septiembre 2002).- Aunque la avanzada, las vallas, mantas, consignas,
brigadas de propaganda y hasta los pegotes para los sombreros eran de la
poderosa Confederación Regional de Obreros Mexicanos, la furia era de todos:
Católicos y bolcheviques; oficialistas e independientes; revolucionarios y
reaccionarios; overoles y casimires: ya el Centro Social de Choferes, como los
empleados de limpia de la ciudad, los sindicatos de billeteros ambulantes, de
actores, de sastres, de las empresas cerveceras, de artes gráficas, del Palacio
de Hierro; las locatarias de los mercados... ...Y la gente del pueblo que
dormía la siesta en la Alameda; compraba medallitas en las calles de Madero, o
rezaba en la iglesia de Corpus Christi. Cinco mil gritos unidos por una frase:
?Agua pedimos a Dios y al H. Ayuntamiento la dimisión?. Naturalmente, la meta de
la marcha, que en la esquina de Belisario Domínguez y Aquiles Serdán, antes de
alcanzar el edificio de Correos, se había transformado en mitin, era la sede del
Ayuntamiento de la ciudad, es decir el Palacio Municipal del antiguo Portal de
las Flores, cuya mirada está fija en la Catedral. Y aunque la ruta más corta
habría sido la Plaza de Santo Domingo, la calle del mismo nombre, la del
Empedradillo, el Portal de Mercaderes y Monterilla, había que desplegar la
tropa... Así, el desfile de sedientos se metió por la Avenida Hidalgo,
dobló por San Diego, al costado poniente de la Alameda; entró por Avenida
Juárez, siguió por Madero hasta doblar en los Portales de Mercaderes, para
alcanzar al fin su destino. ?Agua, agua, agua? pedían, exigían, clamaban
mantas, cartulinas y pegotes. Y su agüita les dieron... ¿Quién hizo el
primer disparo? Los diarios del primero de diciembre de 1922 no se pusieron de
acuerdo. Unos hablan de provocadores atrincherados en las torres de la Catedral;
otros de elementos de la Guardia Municipal parapetados en la azotea del edificio
oficial, algunos más de gendarmes nerviosos ante la multitud... El hecho
es que la furia ante la falta del líquido en fuentes, tomas y redes se volvió
histeria. Apretujados bajo los arcos del Portal de la Diputación, a cuya vera se
asentaban terminales de carretelas y tranvías de mulitas, los manifestantes
golpeaban con puños y pies el portón, en vano intento de cobijarse en sus
patios. Y de pronto, cuando los puños sangraban y las mujeres se
habían desmayado, alguien encontró arietes en los andamios sobre los que
trabajaban algunos albañiles colocando azulejos. Y comenzó el formidable
asalto: Un-dos-tres...Undostres, hasta que llegaron las astillas, saltaron las
bisagras y la puerta se derrumbó con formidable estruendo...volviendo inaudibles
los disparos de los soldados de la Montada y de la Guardia Municipal, escondidos
en el patio principal, sobre la multitud empujada paradójicamente a la muerte
por sus propios compañeros... Las cifras oficiales hablaban, al día
siguiente, de 12 muertos. Sin embargo, la batalla no había concluido...por más
que la brutal represión, replegada en la azotea del edificio, lanzaba descargas
al patio...y a veces sobre los propios tranvías, cada tres minutos. Y en la
contraofensiva, los obreros y empleados unidos lanzaban estopas empapadas de
gasolina, papel periódico, palos, sobre las ventanas. Cuando llegó el
Cuarto Regimiento de Caballería, al menos un tercio del Palacio Municipal, justo
la zona de archivos del Departamento de Empadronamiento y Recaudación, estaba en
llamas...alimentadas por las maderas de los andamios. Y, desbordada la
ira, la multitud, ajena a la figura de los generales Francisco Serrano, el
mismísimo secretario de Guerra y Marina, y Abelardo L. Rodríguez, además de la
valla de caballos en resguardo del edificio en llamas, se concentraba en la
esquina de Monterilla y Tlapaleros para impedir el paso de los bomberos, a
quienes arrojaban piedras, frutas, palos... La guerra duró seis
horas. A las 10 de la noche se fue el último bombero, y se llevaron al último
preso, por más que las fuerzas militares recorrerían toda la noche las calles
anexas. Y al día siguiente el general Álvaro Obregón tronaba: Los ediles ?dijo,
apuntando hacia la calle-, no necesitan renunciar...simplemente deben abandonar
sus puestos. Y 22 noches después, el Presidente de la República expedía
una ordenanza para solicitar la excarcelación de los manifestantes que
continuaban en la cárcel...cuya liberación masiva ocurriría el primer día de
1923. Para entonces el gobierno había logrado al fin achicar el agua que
había inundado la planta de las bombas de la colonia Condesa, además de volver a
arrancar los motores a diesel de éstas. Mes y medio sin agua; 12 muertos; 160
heridos...
* * *
Durante el periodo virreinal, la ciudad de México se
abastecía del líquido por dos vías, una de agua delgada y otra de gorda. La
primera nacía en los manantiales de Santa Fe y entraba a la ciudad por la fuente
de la Tlaxpana, metiéndose a los arcos que cruzaban la calzada Tlacopan, en lo
que hoy es la Rivera de San Cosme, Puente de Alvarado y Avenida Hidalgo, para
llegar al depósito de la Mariscala, en la actual de Tacuba y Eje Lázaro
Cárdenas. La segunda brotaba del cerro de Chapultepec y entraba por la garita de
Belem, para seguir por los arcos del mismo nombre hasta llegar a la fuente del
Salto del Agua, a cuya vera se levantaba una bellísima capilla barroca de
tezontle y cantera, dedicada a Nuestra Señora del Salto del Agua. ?La
delgada ?según cuenta Manuel Orozco y Berra en su Historia de la Ciudad de
México-, no era completamente diáfana, y en tiempo de lluvias era necesario,
para hacerla potable, filtrarla o dejarla reposar para quitarle el barro que
tiene en suspensión. Es más ligera que la gorda, pero una y otra contienen
los mismos cuerpos extraños en diversas proporciones. Los más notables son aire,
gas carbónico libre, carbonato, hidro-clorato de sosa y muy corta cantidad de
magnesias?. El caso es que la pila o fuente de agua de la Plaza Mayor, en
servicio de 1713 a 1791, estaba coronada por un águila de bronce de una vara de
alto, a cuya espalda estaba una cruz. El problema, según cuenta Francisco Sedano
en sus Noticias de México, era que el agua ?estaba hedionda y puerca, a causa de
que metían dentro para sacar agua las ollas puercas de los puestos y también las
asadoras para lavarlas. Las indias y gente soez metían dentro los pañales
de lo niños estando sucios, para lavarlos fuera con el agua que sacaban, por lo
que sobre el agua había dentro de la pila grandes costras nadantes sobre salea?.
* * *
Lo cierto es que a veces la ciudad se moría de sed...y a veces de tanta
agua. El Monitor Republicano del ocho de septiembre de 1878 escribía un poema al
respecto: ?Las calles de San Felipe (Regina), las Damas (parte de Bolívar),
Tercer Orden de San Agustín (parte de Isabel la Católica), el Arco (El Salvador)
y el Angel (parte de Isabel la Católica), se convierten durante las noches en
ríos caudalosos, capaces de ser surcados por los vapores-palacios del
Mississippi (sic). Algunos grupos informes se ven vagar a la débil luz de los
faroles: es un hombre montado sobre otro, constituyendo un todo como el
Sagitario y el Centauro, fantástico, raro, digno de la imaginación de Ossian.
?Ya también las señoras se han decidido a cabalgar en hombros del cargador. A
unas hemos visto echadas sobre las espaldas de un valiente hijo de San
Cristóbal, con los pies colgando, escondiendo la cara para que no las conozcan y
rogando al cielo para no ser depositadas en el fondo de los ríos. ?El juil, el
meztlapique, el atepocate, el ajolote, han tomado por asalto la ciudad,
encontrándola, según sospechamos, muy de su gusto, y más de su gusto a quien les
abrió las puertas de los nuevos lagos y les dio por morada nuestros fabulosos
boulevares?. Si la primera inundación en la Ciudad de México-Tenochtitlan
ocurrió en 1439, cuando gobernaba Moctezuma I, la peor de todas, llegó el 21 de
septiembre de 1629 a la Nueva España...para quedarse tres años. En su estela
morirían 30 mil indios, en tanto 20 mil familias de españoles emigrarían a
sitios más salubres, especialmente la ciudad de Puebla. Sólo 400 valientes se
arriesgaron a la amenaza de peste. De hecho, el rey Felipe V llegó a considerar
la posibilidad de que la capital del virreinato se trasladara a las Lomas de
Tacubaya...sólo que salía muy caro. En 1691 la lluvia, pese las jacultorias,
repiques de campanas y una que otra osada procesión en desagravio de San Isidro
Labrador, cayó durante 12 días... Y en 1865, tras el desbordamiento de los ríos
Consulado, la Piedad y Churubusco, el propio Maximiliano se puso las botas altas
y se arremangó la casaca de terciopelo...para encabezar el desalojo del agua en
la Plaza de Armas. El esfuerzo fue estéril. Y todavía hay quienes recuerdan
aquel nueve de abril de 1904, en que la corriente del río Consulado, tras la
terrible granizada que se inció justo a las tres de la tarde, provocando el
derrumbe del mercado ubicado en la Plaza de Martínez de la Torre, anegó las
colonias San Rafael y Santa Julia, cuyos vecinos debieron huir en improvisadas
balsas. Más acá, el primero de julio de 1952, una tromba en la sierra de las
Cruces provoca el desbordamiento de los ríos Hondo y Remedios, inundando
Naucalpan. Un mes después, luego de otra granizada, el centro de la ciudad
alcanzaba metro y medio de agua. Y los nuevos tamemes cobraban un tostón por
cada calle librada, más un premio adicional si los zapatos llegaban
intactos...aunque a las damas, cargadas a silla, se les concedía un precio
especial. ?Afortunadamente ?señalaba el Monitor Republicano-, la ciudad halló
gracia ante la presencia del señor ministro de Fomento, quien en un día pudo
hacer más que el ayuntamiento en un mes. Ya el agua ha bajado en la mayor parte,
si no en todas las calles, y todos con alegría principiamos a gritar: ¡Tierra,
Tierra!?. No en todas las calles, y todos con alegría principiamos a gritar:
¡Tierra, Tierra!?.
|
El
Universal |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Aventaja el Sí en
plebiscito
A las 23:00, según reporte del IEDF, la votación favorable porque se
construyan los segundos pisos era de 250 mil 622 votos (33.07%) a favor contra
129 mil 783 (17.13%) del No
Redacción
online
El Universal
Ciudad de México
Domingo 22 de septiembre de
2002
De acuerdo con los primeros
resultados difundidos por el Instituto Electoral del Distrito Fedelas (IEDF), el
Sí se construyan los segundos pisos viales en Viaducto y Periférico aventaja con
250 mil 622 votos (33.07%) a favor contra 129 mil 783 (17.13%) del No.
Según datos difundidos a las 23:00 horas, la
votación válidamente emitida era de 757 mil 800, que considera 92 mil 665 votos
nulos (12.23%) y 282 mil 730 votos en blanco (37.57). El total de mesas receptoras es de 6 mil 169, y el de actas de
escrutinio y cómputo capturadas hasta el momento era de 5 mil 635. El porcentaje
de avance era de 91.34%. Por la tarde, el
secretario ejecutivo del Instituto Federal Electoral del Distrito Federal
(IEDF), Adolfo Riva Palacio Nery, dio a conocer que se instalaron 6 mil 166
mesas receptoras de voto y que sólo hubo tres incidentes que impidieron abrir
igual número de casillas. En cuanto a las
anomalías denunciadas, el Consejo General del IEDF acordó pedir a la Secretaría
de Seguridad Pública local aclare versiones que señalan que elementos de esa
corporación solicitaron información de votación en casillas.
|
El
Universal |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Pedirá IEDF aclaración sobre supuesta
irregularidad
Acuerdan pedir a la Secretaría de Seguridad Pública
local aclare versiones que señalan que elementos de esa corporación solicitaron
información
Notimex
El Universal
Ciudad de
México
Domingo 22 de septiembre de 2002
El Consejo General del Instituto Estatal del Distrito
Federal (IEDF) acordó hoy pedir a la Secretaría de Seguridad Pública local
aclare versiones que señalan que elementos de esa corporación solicitaron
información de votación en casillas para el plebiscito de este domingo. En
sesión permanente, los consejeros estuvieron de acuerdo en pedir a los 40
distritos electorales de la ciudad de México detalles sobre la solicitud de
información por parte de elementos uniformados de la SSP capitalina. Al
respecto, el secretario ejecutivo, Adolfo Riva Palacio Neri, dijo que se
confirmará la información y de resultar verídica se actuaría conforme a la ley,
o sea, se presentaría una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del
Distrito Federal . El IEDF indicó en un comunicado que desautoriza
"tajantemente" supuestos reportes de la SSP publicados en algunos medios, en
donde se indica que hasta las 12:00 horas de este día sólo fueron abiertas
cuatro mil 829 mesas receptoras de votación y que habrían acudido a sufragar 33
mil 869 personas. "El Instituto Electoral del Distrito Federal considera que la
difusión de información parcial o tendenciosa podría desalentar la participación
ciudadana en este primer plebiscito de la ciudad de México", acotó el organismo
electoral. En tanto, en conferencia de prensa, la consejera electoral Rosa María
Mirón Lince apuntó que están recabando información para ver si procede o no una
denuncia ya que al momento sólo son reportes de los cuales se tiene
conocimiento. Abundó que ya se pidió a los distritos electorales información
para ver si hubo irregularidades de este tipo y si hubo rondines de elementos
policiacos pidiendo información sobre la votación que determinará si se lleva a
cabo o no la construcción de los segundos pisos en Periférico y Viaducto. Aclaró
que los consejeros conocían de un operativo mayor en este día, pero el mismo no
incluía preguntar a los funcionarios de casilla ninguna información electoral y
subrayó que espera sean sólo hechos aislados que no empañen el proceso
plebiscitario. Cabe mencionar que el Consejo General del IEDF se declaró en
receso y será hasta las 18:30 horas la hora en que se reanude la sesión
permanente para conocer los primeros cierres de mesas receptoras del voto y
comenzar a recibir los paquetes electorales que enviarán los distritos
electorales.
|
El
Universal |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Asegura GDF que plebiscito fue un
éxito
Indica Sheinbaum que comparado con otras elecciones,
como la del 93, que no alcanzó los 400 mil votos, y la elección de consejeros
vecinales, que llegó a 600 mil votos y se gastó el triple, fue un éxito
Ella Grajeda
El Universal
Ciudad de
México
Domingo 22 de septiembre de 2002
El gobierno del Distrito Federal aseguró que el
plebiscito fue todo un éxito a pesar del abstencionismo y aunque no definió la
construcción o no de los segundos pisos en Viaducto y Periférico, ya que
esperará los resultados finales, subrayó que la mayoría de las personas que
participaron votaron a favor de esta obra. Después de reunirse con el jefe de
gobierno Andrés Manuel López Obrador, Claudia Sheinbaum destacó que el proyecto
de edificación de dicha obra está listo. Sin embargo, esperarán hasta que estén
contabilizadas el 100% de las casillas para emitir una opinión, La coordinadora
técnica del Fideicomiso para el Mejoramiento de las Vías Rápidas de Comunicación
del Distrito Federal rechazó que haya sido un derroche de dinero esta consulta.
El gobierno capitalino tiene destinado 190 millones de pesos para la obra, de
éstos pagaron 17 millones por el proyecto ejecutivo a José María Riobó. El
Instituto Electoral del DF erogó 48 millones de pesos para el plebiscito, que da
un total de 65 millones de pesos. Por su parte, la también secretaria de Medio
Ambiente del DF insistió que hasta que no estén listos los resultados finales se
dará una posición al respecto. Sobre las boletas en blanco consideró que primero
esperarán conocer la opinión del IEDF y en el caso del abstencionismo rechazó
tajante que haya sido alto porque esta consulta tuvo niveles de participación
altos, comparados con otras elecciones locales como la de 1993 que no alcanzó
los 400 mil votos y para la elección de consejeros vecinales se llegó a los 600
mil votos y se gastó el triple. En relación a la intervención de policías que
reportaban la participación de las personas en las casillas a su Centro de
Información Policial, la funcionaria desmintió esa versión aunque después aceptó
que sería una irregularidad que el secretario de Seguridad Pública, Marcelo
Ebrard, tendría que explicar.
|
El
Universal |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Acatará PAN resultados del
plebiscito
Indica dirigente del PAN-DF que no impugnarán
nuevamente el proceso, a menos que hubiera elementos para suponer que hubo
fraude o sabotaje
José Luis Flores
El Universal
Ciudad
de México
Domingo 22 de septiembre de 2002 .
El Partido Acción Nacional acatará los resultados que
arroje el plebiscito para saber si se construyen o no los segundos pisos en
Viaducto y Periférico, indicó su dirigente en la ciudad de México, José Luis
Luege Tamargo. Luego de emitir su voto en una casilla de San Jerónimo Lídice, el
panista señaló: "Aquí terminó todo sólo esperamos que concluya la votación para
dar vuelta a la página y a otra cosa". Para Acción Nacional será ahora relevante
discutir sobre el prepuesto gubernamental para el año 2003 y, si la respuesta
ciudadana es en favor de que se construyan los segundos pisos, revisar cuánto
será autorizado para la sustitución de microbuses, de taxis, para la ampliación
del Metro y para otras obras viales. "Vamos a hacer la lista y en función de los
recursos veremos cuánto hay para los segundos pisos". Explicó que para su
partido la vía jurídica contra el plebiscito se agotó, porque interpusieron
todos los procedimientos de impugnación, que los tribunales rechazaron. Debido a
ello, no impugnarán nuevamente el proceso, a menos que hubiera elementos para
suponer que hubo fraude o sabotaje. Sobre la actuación que tuvieron el Instituto
Electoral del Distrito Federal y los Tribunales respecto de las impugnaciones
interpuestas por Acción Nacional, Luege Tamargo señaló que tuvieron una
responsabilidad muy importante al validar el proceso, a pesar de que sabían que
la participación sería muy baja. El dirigente del blanquiazul consideró que
ahora corresponde a Andrés Manuel López Obrador tomar una decisión con base en
los resultados que arroje la consulta. "Así sean cuatro votos, él deberá tomar
una decisión sobre la construcción de los segundos pisos, esa es su
responsabilidad y mi exigencia será que asuma esa responsabilidad". A la casilla
donde acudió Luege Tamargo a votar, apenas 10 personas habían acudido para dar a
conocer su posición sobre la construcción de la obra propuesta por el gobierno
capitalino. El dirigente indicó que hasta ese momento, su partido tenían
información de que todas las casillas habían sido instaladas sin contratiempos,
aunque la asistencia era muy escasa.
|
El
Universal |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
El del DF, un plebiscito acosado:
consejero
El acoso le da más relevancia; será positivo porque
es un acto preparatorio muy intenso, muy semejante a la elección del 2003,
señala Eduardo R. Huchim
Fabiola Galván y Nancy Díaz/EL UNIVERSAL
online
El Universal
Ciudad de México
Domingo 22 de septiembre de 2002
El plebiscito sobre el proyecto para construir segundos
pisos viales al Viaducto y al Periférico desató una gran polémica en la capital
mexicana desde el primer día en que el jefe de gobierno, Andrés Manuel López
Obrador, hizo el anuncio. De inmediato se dejaron escuchar voces: unas a favor y
otras en contra. Eduardo R. Huchim May, consejero del Instituto Electoral del
Distrito Federal (IEDF), recuerda que éste es un plebiscito "acosado", pues
desde el primer momento el convocante, López Obrador, cuestionó el costo de la
consulta, la existencia del IEDF y sus gastos. Por otro lado, observa que seis
partidos políticos impugnaron desde la convocatoria hasta unos 14 acuerdos que
se tomaron en relación con el plebiscito. En entrevista con EL UNIVERSAL online
en sus oficinas en Tlalpan, sobre el porqué tomó tanta relevancia convocar a un
plebiscito para que los capitalinos respondan con un sí o un no en cuanto a los
segundos pisos, Huchim responde: En primer lugar, afirma, "el IEDF queda en una
suerte como el jamón del sándwich, porque, por una parte el Gobierno de la
ciudad está atacando al instituto, cuestionando su presupuesto, sus gastos, su
existencia, y por la otra, seis partidos políticos impugnando, unos 14 acuerdos
que se han tomado en relación a la consulta".
Costo del plebiscito
El consejero electoral, quien preside la Comisión de Fiscalización del IEDF,
cree que precisamente este "acoso" es lo que le ha dado relevancia al
plebiscito. Pero quizá lo más importante, asegura, es que por primera vez se va
a efectuar en esta ciudad con las características que marca la Ley de
Participación Ciudadana. "De acuerdo con la Ley de Participación Ciudadana, en
el Código Electoral del Distrito Federal, tiene que efectuarse con una serie de
supuestos; es decir, debemos tener 40 consejos distritales funcionando, tenemos
que usar un papel si no de seguridad, por lo menos que ofrezca alguna garantía,
tenemos que usar padrón nominal, es decir, la lista nominal de electores del
padrón nominal, tenemos que cumplir con una serie de requisitos que va
encareciendo el plebiscito", afirma. Y precisamente, cuando el IEDF toma en sus
manos la realización del plebiscito, el primer cuestionamiento es el costo. "Se
cuestionó primero -recuerda- el costo del plebiscito, porque nosotros
presupuestamos 122 millones de pesos. Este costo preveía 70 millones de pesos
para difusión, estos 70 millones no vamos a poder invertirlos". "El presupuesto
que finalmente aprobó el Consejo General fue de 48.6 millones de pesos, de los
cuales en números redondos 8 millones son para difusión y lo otros 41 millones
de pesos es lo que cuesta la organización del plebiscito; es decir, la
capacitación de la gente, los instrumentos, las mamparas, las urnas", agrega. En
una oficina rodeada de cuadros sobre la tauromaquia y el caballero Don Quijote,
Huchim hace referencia al plebiscito realizado en Veracruz el año pasado y el
cual costó 37 millones de pesos, "nada más que en el Distrito Federal tenemos 6
millones de habitantes del padrón electoral, y en Veracruz mucho menos de 6
millones, entonces no es un costo elevado". Pero agrega el consejero que aquí
valdría la pena señalar que eso no quita la importancia del plebiscito y del
referéndum como instrumentos de participación ciudadana, "es importante pero no
se le debe desgastar".
¿Rehenes de plebiscitos?
Al plantearle esta pregunta al consejero, asegura que el planteamiento él lo
haría al revés. "Yo creo que quienes podrían convertirse en rehenes de las
consultas, llámense plebiscitos, consulta telefónica o de otra suerte son los
gobernantes, porque ahí los ciudadanos ejercen un derecho y si no quieren no lo
ejercen, no tenemos el voto obligatorio, de modo que los que podrían convertirse
en rehenes son los gobernantes". Sin embargo es importante señalar que el
plebiscito y el referéndum, por ley solamente pueden celebrarse uno al año, no
puede haber más de uno, agrega. "Incluso hubo un momento en que el jefe de
Gobierno estaba cuestionando el costo del plebiscito, yo me permití señalar que
una posibilidad ya que el jefe de Gobierno ha anunciado que va hacer otro
plebiscito para preguntar si quiere o no, señal de que podría aprovecharse el
plebiscito para hacer dos preguntas, una sobre el segundo piso y otra sobre el
Gobierno de López Obrador, para hacer más redituable el dinero que se iba a
invertir, pero eso no fue posible", argumenta. Interrogado sobre si la sociedad
mexicana está preparada para este tipo de procesos, afirma que definitivamente
está lista. "Lo va a ver con interés, porque es el ejercicio de un derecho, y
avalado por un órgano autónomo y electoral", afirma. "Fíjese de un dato que el
otro día estábamos reflexionando: nosotros organizamos una elección vecinal en
1999, organizamos una elección constitucional en 2000, organizamos un plebiscito
en 2002 y vamos a organizar la elección constitucional de 2003. ¿Ustedes
recuerdan cuántas elecciones ha organizado el Instituto Federal Electoral (IFE)?
Lo de 1994, 1997, 2000 y 2003 en este año nos va a emparejar nada más que ellos
llevan 10 o 11 años, y el IEDF lleva 3 años de creado".
Plebiscito, herramienta para medir la democracia
Para el consejero Eduardo Huchim, el plebiscito es un ejercicio democrático.
"Parece ser un ejercicio democrático de la llamada democracia directa, según
algunos autores, o semidirecta según otros, porque es el ciudadano el que puede
opinar directamente sobre una obra de gobierno, en este caso, yo creo que sí
gana la democracia con la celebración del plebiscito", afirma. La Ley de
Participación Ciudadana tiene que modificarse no sólo para estos aspectos de las
adecuaciones o las lagunas que hay, asegura, considero que deben modificarse
fundamentalmente para que los plebiscitos y los referendos puedan celebrarse
simultáneamente con las elecciones constitucionales. "Es decir ahora, lo que
dice la ley es que durante el proceso electoral no se puede celebrar ni
plebiscito ni referéndum, mi opinión particular debe ser al contrario, como
ocurre prácticamente en todo el mundo donde hay plebiscitos; debe ser
simultánea, puede ser lo contrario de lo que dice la ley porque el plebiscito en
esa suerte no tendría prácticamente ningún costo porque ya sería una urna y una
boleta más solamente y ya. Esto debe reformarse en la ley".
Apoyo del IEDF al plebiscito
El Instituto nunca estuvo en contra del plebiscito, desde que se mencionó la
posibilidad estuvo siempre anuente a realizarlo, afirma Huchim. "Alguien le
vendió al jefe de Gobierno esa idea de que el instituto no quería realizar el
plebiscito y por eso decía que era tan caro. En el instituto, ni privada ni
públicamente, en ningún momento se pensó en no organizarlo", asegura. Y agrega
que la ley dice que al jefe de Gobierno le toca convocar y "a nosotros
organizarlo y en todo momento estuvimos dispuestos a hacerlo, tan es así que a
pesar de que nosotros no lo teníamos presupuestado a pesar de que el jefe de
Gobierno, como amenazó, no dio ni un peso para la organización del plebiscito o
no lo ha dado hasta ahora ni un peso para la organización del plebiscito a pesar
de eso nosotros lo estamos organizando", indica.
Qué pierde y qué gana el IEDF con la consulta
"Yo creo que va a ganar, aunque perderá dinero, porque teníamos un
presupuesto para ciertas cosas que tuvimos que sacar 48.6 millones de pesos.
Creo que va a perder dinero y ganará credibilidad, pero además ganará algo que
también es importante, es un acto preparatorio muy intenso, muy semejante a la
elección del 2003". Es decir, agrega, para esta próxima elección nuestra gente,
instrumentos, maquinaria humana y material del IEDF va a estar "muy bien
aceitada, porque la estamos aceitando ahorita".
El costo del plebiscito más allá de lo económico
Tendrá un costo de 48.6 millones de pesos y un gran esfuerzo, indica el
consejero Huchim. "Hay que decir que nuestra gente está trabajando muy duro,
todos, pero particularmente la gente de los órganos desconcentrados; es decir,
de los 40 distritos y hay una cosa que deberían tomar en cuenta cuando se habla
de asuntos económicos, que nuestra gente está trabajando sin cobrar tiempo extra
a pesar de que a veces son más de 10 horas". Pero quizá lo más importante,
concluye el consejero, es que por primera vez se va a efectuar en esta ciudad un
plebiscito con las características que marca la Ley de Participación Ciudadana.
En lo que será la primera consulta que se hace a la población para la
construcción de una obra vial, se instalará un total de seis mil 169 mesas
receptoras de votos en cinco mil 535 centros ubicados en los 40 distritos
electorales con que cuenta la capital, las cuales permanecerán abiertas hasta
las 18:00 horas. En el plebiscito podrán participar seis millones 336 mil 261
ciudadanos, que son los que se encuentran inscritos en el listado nominal y que
recogieron su credencial para votar, hasta antes del 24 de julio, es decir, 60
días antes de que se llevara a cabo este ejercicio, tal y como lo establece la
ley de participación ciudadana.
|
El
Universal |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Califican partidos como fracaso jornada
plebiscitaria
Representantes de PRI, PAN, PVEM, PAS, México
Posible, Partido Liberal, Alianza Social y de la Sociedad Nacionalista rechazan
consulta pues poca afluencia demuestra que ciudadanía está en contra de la
construcción
Notimex
El Universal
Ciudad de
México
Domingo 22 de septiembre de 2002
Al concluir la jornada plebiscitaria en el Distrito
Federal, ocho de los 10 partidos políticos representados en el Instituto
Electoral local calificaron como un fracaso este ejercicio de consulta directa a
la ciudadanía. Representantes del PRI, PAN, PVEM, PAS, México Posible, Partido
Liberal, Alianza Social y de la Sociedad Nacionalista rechazaron el plebiscito,
pues la poca afluencia demostró que la ciudadanía está en contra de los segundos
pisos en Periférico y Viaducto. En rueda de prensa, Arnoldo Ochoa, representante
del Partido Revolucionario Institucional (PRI), señaló que la gente rechazó los
segundos pisos al no haber asistido a las urnas y que esto lo debe reflexionar
el gobierno capitalino. Criticó la aplicación de recursos de hasta 190 millones
de pesos para los concursos del proyecto de construcción de los segundos niveles
en las referidas avenidas. Por su parte, Ramón Macias Córtes, representante del
Partido Acción Nacional (PAN)m aclaró que su instituto político está a favor de
la participación ciudadana en el plebiscito, pero que éste desde su origen tuvo
problemas de ilegalidad. Mientras tanto, Alianza Social destacó que siempre
estuvieron en contra de la convocatoria para la contrucción de los segundos
pisos, pero no del plebiscito, y subrayó que el jefe de gobierno local, Andrés
Manuel López Obrador, no podrá decir que no se organizaron bien las elecciones.
Sociedad Nacionalista comentó que la baja afluencia en las urnas es el resultado
del poco interés que despertó este proyecto y lamentó que López Obrador
involucre a la ciudadanía para evadir su responsabilidad de tomar decisiones.
Convergencia por la Democracia señaló que con la baja afluencia de votantes se
ha confirmado en los hechos el abstencionismo hacia la construcción del proyecto
presentado por el gobierno capitalino. De la versión en el sentido de que
elementos de la Secretaría de Seguridad Pública local habrían pedido información
respecto a la jornada plebiscitaria, los representantes señalaron que estarán
pendientes de si se reúnen los requisitos para realizar una denuncia, si es que
el Instituto Electoral local se ve imposibilitado para eso.
|
El
Universal |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Proyecta PRD participación de 400 mil en
plebiscito
Informa presidente del sol azteca en la capital,
Víctor Hugo Círigo, que con el 5% de casillas computadas se tiene una
participación de 19 mil 510 votos
Alberto Cuenca
El Universal
Ciudad de
México
Domingo 22 de septiembre de 2002
Las resistencias políticas por parte del PRI y del PAN,
así como un "desafortunado" acuerdo del Instituto Electoral del Distrito Federal
(IEDF) que limitó la publicidad para el plebiscito de este domingo, generó la
escasa participación de la ciudadana en la consulta, reconoció Víctor Hugo
Círigo Martínez, presidente del PRD en el Distrito Federal. Aceptó así que la
votación fue mucho menor a la esperada, ya que hasta las 16:00 horas, las
tendencias que dio el PRD consideraban una participación de 400 mil personas.
Aún así, Círigo Martínez expuso que el plebiscito sobre los segundos pisos fue
un sano ejercicio ciudadano. Aseguró que su partido aceptará los resultados que
al final de la jornada dé a conocer el IEDF. No obstante pidió que "a la luz de
la ley" se analicen las implicaciones que para esta jornada de consulta tuvieron
el PRI y PAN, a los que acusó de sabotear el plebiscito. Al PRI lo calificó de
fraudulento, tras el anunció de ese instituto político de retirar a 7 mil
representantes de casillas. "Seguramente los nombres de esos representantes
fueron tomados del directorio telefónico", acusó el dirigente perredista. Sobre
el PAN, lamentó que ese partido haya presentado recursos de inconformidad
"notoriamente infundados". Estos factores, reconoció Círigo Martínez, influyeron
para que diferentes sectores de la población se desalentaran y no acudieran a
votar. En conferencia de prensa, Víctor Hugo Círigo y Agustín González, este
último secretario de Comunicación e Imagen del PRD, presentaron las tendencias
sobre la afluencia de votantes que se tenían hasta las 16:00 horas. Informaron
que representantes del PRD habían contabilizado 5% de las casillas en todas las
delegaciones, con una votación de 19 mil 510 personas. Con esos datos
consideraron que la afluencia ciudadana alcanzaba para esa hora los 400 mil
votantes y que durante la tarde había mejorar la asistencia a las casillas.
Detallaron que las delegaciones con la mayor afluencia son Alvaro Obregón,
seguida de Iztapalapa, benito Juárez, Miguel Hidalgo y Venustiano Carranza.
Agustín González se refirió al pronunciamiento que se realizó por la tarde en el
IEDF, contra la presencia policiaca en las casillas, debido a que los
uniformados se dedicaban presuntamente a tomar datos sobre la afluencia de
votantes. El secretario de Comunicación negó que los policías realicen esa labor
y mostró su extrañeza por la petición del IEDF, que en la víspera de la consulta
había solicitado vigilancia. "Esta actitud nos deja ver el boicot por parte del
IEDF", acusó Agustín González.
|
El
Universal |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Exigen a AMLO "sacar las manos" del
plebiscito
Denuncia la consejera del IEDF, María Mirón Lince,
que en el Pedregal policías acudieron al menos en tres ocasiones para pedir
información sobre el aforo de votantes
Alejandra Martínez
El Universal
Ciudad
de México
Domingo 22 de septiembre de 2002
Consejeros electorales del Distrito Federal exigieron al
jefe de gobierno y a la Secretaría de Seguridad Pública "sacar las manos" del
plebiscito. Rosa María Mirón Lince, consejera electoral, denunció que en la
casilla de la sección 3233 elementos policiacos acudieron al menos en tres
ocasiones para pedir información sobre el aforo de votantes. Explicó que los
policías que solicitaron la información iban a bordo de la patrulla AOB45916 que
acudió al Colegio Francés del Pedregal. La denuncia de la consejera ocasionó una
acalorada discusión entre consejeros y representantes de partidos. Agustín
Guerrero, representante del PRD ante el Instituto Electoral, pidió "no hacer una
tormenta en un vaso de agua" y recordó que la SSP anunció oportunamente que
haría rondines para garantizar el orden. Por su parte, el consejero Leonardo
Valdez, coincidió con el perredista en que es necesario actuar con calma y
serenidad. Por el contrario, los consejeros Rosa María Mirón, Rubén Lara y
Eduardo Huchim exigieron tomar cartas en el asunto y solicitar a la SSP que cese
de solicitar información para la que no está autorizada. También sugirieron
enviar a los presidentes de las mesas receptoras no proporcionar ninguna
información sobre la jornada plebiscitaria a menos de que se trate de
autoridades electorales. El pleno del IEDF también instruyó al área jurídica
para determinar si la conducta de la SSP se puede tipificar como delito
electoral. De igual manera anunciaron que emitirán un comunicado para
desautorizar la afluencia de votación que en el transcurso de la mañana
proporcionó la dependencia a cargo de Marcelo Ebrard.
|
El
Universal |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Hacen consulta alterna sobre obra vial en
Edomex
Grupos de vecinos de municipios del Valle de México
buscan se amplíe el segundo piso al Periférico, desde el Toreo Cuatro Caminos a
La Quebrada
Rebeca Jiménez
El Universal
Naucalpan,
Estado de México
Domingo 22 de septiembre de 2002
Una consulta ciudadana alterna organizaron grupos de
vecinos de municipios del Valle de México, para buscar se amplíe el segundo piso
al Periférico, desde el Toreo Cuatro Caminos a La Quebrada. Incluso, desde la
autopista México-Querétaro hasta la caseta de Tepozotlán, pues argumentan que
dicha vialidad se ha convertido en "el estacionamiento del mundo". Grupos de
vecinos apoyados por regidores de Naucalpan, Tlalnepantla y Atizapán asi como
organizaciones civiles y de colonos de Chimalhuacán, Nezahualcóyotl, Cuautitlán
e Izcalli Tecama montaron mas de 70 casillas, en lo que fue una consulta
ciudadana alterna a la que organizó el Instituto Electoral del Distrito Federal
(IEDF), para que los capitalinos votaran sobre la construcción del segundo piso
al Periférico y Viaducto. Desde las nueve de la mañana y hasta las cinco de la
tarde se realizará la encuesta ciudadana en siete municipios metropolitanos
mexiquenses, con un costo en fotocopias que absorbieron los organizadores.
|
El
Universal |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Reconoce PRD falta de información sobre
votación de plebiscito
Indica Víctor Hugo Cirigo que "se perdió mucho
tiempo" para difundir los beneficios del proceso entre los capitalinos
Lilí Valadez y Mónica Orozco
El
Universal
Ciudad de México
Domingo 22 de septiembre de 2002
Tras afirmar que no se registraron irregularidades graves
en la instalación de casillas para la realización del plebiscito, el presidente
del PRD en el Distrito Federal, Víctor Hugo Cirigo, reconoció que faltó
información a los ciudadanos para que emitieran su sufragio. Después de votar
a favor de la construcción de los segundos pisos en una casilla de la colonia
Valle de San Lorenzo Tezonco, delegación Iztapalapa, mencionó que "se perdió
mucho tiempo" para difundir los beneficios del proceso entre los capitalinos.
"Se iniciaron una serie de dimes y diretes entre PRI y PAN y el Instituto
Electoral del Distrito Federal", expresó. No obstante, destacó que ningún
proceso electoral es perfecto, "con mucho mayor razón éste con el cual se
inaugura una nueva figura de participación ciudadana". El dirigente partidista
local apuntó que hasta el momento se ha descartado la posibilidad de
enfrentamientos por parte de grupos sociales o asociaciones políticas que están
en contra de la construcción de segundos pisos en Periférico y Viaducto. Además
Víctor Hugo Cirigo comentó que de acuerdo con reportes internos del PRD-DF, el
plebiscito se ha desarrollado con tranquilidad no sólo en Iztapalapa, sino en
otras delegaciones políticas como Alvaro Obregón, Gustavo A. Madero y Venustiano
Carranza.
|
El
Universal |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Votan consejeros electorales en
plebiscito
Llaman a ciudadanos para acudir a los más de 6 mil
centros de votación instalados en la ciudad y responder a la opción que más les
convenza
Alejandra Martínez
El Universal
Ciudad
de México
Domingo 22 de septiembre de 2002
Para predicar con el ejemplo de tener una votación masiva
en el plebiscito de este domingo, los consejeros electorales acudieron a
sufragar en las casillas correspondientes. Javier Santiago Castillo, consejero
presidente lo hizo en la escuela primaria, Luis Donaldo Colosio, donde fue uno
de los primeros en sufragar. Luego de depositar su voto, el consejero resaltó la
importancia de que los capitalinos acudan a las urnas para decidir si se
construye o no el segundo piso del Periférico y Viaducto. Resaltó que en la
medida que se tenga una participación masiva, esa figura ciudadana se podrá
volver a utilizar en el futuro. La consejera Rosa María Mirón Lince voto en la
casilla ubicada en el Colegio Francés del Pedregal. Ahí dijo que las personas
que voten deben estar seguros de que su voto contará y será bien contado.
Eduardo Huchimin voto en la colonia Del Valle, en tanto Juan Francisco Reyes del
Campillo lo hizo en Santa Ursula Xilta. Los consejeros Rodrigo Morales votó en
el Jardín de Niños "Yeyo", ubicado en la colonia la Joya mientras que Leonardo
Valdez lo hizo en la colonia Parque San Andrés. Todos los consejeros hicieron un
llamado a los ciudadanos para acudir a los más de 6 mil centros de votación
instalados en la ciudad y responder a la opción que más les convenza, de la
pregunta del plebiscito.
|
La
Jornada |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Su aplicación fue a solicitud del
IEDF, aclara el jefe de Gobierno
Injustificada, la ley seca para el
plebiscito, afirma López Obrador
Omitir esa medida sería violentar el
Código Electoral, señala el consejero Huchim
GABRIELA ROMERO, ELIA BALTAZAR Y LAURA GOMEZ
La aplicación de la denominada ley seca en la
ciudad de México durante el plebiscito fue una solicitud formal del Instituto
Electoral del Distrito Federal (IEDF), aclaró el jefe de Gobierno capitalino,
Andrés Manuel López Obrador, quien afirmó que el viernes por la noche todavía se
intentó llegar a un acuerdo con el órgano electoral. Según el mandatario local, el IEDF interpretó el plebiscito como una
elección constitucional, para la cual sí se establece de manera obligatoria la
aplicación de la ley seca, como lo marca la legislación electoral. "Creo
que no hace falta aplicarla para la realización de un plebiscito, pero tenemos
que respetar la ley, porque así lo solicitó el IEDF". Además, puso en entredicho la posición asumida por el presidente del
Instituto Electoral del DF, Javier Santiago Castillo, quien al parecer dijo al
presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos
Condimentados (Canirac), Rafael de Jesús Saavedra, que la aplicación de la
norma, en este caso, sólo era una recomendación. "El presidente de la Canirac me dijo eso, pero si se trataba sólo de una
recomendación, entonces nuestro criterio era no aplicarla", expresó. Sin
embargo, el director general de Gobierno, Ricardo Ruiz, informó más tarde al
mandatario local que el presidente del IEDF había dicho que la ley seca
era una obligación. López Obrador aseveró que si
Santiago Castillo hubiese planteado que era una recomendación a criterio de la
autoridad, "habríamos buscado un acuerdo con los restauranteros para adecuarnos
a la disposición". El IEDF dirigió un oficio al
secretario de Gobierno del DF, José Agustín Ortiz Pinchetti, con fecha 2 de
septiembre, firmado por el secretario ejecutivo del instituto, Adolfo
Rivapalacio Neri, en el que solicita al gobierno capitalino dar cumplimiento a
lo establecido en el artículo 181 del Código Electoral del DF. En éste se señala
la disposición de prohibir la venta de bebidas alcohólicas el día previo y
durante la realización de una elección. Sobre
esta medida controversial, el consejero electoral Eduardo Huchim May puntualizó
que "no podíamos dejar de solicitar la ley seca, ni el Gobierno del DF
dejar de aplicarla, porque estaríamos violentando lo que establece el artículo
181 del Código Electoral del Distrito Federal en su párrafo segundo".
Por ello, el IEDF solicitó al secretario de
Gobierno, Ortiz Pinchetti, prohibir la venta de bebidas alcohólicas los días 21
y 22 de septiembre. "A nosotros no nos corresponde juzgar la ley, sino
únicamente solicitar su aplicación, mientras que al gobierno le corresponde
tomar medidas para que tal disposición se cumpla en todos sus términos", expuso.
Sin embargo, Huchim May admitió que una
disposición como ésa no se justifica en una ciudad como la de México; sin
embargo, "es a la Asamblea Legislativa del DF a la que corresponde hacer las
modificaciones al Código Electoral; quizás derogar el segundo párrafo del 181, o
reformarlo".
Canirac acata bajo protesta
El presidente de la Canirac, Rafael de Jesús
Saavedra, informó que los 21 mil 500 negocios que expenden vinos y licores en la
ciudad acatarán, bajo protesta, la ley seca decretada por el gobierno
capitalino. La Canirac, señaló, tuvo conocimiento
de la medida el pasado jueves por medio de Internet, lo cual "nos pareció una
falta de respeto y una irresponsabilidad por parte de las autoridades, porque no
nos dieron oportunidad de argumentar nuestro punto de vista y nos maniataron con
la amenaza de multarnos o clausurarnos si no cumplíamos, por lo cual finalmente
la acatamos para evitar una situación de carácter legal". Indicó que las autoridades delegacionales de Cuauhtémoc,
Benito Juárez, Miguel Hidalgo, Iztapalapa, Azcapotzalco y Alvaro Obregón, donde
se ubica 65 por ciento de los negocios afiliados, dijeron que durante las
primeras 24 horas del ordenamiento actuarán "con flexibilidad, previniendo a los
empresarios de las sanciones a que se harán acreedores de continuar con la venta
de bebidas, debido a la premura de la medida". Mencionó que un importante número de negocios colocó grandes mantas
avisando a sus clientes sobre la prohibición de expender vinos y licores, o
bien, que reanudarían su servicio hasta el lunes, con las consecuentes pérdidas
económicas para el gremio, estimadas en 34 millones de pesos.
|
Milenio
Diario |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Aventaja el “sí” en segundos
pisos
En un primer corte del plebiscito que decidirá la construcción
de segundos pisos viales, la aprobación supera el doble de votos.
MÉXICO.- En un primer corte informativo de los votos computados
por el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) al término del Plebiscito
para decidir sobre la construcción del segundo nivel de Viaducto y Periférico,
de 36 mil 47 votos de los capitalinos, 12 mil 246 lo hicieron a favor del sí y
seis mil 194 por el no. Al reiniciar la sesión permanente del Consejo General
del IEDF, su secretario Ejecutivo, Adolfo Rivapalacio Neri añadió que del total
de sufragios nueve mil 932 son nulos y 12 mil 675 votos en blanco lo que
significa un 5.49 por ciento del total de los sufragios emitidos durante la
jornada. Hasta el momento se cuenta con los resultados de 339 actas de
escrutinio y se continuarán recibiendo los resultados de las seis mil 166 mesas
receptoras de votación que se instalaron hoy en el Distrito Federal.
|
Milenio
Diario |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Retira el PAN a sus representantes del
plebiscito
El Partido Acción Nacional considera ilegal desde su origen el
plebiscito sobre los segundos pisos en Viaducto y Periférico.
Por considerar ilegal desde su origen el plebiscito sobre los
segundos pisos en Viaducto y Periférico, el cual inició desde temprana hora, los
representantes del PAN fueron retirados de las mesas receptoras de votación. Al
instalarse la sesión permanente del Consejo General del Instituto Electoral del
Distrito Federal, Ramón Macías Cortés, del Partido Acción Nacional, dijo que se
solicitó la revocación de acreditación de los panistas por considerar que el
proceso es ilegal y debido a que las autoridades locales "no nos han escuchado".
Explicó que "la decisión obedece a una serie de anomalías entre las que se
encuentra la convocatoria que hiciera el jefe de gobierno, Andrés Manuel López
Obrador ya que la pregunta era ilegal y las autoridades electorales se
abstuvieron de aplicar las consecuencias que marca la ley, que era anular el
proceso plebiscitario". No obstante, dijo que ante el temor de posibles acarreos
su partido ha convocado a sus brigadistas para que vigilen el proceso y
denuncien posibles trampas que pudieran presentarse.
|
Novedades |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
LOS DIPUTADOS PRIISTAS LOCALES NO
VOTARAN
Grupo de vecinos pide a López Obrador
reconsiderar proyecto de segundos pisos
La consulta es una gran oportunidad para que el
pueblo tome decisiones, señala Dolores Padierna
Por ESTHER SERRANO, MARISELA RAMIREZ y ROSA
CONTRERAS
Reporteras
Un grupo de vecinos representantes de 18 colonias de
la ciudad protestaron ayer afuera de las oficinas del Gobierno central de la
ciudad, en contra de la construcción de los segundos pisos en Viaducto y
Periférico. De frente a Andrés Manuel López
Obrador exigieron que los resultados del plebiscito no se acaten si son a favor
del proyecto, en caso de que el número de votos no llegue a los 2 millones 300
mil como marca la Ley de Participación Ciudadana. Flaqueados con mantas en contra de la realización del proyecto y
"armados" con flores blancas, hombres y mujeres pidieron al jefe del Ejecutivo
local que reconsidere la obra, ya que la ciudadanía no cuenta con información
suficiente sobre ésta. Indicaron que como ellos,
colonos de Nápoles, Del Valle, San Pedro de los Pinos, Escandón y Roma también
están en desacuerdo de que se edifiquen segundos niveles en Viaducto y
Periférico. No obstante, los quejosos
aseguraron que a pesar de que sus peticiones para que les dieran más detalles
sobre el proyecto no fueron contestadas, acudirán este domingo a participar en
el plebiscito y votarán por el no a los segundos pisos. Sin que les fuera permitida la entrada al Palacio del Antiguo
Ayuntamiento -donde despacha López Obrador- los vecinos destacaron que sí
votarán porque no están dispuestos a desperdiciar esta oportunidad para
manifestar su desacuerdo. López Obrador se negó a
recibir a los vecinos y argumentó que precisamente por esa controversia se
convocó al plebiscito y que este domingo los inconformes y la población en
general deberán manifestar su opinión en torno a la obra. En este marco y a escasas horas del plebiscito, los pros y
contras en torno a la legalidad del plebiscito siguieron entre las fracciones
del PRI y PRD en la Asamblea Legislativa. Así, la
diputación priista local se unió al llamado del partido en el Distrito Federal
de no acudir a votar en favor o en contra del plebiscito, mientras la perredista
Dolores Padierna aseguró que es una oportunidad para que la ciudadanía tome
decisiones. Luego de que el viernes se
anunciara el retiro de las urnas de los representantes del PRI, asambleístas de
ese partido, mediante un comunicado de prensa, lamentaron que se haya manipulado
el plebiscito por las brigadas del PRD. Dijeron que el "partido no está en contra del plebiscito, sino de lo que
está en contra es de la forma en que se han violentado y politizado los
procedimientos a desarrollar en este proceso de participación ciudadana".
En ese contexto, los diputados locales del PRI
declararon que no acudirán a sufragar por considerar que no existen las
condiciones para legitimar el instrumento democrático, en el que hubo violación
a los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad,
objetividad y equidad. Denunciaron que hubo
hostigamiento a los partidos por parte del Gobierno, así como falta de
información de los órganos promotores hacia la ciudadanía, aunque esto no
evitará que estén al tanto de la jornada, pues de ninguna manera renunciarán a
la legalidad y al Estado de Derecho. A su vez, la
delegada en Cuauhtémoc, Dolores Padierna, aseguró que el plebiscito es una gran
oportunidad que brinda la ley para que los capitalinos tomen decisiones
importantes, y que corresponde a la ciudadanía vigilar que éste se realice en un
ambiente de seguridad e integridad para los participantes. El plebiscito, aseveró, está organizado por una institución
seria y confiable como lo es el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF),
lo que garantiza su transparencia.
|
Uno Más
Uno |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
| Voten en
plebiscito: AMLO; habrá abstencionismo: Bátiz |
|
Tienen derecho a participar 6 millones 336 mil
261 personas; en cuanto a la Ley Seca, el IEDF determino aplicar la
medida |
| Julio C. de la
Peña |
A unas horas del plebiscito para decidir si se construye
o no el segundo piso a Viaducto y Periférico, el titular de la
Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, Bernardo Bátiz
Vázquez, señaló que según cálculos realizados, este domingo habrá un alto
grado de abstencionismo en las urnas, por lo que invitó a los servidores
públicos de la dependencia a su cargo –judiciales y MP– a que acudan a
votar. Momentos antes, el jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador,
hizo un llamado a los capitalinos para participar en la jornada de
consulta y comentó que independientemente del resultado se encuentra
tranquilo porque su administración acatará lo que la gente decida pese a
la campaña de desprestigio de sus adversarios del PRI-AN, quienes aseguran
se paga el voto a favor del sí. En tanto, el IEDF reportó que se encuentra
preparado para recibir los sufragios de quienes tengan derecho a
participar, es decir seis millones 336 mil 261 personas y aclaró que en
caso de que no se reúnan los 2.2 millones de votos, que exige el
tribunal en la materia, esto no será responsabilidad de la autoridad
electoral. Por otra parte, Bátiz y López Obrador coincidieron en que fue
innecesaria la aplicación de la ley seca en la ciudad de México; sin
embargo, el gobernante precisó que no se trata de una decisión arbitraria,
sino la respuesta a un oficio del Instituto Electoral del Distrito Federal
con base en el artículo 181 del Código Electoral del DF. Según el
ordenamiento, hasta las cero horas del lunes se podrán expender y consumir
bebidas embriagantes. Entrevistado al término de la reunión matutina de
gabinetes de Seguridad y Gobierno, Bátiz Vázquez reconoció que habrá poca
participación en el plebiscito, calculamos que va a haber un
abstencionismo alto, no sé de qué porcentaje, pero sí va a ser alto el
abstencionismo, ojalá sea lo menos posible. Por ello, en la procuraduría
se invitó al personal a participar, pero sin coaccionar su decisión ya que
tendrán libertad al emitir su voto, aclaró. En cuanto a la ley seca, el
abogado de la ciudad aclaró que su aplicación no tuvo reflejo en el índice
delictivo y de accidentes, los cuales se mantuvieron sin cambios durante
la madrugada de este sábado, aunque expresó que podría haber una
modificación a la baja de sábado para domingo, lo que se analizará en su
momento. El procurador opinó que la restricción a bebidas alcohólicas no
fue necesaria y no creo que la ley se refiera a cualquier tipo de
votación, en este caso a un plebiscito, ya que la norma se refiere a
procesos constitucionales de elección cada tres años, pese a ello,
reiteró, el GDF acató la medida. En su entrevista matutina, el jefe de
Gobierno dio lectura a la carta que el IEDF envió a la Secretaría de
Gobierno capitalina en la que con base en el artículo 181 de la ley en la
materia, que establece que el día de la elección y el precedente queda
prohibida la venta de bebidas alcohólicas. unomásuno/Isis Dávila
|
|
Uno Más
Uno |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
| Rechazan el
proyecto, vecinos de San Pedro de los Pinos y Mixcoac |
| Loana Irasema
Sánchez Ocampo |
|
Con pancartas donde expresaban su desaprobación por los
segundos pisos en el Periférico y Viaducto, vecinos inconformes de las
colonias de San Pedro de los Pinos y Mixcoac encararon al jefe de Gobierno
del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador al llegar a su
conferencia de prensa de las 6:15 horas en el Antiguo Ayuntamiento, para
manifestarle su rechazo al plebiscito que decidirá si se construye o no
los segundos pisos en Viaducto y Periférico. Advirtieron que en caso de
ganar la opción Sí, interpondrán un amparo para impedir la megaobra. El
funcionario se negó a recibir a los inconformes ya que le argumentó a Irma
Muñoz, quien encabezó la protesta, que si no estaban de acuerdo con la
obra, para eso está el plebiscito, ahí expresen su voto. A pesar de que
fueron atendidos por Participación Ciudadana, la manifestación prosiguió.
El Frente Ciudadano por la Opinión Informada contra Segundos Pisos y
Distribuidores le exigió al ejecutivo local no construir los pisos viales
y consideró que el plebiscito se echó a andar al vapor y no tiene más
futuro que la demagogia y la manipulación de la buena fe ciudadana. Irma
Muñoz, miembro de dicho frente, aseguró que el gobierno capitalino no
informó de forma adecuada a la población, los elementos esenciales del
plebiscito además de que la pregunta sobre si se construye o no los
segundos pisos está amañada porque no da opciones para que el elector
pueda decidir con mayor conocimiento de las obras alternas. La
representante vecinal explicó que de construirse el segundo piso –en el
caso del Periférico–, los habitantes padecerán de polvo y ruido, pero lo
más grave es el riesgo de que un vehículo caiga sobre nuestros hogares. El
proyecto ejecutivo no está sustentado ya que entre otras inconsistencias
se encuentra el que se instalen pilotes de lado a lado del Viaducto y
Periférico, siendo que en caso de sismo la consistencia del subsuelo es
diferente y por tanto el movimiento telúrico, podría ocasionar el derrumbe
del segundo piso. |
|
Uno Más
Uno |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
| Irresponsable,
gobernar el DF con plebiscitos: Michel Díaz |
| Loana Irasema
Sánchez Ocampo |
|
La ciudad de México no se puede gobernar por medio de
plebiscitos o referéndum tal y como lo hace el jefe del Gobierno del
Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, quien en su segundo informe
confirmó que pondrá a votación si permanece en el cargo o renuncia, esto
es una irresponsabilidad inarrable, afirmó el vicecoordinador del PRI en
la ALDF, Marco Antonio Michel Díaz. El legislador aseguró que el Ejecutivo
local no ha entendido que debe haber un respeto a las leyes ya que con
ello pretende imponer una consulta que no está prevista en la ley. Destacó
que en el caso de los Bandos, no son una ley, sino son declaraciones de la
autoridad local que se transforman en política para sus dependencias; sin
embargo aclaró se violenta el marco jurídico que rige la cuidad. En ese
sentido, consideró que no se pueden realizar ese tipo de acciones al
margen de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, implantar la ley
que se le antoja ya que para ello están los diputados y en este momento se
respeta la ley que emite este órgano legislativo. Lamentó que en la ciudad
prevalezca una falta de visión de Estado, y en lugar que el gobernante de
la ciudad promueva figuras que no benefician en nada, debería invertir en
lo que es fundamental, como es el trabajo de desazolve. Debido a ello,
manifestó que el Partido Revolucionario Institucional en la ALDF, revisará
el presupuesto del próximo año cuidadosamente a fin de que los recursos
sean destinados a las áreas y rubros que más lo necesitan y no en
plebiscitos, referéndum o lo que se le ocurra al gobierno local.
|
|
La
Crónica |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
|
El
3.9% dijo que Sí en el plebiscito; habrá 2º pisos |
|
( Karyna
Soriano ) |
 |
|
El jefe de Gobierno
del DF, Andrés Manuel López Obrador, validó la construcción del segundo
piso vial en Viaducto y Periférico con el 3.95 por ciento de los
empadronados en la capital. Con 250 mil 622 votos a favor y 129 mil 783 en
contra, ganó la opción sí se construya, en el plebiscito, según el
resultado preliminar que ayer dio el Instituto Electoral del Distrito
Federal (IEDF). Mientras que el definitivo se conocerá en dos días. De
acuerdo con el cómputo de cinco mil 635 actas, equivalentes al 91.34 por
ciento de las casillas, el 33 por ciento sí quiere un segundo piso y el
17.13 por ciento no. Por ello, los partidos de oposición indicaron que la
participación fue “ínfima” y responsabilizaron al jefe de gobierno y al
PRD. Además, sólo se reunió el 11.39 por ciento de los 2 millones 200 mil
votos requeridos para que el resultado del ejercicio fuera obligatorio
para López Obrador. En el plebiscito, cuyo costo fue de 48 millones
y medio de pesos, se contabilizaron 92 mil 665 votos nulos y 284 mil 730
en blanco, por lo que cada sufragio a favor de la construcción de los
segundos pisos representó, hasta ahora, un costo de 193.5 pesos. Con los
votos nulos surgió un debate en el Consejo General del IEDF, pues éstos en
el último corte de las 11 horas rebasaban el porcentaje a favor del sí con
4.50 puntos porcentuales. Sin embargo, se estableció que los 284 mil 730
nulos correspondían a boletas no utilizadas, por lo que hubo un error de
los funcionarios, atribuible a la capacitación del organismo. Por ello, el
Consejo acordó en su última sesión ordenar la apertura de algunos paquetes
electorales y revisar las actas, por lo que reducirá en al menos 270 mil
votos los sufragios contabilizados en blanco y, por lo tanto, la
participación total. Durante el proceso ciudadano se instalaron seis mil
166 casillas de las seis mil 169 previstas. Es decir, faltaron tres por
abrir en las delegaciones Cuauhtémoc y Tlalpan. En el caso de la casilla
de Tlalpan, ubicada en el distrito 40, ésta no se instaló porque los 49
capitalinos inscritos en la lista nominal se abstuvieron previamente de
sufragar. Mientras que en las dos restantes no llegó el notario público.
La jornada ciudadana, según el IEDF, se desarrolló con incidentes menores,
por la falta de apertura de mesas receptoras de votación. Sin embargo, el
PRI reportó coacción del sufragio y acarreo en al menos cuatro casillas.
El representante suplente del PRI ante el IEDF, José Luis Domínguez,
reportó que en la delegación Cuauhtémoc se ofrecieron despensas y vacunas
a cambio de que la gente votara por el sí. Mientras que en Iztapalapa hubo
acarreo del diputado local perredista Armando Quintero y propaganda a
favor de la obra que contenía la imagen del legislador perredista Alfredo
Hernández Raigosa. Agustín Guerrero, representante del PRD-DF ante el
Instituto, también acusó que una militante del PAS se aplicó el líquido
indeleble por la fuerza. Mientras que su homólogo del PRI, Arnoldo Ochoa,
intentó cerrar la mesa receptora antes de tiempo. También se registraron
otros sucesos ajenos al IEDF: la muerte de Linda Asamara Alonso y Catalina
Buenrostro, presidenta de mesa receptora y asistente electoral,
respectivamente. La primera murió tras ser asaltada el sábado y la segunda
luego de sufrir un paro cardiaco, por lo que el instituto guardó un minuto
de silencio. El plebiscito se realizó luego de que un grupo de
organizaciones no gubernamentales recabaran más de 92 mil firmas para
exigir el ejercicio al jefe de gobierno, pues estiman que la obra es
inviable y no es prioritaria, como sí lo es mejorar el transporte
público. |
|
La
Crónica |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
|
La
queja: “no sabemos dónde están las casillas” |
|
( Hilda
Escalona ) |
|
|
En la delegación
Benito Juárez se instalaron 296 casillas y alrededor del dos por ciento de
los capitalinos emitieron su voto en las mesas receptoras de los distritos
XXI y XIX. Al respecto, vecinos de las colonias Mixcoac, Nonoalco, Nápoles
y San Pedro de Los Pinos coincidieron en decir que faltó mucha información
sobre la ubicación de las casillas además de que algunas personas no
pudieron votar porque no aparecían en la lista nominal de electores. Tal
fue el caso de Gilberto Limón Martínez quien asistió a la casilla 4486,
sin embargo, como no aparecía en la lista, se tuvo que retirar sin votar
con su credencial de elector en la mano. Al preguntarle a los
colonos sobre el abstencionismo en el plebiscito mencionaron: “Pues claro,
que la gente no vota porque es una burla para el país porque hay colonias
sin agua, sin drenaje y sin vialidades, nos están viendo la cara, que se
pongan a trabajar con la cabeza, no con el espíritu de robar”, dijo a
Crónica, Eduardo Islas, vecino de la colonia Mixcoac. — ¿Está a favor de la
obra? —“Si la construcción del segundo piso se lleva a cabo,
lo único que van a provocar es que nos levantemos en armas igual que los
habitantes de San Salvador Atenco”. Al escuchar dicha pregunta,
María Bribiesca, vecina del lugar, se acercó y dijo: “no estoy de acuerdo
con el segundo piso porque es un robo, ¡qué hagan todos los puentes que
dejaron pendientes, falta el puente de Río Mixcoac con Revolución, faltan
los puentes para Alfonso 13 o en su defecto que ayuden a las colonias
marginadas!”. Por su parte, los funcionaros de las casillas 4510,
4455, 4398 y 4486 señalaron que por su participación en el plebiscito
tuvieron una recompensa de 100 pesos cada uno. “El dinero fue en efectivo,
los representantes del IEDF nos dijeron que podíamos encargar algo para
comer como una pizza, pero sí nos dejaron claro que no podíamos abandonar
nuestro puesto para salir a comprar algo”, aseguró la presidenta de la
casilla ubicada en Carracci casi esquina con Miguel Ángel, colonia
Nonoalco, María de Jesús Morales Ramírez. Morales Ramírez añadió:
“Los observadores de del PRD fueron los únicos que se acordaron de
nosotros porque nos trajeron un lunch que consta de una torta, jugo y
gelatina”. En tanto que la secretaria de la casilla 4398 ubicada en
Félix Cuevas 912 casi esquina con Avenida Universidad dijo “ojalá que
jamás me vuelvan a escoger como funcionaria de casilla porque los cien
pesos no pagan todos los corajes que hice en el plebiscito porque la gente
viene nos grita y nos regaña, eso es el colmo”.
Las cifras del
PAN establecen una votación de 300 mil ciudadanos
Elba Mónica Bravo,.
El Partido Acción Nacional (PAN) en el DF aseguró que sólo 300 mil
capitalinos participaron en la consulta del plebiscito para decidir acerca
de la construcción de los segundos pisos en el Periférico y en el
Viaducto, porque el promedio de votos por casilla fue de 50 personas,
además denunció el acarreo de en las delegaciones Gustavo A. Madero,
Iztapalapa y Venustiano Carranza. Mientras que para el PRD en la ciudad se
contabilizarían poco más de medio millón de votos. Como resultado de las
brigadas de observación “estratégicas” y del operativo especial en 500
casillas, el PAN dijo que “se identificó una baja participación de
ciudadanos, el promedio de votantes a lo largo de todo el proceso fue de
50 personas por casilla, lo que significaría un total de 300 mil
participantes en el plebiscito” El PAN aseguró que “se detectaron
diversas irregularidades” como fue el acarreo de personas en las
demarcaciones antes mencionadas y la presencia de personal de la
Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal cuestionando a los
funcionarios de casilla por el número de votos emitidos. Al momento de
emitir la información en un comunicado de prensa, Acción Nacional señaló
de acuerdo a los datos oficiales publicados en la página de Internet del
Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) que entre votos nulos
(17.61 por ciento) y votos en blanco (37.85 por ciento) representan en
conjunto el porcentaje más alto de votación emitida, contra un 29.24 por
ciento de votos por el Sí. El presidente del PRD en el DF, Víctor Hugo
Círigo, responsabilizó al PRI capitalino de sabotear el ejercicio y tras
observar el desarrollo de la votación estimó que al cierre de las casillas
se contabilizarían poco más de medio millón de
votos. |
|
La
Crónica |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
|
Para
el gobierno de la ciudad, “el plebiscito fue todo un
éxito” |
|
( Silvia
Arellano ) |
|
 |
|
Para el Gobierno del
Distrito Federal, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, el
plebiscito para decidir sobre la construcción de los segundos pisos en
Viaducto y Periférico “fue un éxito”, pese al abstencionismo de los
ciudadanos. La secretaria técnica del Fideicomiso para el Mejoramiento de
las Vías Rápidas de Comunicación del Distrito Federal, Claudia Sheinbaum,
manifestó que “para el Gobierno del Distrito Federal el plebiscito
realizado el día de hoy (ayer), es todo un éxito. “Se ejerció el
derecho ciudadano a poder decidir sobre las principales cuestiones de la
ciudad de México y a partir de eso el gobierno hace una evaluación en que
este plebiscito es todo un éxito”, reiteró. El argumento de las
autoridades locales, para calificar como exitoso al plebiscito, es que “en
el ejercicio ciudadano de otro tipo de elecciones, como el que se hizo
para elegir los consejos vecinales que se realizó en 1999, tuvo una
votación menor a la ya computada por el IEDF”. Asimismo, dijo que de
acuerdo con los resultados oficiales, hasta las nueve de la noche el voto
por el sí era mayoritario. No obstante, el reporte dado a conocer media
hora después de esta declaración arrojaba que la preferencia número uno
fue el voto en blanco pues tenía el 37.34 por ciento de los votos contra
33 por ciento por el sí, 17 por ciento por el no y 12.32 por ciento nulos.
En conferencia de prensa, la también secretaria de Medio Ambiente local,
agradeció a los ciudadanos que participaron en la consulta pública porque
“esta es la forma en que la democracia participativa se va ejerciendo cada
vez más en el Distrito Federal”. Al ser cuestionada en el sentido de que
si este plebiscito es válido, ya que la mayoría de las personas no votó,
la funcionaria respondió: “Hasta que no estén los resultados oficiales del
100 por ciento de las casillas computadas y establecido por el Instituto
Electoral del DF no diremos más porque hay que esperar los resultados
oficiales”. La funcionaria comentó que el proyecto del segundo piso está
vigente; no obstante, no quiso dar fechas, en caso de que el resultado
definitivo sea a favor del que si se construya la megaobra. Destacó que
será hasta que el IEDF entregue el 100 por ciento de los votos
contabilizados, cuando el gobierno capitalino emitirá una nueva opinión al
respecto. SSP NIEGA CONTÉO DE VOTOS. En tanto, la Secretaría de Seguridad
Pública local negó que elementos policiacos pidieran a los funcionarios de
casilla el número de votos que se recababan. En un comunicado, la
dependencia capitalina, aclaró que “en ningún momento expidió algún
boletín ni proporcionó información oficial sobre el proceso de la
instalación de las Mesas Receptoras de Votación y el número de votantes
que acudieron. “Ya que lo anterior, es una facultad propia y exclusiva del
Instituto Electoral del Distrito Federal, habiéndose limitado a realizar
su tarea de prevención a través del patrullaje constante y presencia de
sus elementos, sin que dicha actividad haya inferido en el desarrollo de
la jornada plebiscitaria”. |
|
La
Crónica |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
|
¿Alguien los vio..? |
|
(
) |
|
|
Las cifras dadas a
conocer ayer por el Instituto Electoral del Distrito Federal son por demás
sospechosas. Aseguran que casi un millón de ciudadanos salió a las calles
a emitir su voto en el plebiscito de los segundos pisos en Viaducto y
Periférico. ¿Será? Durante todo el día, los portales de los
principales medios de comunicación y las estaciones de radio reseñaron una
jornada en la que imperó el abstencionismo. Todos hablaron de que la
mayoría de las casillas permanecieron desiertas durante gran parte del
día, pero, desde sus primeros cortes informativos, por ejemplo el de las
19:45 pm, el Instituto Electoral señalaba que 285 mil 243 ciudadanos
habían participado en el ejercicio. Algo digno de llamar la atención
fue el hecho de que el propio IEDF establecía que la mayor parte de los
votos emitidos se habían depositado en blanco (37.62%), lo que resulta
verdaderamente increíble. Estas cifras, más que brindar certeza a la
ciudadanía, sólo contribuyen a acrecentar la desconfianza entre la gente.
Las imágenes presentadas son más que elocuentes: las casillas estuvieron
vacías y la mayoría de los votantes fueron los ancianos beneficiados con
los recursos que, mes con mes, López Obrador les deposita en sus tarjetas.
Los partidos hablan de 300 mil votos totales, de acarreos y otras
anomalías, pero ¿qué responderá el IEDF?
|
|
La
Crónica |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
|
Minuto
a minuto, las cifras del ejercicio |
|
(
) |
|
|
Sólo el 11.95 por
ciento del electorado participó en el plebiscito de los segundos pisos al
Viaducto y Periférico, lo que se traduce en más de seis millones 088 mil
electores rechazando la obra. El Instituto Electoral del Distrito Federal
dio a conocer 13 reportes preliminares del comportamiento del escrutinio.
El primer reporte se registró a las 19:45 el IEDF, con un 34.59 por ciento
de votos capturados, en donde 37.62 por ciento de los participantes (107
mil 322 votantes) determinaron con su voto en blanco que la decisión de
construir los segundos pisos fuera del jefe de gobierno, Andrés Manuel
López Obrador. En tanto que 88 mil 466 capitalinos (31.01 por ciento de
los participantes) se pronunciaba por la construcción de los segundos
pisos; y 45 mil 836 porque no se construyeran (16.07). En el reporte de
las 20:30 horas, se contabilizaron 544 mil 486 votos válidos y 70 mil 718
nulos. De los válidamente registrados, 208 mil 682 correspondían a boletas
en blanco, lo que representó, a ese momento, un 38.33 por ciento; en tanto
que los votos por el sí sumaban el 32.08 por ciento (174 mil 669), y los
del no contabilizaban 90 mil 417 votos (16.61). Al corte de las nueve de
la noche con el 81 por ciento de los votos contabilizados (666 mil 244),
la proporción de los votos en blanco volvía a incrementarse y representar
el 37.49 por ciento; mientras que por el sí sumaban 32.91 por ciento; por
el no 17.26 por ciento y los nulos 12.34 por ciento. A las diez de la
noche, la votación computada representaba el 89.75 por ciento del total,
faltando sólo 632 mesas receptoras por registrar. En total eran 739 mil
447 boletas registradas en el IEDF, en donde 37.08 por ciento eran votos
en blanco; 33.29 por ciento se pronunciaba por el sí; 17.25 por ciento por
el rechazo a la construcción y 12.38 por ciento de los votos eran
anulados. A partir del reporte de las 10:15 de la noche el escrutinio de
las actas fue a cuenta gotas, por lo que a las once de la noche el
Instituto dio a conocer su último reporte con el 91.34 por ciento de los
votos computados (757 mil 800), en el que 37.57 por ciento fueron votos en
blanco (284 mil 730); 33.07 por ciento (250 mil, 622) de los capitalinos
participantes decían sí a la construcción; 17.13 por ciento (129 mil 783)
lo rechazaban; y 12.23 por ciento (92 mil 665) anularon su boleta.
|
|
|
La
Crónica |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
|
En San
Pedro, el resultado en contra fue de 3 a 1 |
|
( Elba
Mónica Bravo ) |
|
|
Al cierre de las
casillas en San Pedro de Los Pinos los resultados de la votación para
decidir acerca de la construcción de los segundos pisos en el Periférico y
en el Viaducto fueron de tres en contra por uno a favor, aseguró Irma
Muñoz Bouzas, integrante del comité vecinal de esa zona. Durante un
recorrido por las casillas de la colonia, los vecinos aseguraron que el
rechazo a la vialidad elevada es mayor y aseguraron que los votos, en San
Pedro de Los Pinos, lo demuestran. La integrante del Comité Vecinal
expresó su desconfianza en las actas del Instituto Electoral del Distrito
Federal al argumentar que al menos 20 personas no pudieron emitir su voto,
porque no aparecieron en los registros del IEDF. En el parque Clemente
Orozco, los vecinos reiteraron, junto con residentes de 13 colonias más,
entre las que se encuentran Ciudad de los Deportes, Ampliación Nápoles,
Condesa, Del Valle Norte, Nonoalco, Noche Buena, Alamos, Mixcoac, 8 de
Agosto, Insurgentes Mixcoac, las quejas ante la falta de información y
organización para emitir su voto. Mientras que en la delegación Gustavo A
Madero las casillas permanecieron casi vacías, de hecho, casi a la una de
la tarde, en la urna de la sección 1280, ubicada en la calle Cabo
Finisterre, en la colonia Gabriel Hernández, apenas habían sufragado cinco
personas, de un padrón electoral de 918 y sólo se encontraba la presidenta
de la mesa de recepción del voto. Irma Dávila y Marcela Prieto, vecinas de
la colonia Gabriel Hernández y quienes habitan frente a la casilla que se
ubicó en la calle Cabo de Hornos, de la sección 1276, quienes al mediodía
no habían emitido su voto, aseguraron que antes de que el gobierno
capitalino convocara a votar sobre la vialidad elevada, debió resolver el
principal problema de la colonia, que es el de la inseguridad, la
repavimentación de las calles y las fugas de agua.
|
|
La
Crónica |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
|
El
número de participantes no importa, dijo AMLO |
|
( Silvia
Arellano ) |
|
|
El número de
asistentes al plebiscito que se realizó ayer, para decidir si se construye
o no el segundo piso en Viaducto y Periférico, “es el último recurso de
los que no quieren la democracia participativa; que no vote la gente para
que tengan de que escribir, pero vamos a esperarnos, que no se inquieten,
que no se pongan nerviosos, tranquilos, vamos a esperar”, dijo el jefe de
gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador. En rueda de prensa
matutina, el político tabasqueño, cuestionó si en lugar de este tipo de
democracia se prefiere aquella que utilizó el ex presidente Carlos
Salinas. “Los de arriba no quisieran que las decisiones se tomaran desde
abajo, quisieran que las decisiones se tomaran desde arriba , en las
encerronas, en los buenos restaurantes, con un buen vino, reunidos en
comidas”, señaló. Después, a las 10:42 de la mañana, AMLO, emitió su
sufragio a favor de la democracia participativa, “porque la de élite me da
salpullido”. En la casilla número 1, sección 741 del distrito 26, en la
colonia Copilco, el político tabasqueño votó en el plebiscito para decidir
si se construyen o no los segundos pisos.
|
|
La
Crónica |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
|
A
María Rojo la regresaron a casa por su credencial |
|
(
) |
|
|
Su voto fue el
primero, pero no porque se haya levantado temprano. Cuando María Rojo,
jefa delegacional en Coyoacán llegó a la casilla a depositar su sufragio
–a favor de la megaobra—, cerca de las 10:30 de la mañana, en la urna no
había ninguna otra boleta, la de ella, pues, fue la primera. Además, se
comentó que los representantes de la casilla la regresaron a su casa
porque no llevaba su identificación. Como ella, algunos funcionarios del
Gobierno del Distrito Federal, también participaron en la consulta, para
decidir sobre la construcción y no de los segundos pisos. También, el
subsecretario del Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas
Rodríguez, emitió su voto en la colonias Las Aguilas. Por otra parte, la
secretaria de Medio Ambiente del gobierno capitalino, emitir su voto en la
casilla 3960, situada en San Andrés Totoltepec, Delegación Tlalpan. La
funcionario estuvo acompañada de su esposo, el ex dirigente del PRD en el
Distrito Federal, Carlos Imaz. Asimismo, alrededor de las 12:30 horas, el
procurador del Distrito Federal, Bernardo Bátiz, acompañado por su esposa
y sus nietos, acudió a la casilla 4437, ubicada en la calle de Luis G.
Inclán, en la colonia Villa de Cortés, Delegación Benito Juárez.
|
|
La
Crónica |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
|
PRI y
PAN denunciarán participación de policías |
|
( Karyna
Soriano ) |
|
|
El PRI, PAN y PAS en
la capital acordaron interponer una denuncia penal ante la Fiscalía
Electoral del la procuraduría capitalina, luego de que policías
preventivos solicitaron en 29 distritos, a los funcionarios de las mesas
receptoras, información sobre el número de votantes en el plebiscito de
los segundos pisos viales, lo cual está prohibido en el Código Electoral
del DF y constituye un delito. Sin embargo, el Consejo General del
Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) indicó que no existen
elementos para interponer una denuncia, por lo que se abstuvo de hacerlo.
El debate de la policía surgió luego de que la consejera electoral Rosa
María Mirón Lince reportara que en la casilla del colegio Francés del
Pedregal, en Álvaro Obregón, los policías de la patrulla AOB 45916
solicitaron, armados y en tres ocasiones, información sobre el número de
votantes. Además, se acusó que un funcionario de la SSP reportó la
falta de instalación de cerca de 300 casillas, lo cual también está
prohibido, pues el único organismo autorizado para la difusión y
recolección de información es el IEDF. Además de que los efectivos no
pueden acudir a las urnas armados. En un principio, Agustín Guerrero, del
PRD, expresó que no era procedente una investigación, porque la
información era de “oídas”. Y la respuesta de Mirón no se hizo esperar:
¡¡No hablo de oídas!”. Finalmente, el secretario general del partido
aceptó la pesquisa y la denuncia, aunque advirtió sobre su
improcedencia.
Los consejeros también demandaron a López Obrador y al
titular de la SSP, Marcelo Ebrard, “sacar las manos del proceso”. Incluso,
enviaron un oficio para que la corporación cesara la recabación y difusión
de la información. Se deslinda Ebrard. Al respecto, el secretario de
Seguridad Pública del DF aseguró que no ordenó que los policías recabaran
información sobre la tendencia del voto. Y, sin negar la participación de
los efectivos, añadió que la secretaría revisará cada uno de los casos
reportados durante el plebiscito sobre la construcción del segundo piso
vial en Viaducto y Periférico. |
|
Proceso |
Domingo 22 de Septiembre de
2002 |
Insisten en instalar un basurero
tóxico en Puebla
lev
garcía/apro |
|
Puebla, Pue. (apro).- La Profepa
anunció sobre las probabilidades de que se instale en la entidad un centro
de manejo de residuos tóxicos, a pesar de la renuencia de la población.
Arturo Gómez Barrera, delegado en Puebla de la Procuraduría Federal de
Protección al Ambiente (Profepa), calificó incluso de benéfico el que
estuviera en la entidad un basurero tóxico con esas características. “Es
muy importante contar con un centro de confinamiento de residuos de este
tipo... lo ideal sería que no sólo estuviera uno más en Puebla, sino que
se crearan diez en todo el país, porque se trata de una necesidad”, dijo.
Las versiones que apuntan a que en el estado podría asentarse el segundo
centro de este tipo, han cobrado fuerza en los últimos días y, de
concretarse, se repartiría la “basura tóxica” que actualmente sólo llega a
Monterrey, en donde se tiene el único cementerio de residuos peligrosos.
Incluso el Instituto Nacional de Ecología (INE) habría sugerido, de
acuerdo con datos proporcionados por Profepa, que la zona idónea para la
construcción del centro de confinamiento fuera en la lastimada Mixteca. Se
asegura que los riesgos para el medio ambiente son casi inexistentes,
sobre todo en lo que se refiere al agua para consumo. Y es que en la
Mixteca poblana, en donde se concentra gran parte de los municipios
catalogados entre los de pobreza extrema y alta marginación del país, los
mantos acuíferos están a una profundidad considerable, por lo que
quedarían prácticamente intactos. Pero no sólo interviene en la posible
decisión el aspecto ambiental, sino que se destaca el económico: “La
instalación significaría un ahorro de millones de pesos para los
empresarios del país, que invierten muchos recursos en trasladar este tipo
de desechos al norte”, arguyó Gómez Barrera. Así, se refirió también a los
beneficios que representaría para los empresarios de esta entidad, en
donde se asienta un considerable número de factorías, maquiladoras y
talleres industriales y que producen 240 mil toneladas de desechos
tóxicos, que son parte de los ocho millones de toneladas de residuos
industriales que se generan en el país. “No sólo representaría un ahorro,
sino que permitiría mejorar la economía de la región”, apuntó el delegado
de Profepa. 20/09/0 |
