ACCIONES Y COMPROMISOS RELEVANTES
SECTOR: Procuración de Justicia
ENTIDAD: Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial del Distrito Federal
ÁREA: Coordinación de Asuntos Jurídicos y Recepción de Denuncias.
Periodo de atención: (30, 60 ó 90 días)
No |
Asunto y tipo de juicio |
Fecha de inicio |
Estado procesal |
Problemática en que se incurrirá de no atenderse |
Disponibilidad presupuestal |
Acciones a seguir o implementar |
Autoridad que conoce del procedimiento |
Fecha probable de terminación |
Observaciones |
||
Si |
No |
||||||||||
1 |
JUICIOS DE NULIDAD 26897/05-17-05-4, 5°a. SALA. |
17-Ago-05 |
04-AGO 06 SE NOTIFICO SENTENCIA FAVORABLE DE 26-MAY-06 |
PERDER LA PROBABLE APELACIÓN |
SI |
|
SEGUIMIENTO Y EN SU CASO CONTESTAR APELACIÓN |
5a. SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA |
2007 |
AUN NO SE TIENE NOTIFICACIÓN DE UNA PROBABLE APELACIÓN |
|
2 |
JUICIO DE NULIDAD 26896/05-17-09-9, 9a. SALA . |
17-Ago-05 |
12-JUL 06 SE NOTIFICO SENTENCIA FAVORABLE DE 03-JUN-06 |
PERDER LA PROBABLE APELACIÓN |
SI |
|
SEGUIMIENTO Y EN SU CASO CONTESTAR APELACIÓN |
9a. SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA |
2007 |
AUN NO SE TIENE NOTIFICACIÓN DE UNA PROBABLE APELACIÓN |
|
3 |
JUICIO DE NULIDAD |
25-Feb-05 |
04-OCT-06 NOTIFICAN SENTENCIA DE 13-SEP-06 QUE SOBRESEE EL JUICIO |
PERDER EL PROBABLE AMPARO Y SE DECLARE LA NULIDAD DE LA RECOMENDACIÓN 05/2004 |
|
NO |
SEGUIMIENTO Y EN SU CASO CONTESTAR AMPARO |
SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DF |
2007 |
AUN NO SE TIENE NOTIFICACIÓN DE UN PROBABLE AMPARO |
|
4 |
JUICIO DE NULIDAD A-5233/05 PAOT-2004/CAJRD-013/SPA. |
08-Nov-05 |
13-SEP-06 SE PRESENTO RECURSO DE APELACIÓN |
PERDER LA APELACIÓN, NO PRESENTAR RECURSO DE REVISIÓN Y SE DECLARE LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN |
|
NO |
SEGUIMIENTO Y EN SU CASO PRESENTAR RECURSO DE REVISIÓN |
SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DF |
2007 |
AUN NO SE RESUELVE LA APELACIÓN |
|
5 |
DEMANDA LABORAL 1015/05. |
27-Jun-05 |
SE PRESENTARA CONTESTACIÓN Y OFRECIMIENTO DE PRUEBAS 23-NOV-06 |
PERDER LA DEMANDA Y QUE LA PAOT-DF SEA CONDENADA A PAGAR LO RECLAMADO |
SI |
|
PRESENTAR CONTESTACIÓN Y OFRECIMIENTO DE PRUEBAS 23-NOV-06 Y DAR SEGUIMIENTO |
JUNTA ESPECIAL No. DOS DE LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL DF |
2008 |
EL 23-NOV-06, SE PRESENTARA CONTESTACIÓN Y EN SU CASO OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, SI NO SE DIFIERE LA AUDIENCIA CORRESPONDIENTE |
|
6 |
DEMANDA LABORAL 2199/05. |
08-May-06 |
10-JUL-06 SE CONTESTO Y SE PIDIÓ SE DECLARE LA NULIDAD DE LA DEMANDA POR SER EL MISMO ASUNTO |
PERDER LA DEMANDA Y QUE LA PAOT-DF SEA CONDENADA A PAGAR LO RECLAMADO |
SI |
|
DAR SEGUIMIENTO HASTA QUE SE DECLARE LA NULIDAD DE LA DEMANDA, LA INCOMPETENCIA DEL TFCyA, Y SE REMITA A LA JLCyADF |
3a. SALA TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE |
2007 |
AUN NO HAY RESOLUCIÓN DE LA 3a. SALA DEL TFCyA |
|
7 |
JUICIO DE NULIDAD A-405/2006 U.H. KENNEDY, RESOLUCIÓN SMA/DGRVA/DIR/12889/2005 DE LA SMA Y DICTAMEN SOT ADMINISTRATIVO |
13-Feb-06 |
SE DIFIRIÓ AUDIENCIA DE LEY PARA EL 14-NOV-06 |
PERDER EL JUICIO Y QUE SE DECLARE LA NULIDAD DEL DICTAMEN TÉCNICO |
|
NO |
DAR SEGUIMIENTO Y EN SU CASO PRESENTAR APELACIÓN |
2a. SALA AUXILIAR DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DF |
2007 |
|
|
8 |
JUICIO DE NULIDAD A-2204/2006 RICARDO OLIVARES JIMÉNEZ, RECOMENDACIÓN 01/2005 PAOT-2004/CAJRD-127/SPA-075 ADMINISTRATIVO |
28-Sep-06 |
18-OCT-06 SE CONTESTO DEMANDA |
PERDER EL JUICIO Y QUE SE DECLARE LA NULIDAD DE LA RECOMENDACIÓN 01/2005 |
|
NO |
DAR SEGUIMIENTO Y EN SU CASO PRESENTAR APELACIÓN |
2a. SALA AUXILIAR DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DF |
2007 |
AUN NO SE SEÑALA NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE LEY |
|
9 |
JUICIO DE NULIDAD A-4743/2006 MEJORANDO JUNTOS INSURGENTES MIXCOAC, AC, RESOLUCIÓN EXP. PAOT-2004/CAJRD-293/SPA-151 ADMINISTRATIVO |
29-Sep-06 |
23-OCT 06 SE CONTESTÓ DEMANDA |
PERDER EL JUICIO Y QUE SE DECLARE LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN |
|
NO |
DAR SEGUIMIENTO Y EN SU CASO PRESENTAR APELACIÓN |
1a. SALA AUXILIAR DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DF |
2007 |
AUN NO SE SEÑALA NUEVA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE LEY |