ACCIONES Y COMPROMISOS RELEVANTES
SECTOR: Procuración de Justicia
ENTIDAD: Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial del Distrito Federal
ÁREA: Subprocuradurías de Protección Ambiental y del Ordenamiento Territorial
Periodo de atención: (30, 60 ó 90 días)
No |
Asunto |
Disponibilidad |
Acciones a seguir o implementar |
Problemática en que se incurrirá de no atenderse |
Fecha Límite para su atención |
Observaciones |
||||||||
Si |
No |
|||||||||||||
ASUNTOS RELEVANTES (EN INVESTIGACIÓN) |
||||||||||||||
SUELO DE CONSERVACIÓN: Asentamientos Irregulares: |
||||||||||||||
1. |
Paraje Zorros, Tlalpan |
|
|
Gestionar la contención del crecimiento y medidas de restauración, compensación y mitigación y definir su tratamiento. |
Pérdida de suelo de conservación y riesgo de urbanización de la parte baja del Ajusco, Tlalpan. |
90 días |
Se ha tratado el asunto interinstitucionalmente en las reuniones de Crecimiento Cero en Suelo de Conservación |
|||||||
2. |
Parajes Ejido Héroes de 1910, Camino al Xicontle, Lomas de Tepemécatl, y Flor de Borrego, Tlalpan |
|
|
Gestionar la contención del crecimiento y medidas de restauración, compensación y mitigación y definir su tratamiento. |
Pérdida de suelo de conservación y riesgo de urbanización de la parte baja del Ajusco, Tlalpan. |
90 días |
Se ha realizado un censo de construcciones y se ha tratado el asunto interinstitucionalmente en las reuniones de Crecimiento Cero en Suelo de Conservación
|
|||||||
3 |
Paraje El Triángulo, Zapotitlán, Tláhuac |
|
|
Gestionar la contención del crecimiento y medidas de restauración, compensación y mitigación y definir su tratamiento. |
Urbanización del paraje |
90 días |
Se ha tratado el asunto interinstitucionalmente en las reuniones de Crecimiento Cero en Suelo de Conservación |
|||||||
4 |
San Lorenzo Acopilco (I, II, III), Cuajimalpa. |
|
|
Gestionar la contención del crecimiento y medidas de restauración, compensación y mitigación y definir su tratamiento. |
Pérdida de suelo de conservación y posible expansión hacia del Parque Nacional Desierto de los Leones, Cuajimalpa. |
90 días |
Se ha tratado el asunto interinstitucional-mente en las reuniones de Crecimiento Cero de Suelo de Conservación |
|||||||
5 |
San Nicolás Totolapan (I, II, III), Magdalena Contreras |
|
|
Gestionar la contención del crecimiento y medidas de restauración, compensación y mitigación y definir su tratamiento. |
Crecimiento y consolidación de asentamiento, así como pérdida de los servicios ambientales que proporciona la zona. |
90 días |
Se realizó un recorrido conjunto por la zona de los asentamientos humanos con Delegación y CORENA y se tiene programada una reunión con dichas instancias para tratar el asunto. |
|||||||
SUELO DE CONSERVACIÓN: Actividades Riesgosas: |
||||||||||||||
6. |
Gasera en Sto. Tomás Ajusco, Tlalpan |
|
|
|
Violación al uso del suelo, así como riego para la población. |
30 días |
Viola el uso del suelo y no cuenta con autorización de impacto ambiental y riesgo. |
|||||||
7 |
Estación de Gas LP. ubicada en Camino a Nativitas número 471, Col. Xaltocan, Xochimilco |
|
|
Determinar si cuenta con autorizaciones de Impacto Urbano y Ambiental, uso de suelo en las secretarías del Medio Ambiente y de Desarrollo Urbano y Vivienda. |
Expendio de gas en zona sin uso de suelo y sin autorizaciones respectivas, así como riesgo para la población. |
30 días |
|
|||||||
8 |
Estación de carburación, en la zona pantanosa, Colonia Ejidos de Tláhuac, Tláhuac. |
|
|
Gestionar clausura y desmantelamiento o retiro. |
Afectación a suelo, flora y fauna del Área Natural Protegida y violación del uso de suelo. Probable que se generen procesos de degradación. |
30 días |
Viola el uso del suelo y no cuenta con autorización de impacto ambiental y riesgo. |
|||||||
9 |
Construcción de gasolinera en suelo de conservación,. Tlalpan |
|
|
Revocación de la autorización de Impacto Ambiental, revisión del uso de suelo por derechos adquiridos. |
Pone en peligro la integridad de los habitantes y del entorno. |
30 días |
Se ubica en suelo de conservación |
|||||||
10 |
Estación de carburación
|
|
|
Gestionar desmantelamiento o retiro de la estación de carburación. |
Pone en peligro la integridad de los habitantes y del entorno. |
30 días |
Viola el uso del suelo y no cuenta con autorización de impacto ambiental y riesgo. |
|||||||
SUELO DE CONSERVACIÓN: Otras actividades |
||||||||||||||
11 |
Construcción de 2 casas y malla ciclónica en El Ocotal, Cuajimalpa. |
|
|
Gestionar la reposición de sellos de las dos casas clausuradas. |
Violación el uso del suelo. |
30 días |
Existe un litigio sobre la propiedad del predio. |
|||||||
SUELO URBANO: Actividades Riesgosas |
||||||||||||||
12 |
Gasolinera en la colonia el Pensador Mexicano, Venustiano Carranza |
|
|
Gestionar desmantelamiento o retiro de la estación de servicio; existen incumplimientos a la Ley de Desarrollo Urbano. |
Se pondría en riesgo a la población de la Colonia |
30 días |
Cuenta con Dictamen negativo de Impacto Urbano por zona de fallas geológicas |
|||||||
13 |
Gasolinera en San Francisco Culhuacán, Coyoacán. |
|
|
Gestionar la demolición de las construcciones y el retiro de las instalaciones de la estación de servicio, así como la reparación del daño ambiental |
Por la cercanía de la estación de servicio (15 metros) del pozo de extracción de agua potable San Francisco Culhuacán y del cual se dotan a 5 colonias circunvecinas |
30 días |
Carece de todos los permisos y autorizaciones locales, con gran parte de documentos falsificados |
|||||||
14 |
Gasolinera en Rómulo O’farrill, Álvaro Obregón. |
|
|
Proponer la revisión de la autorización de impacto ambiental y riesgo para la construcción de la estación de servicio |
Se pone en riesgo la integridad de los habitantes y del ambiente |
30 días |
Está cerca de escuela, centro comercial y de cauce de río |
|||||||
15 |
Estación de carburación en la colonia Ejidos de Santa María Aztahuacán, Iztapalapa
|
|
|
Gestionar Demolición de las construcciones y el retiro de instalaciones |
Se pone en peligro el derecho de las personas a gozar de un ambiente sano. |
30 días |
Carece de uso de suelo y de permisos locales |
|||||||
SUELO URBANO: Uso de Suelo |
||||||||||||||
16 |
Instalaciones de la Universidad Panamericana en Goya 35, Insurgentes Mixcoac, Benito Juárez |
|
|
Gestionar la realización de acciones de verificación en materia de uso del suelo |
Violación al uso del suelo y posible afectación a la calidad de vida de vecinos. |
60 días |
|
|||||||
17 |
Construcción en Avenida Secretaría de Marina número 620, Col. Lomas de Chamizal, Cuajimalpa. |
|
|
Determinar si cuenta con autorización de Impacto Urbano y Ambiental, Certificado de Uso de Suelo |
Desarrollo residencia en Barranca Milpa Vieja, con afectación a la ladera de la barranca, árboles y cauce |
|
|
|||||||
18 |
Estacionamiento de la UP en Extremadura 100, Insurgentes Mixcoac, Benito Juárez |
|
|
Gestionar la imposición de sanciones por falta de instrumentos requeridos por la normatividad en materia de desarrollo urbano. |
Violación a normatividad de protección patrimonial |
60 días |
|
|||||||
SUELO URBANO: Construcciones |
||||||||||||||
19 |
Impacto ambiental y urbano de desarrollos habitacionales y comerciales en Av. San Juan de Aragón, Gustavo A. Madero por DEMET, GEO, Walmart, y Escuela Justo Sierra |
|
|
Requerir el cumplimiento de las condicionantes impuestas a los desarrolladores en materia de impacto urbano, ambiental y factibilidad del servicio de agua y drenaje. |
Afectación de la calidad de vida de los vecinos, y de la infraestructura de la Delegación. |
|
|
|||||||
20 |
Derribo de aprox. 400 árboles para la construcción del Hospital Ángeles Lindavista, Gustavo A. Madero |
|
|
Determinar si cuenta con autorizaciones de Impacto Urbano y Ambiental, Uso de Suelo y si la zona cuenta con los servicios hidráulicos y viales necesarios. |
Riesgo de que la zona no cuente con la infraestructura hidráulica y vial que soporte tal construcción así como el derribo de un gran número de árboles |
|
La población tiene dudas de la legítima propiedad, del predio ya que pertenece al gobierno |
|||||||
ÁREAS VERDES |
||||||||||||||
21 |
Caída de árboles por extracción clandestina de tierra en Paraje Cerro de la Palma, Deleg. Magdalena Contreras |
|
|
Restauración y reforestación por parte del Centro Regional de Conservación de los Recursos Naturales y Desarrollo Rural 1 |
Caída de individuos arbóreos |
90 días |
|
|||||||
22 |
Proyecto de Saneamiento y Rescate de Canal Nacional, Coyoacán e Iztapalapa |
|
|
Requerir al Sistema de Aguas de la Ciudad de México, el cumplimiento de las condicionantes impuestas en materia de impacto ambiental. |
Afectación ambiental por derribo de árboles. |
90 días |
|
|||||||
23 |
Tren Suburbano |
|
|
Dar seguimiento al cumplimiento de las condicionantes impuestas en materia de impacto ambiental, respecto a la restitución de los árboles derribados. |
Afectación ambiental por derribo de árboles. |
90 días |
|
|||||||
24 |
Poda y derribo de árboles para liberar visión de espectaculares (Miguel Hidalgo, Cuauhtémoc, Benito Juárez) |
|
|
Coordinar acciones con SEDUVI, SMA y delegaciones para evitar que sigan ocurriendo desmoches y podas clandestinas. |
Violación a la ley ambiental y a la norma de podas y derribos, así como al reglamento del ordenamiento del paisaje urbano |
60 días |
Las empresas publicitarias tratan de liberar la visibilidad a los espectaculares para peatones y automovilistas. |
|||||||
AFECTACIÓN DE IMAGEN URBANA |
||||||||||||||
25 |
Anuncios espectaculares en Carretera Federal y de Cuota México-Toluca |
|
|
Requerir la aplicación de medidas o sanciones a fin de que se retiren los anuncios espectaculares instalados ilícitamente |
Alteración del paisaje e imagen urbana y riesgos de accidentes automovilísticos |
60 días |
Se instalaron los anuncios sin autorización o licencia para ello y en la mayoría de los casos está prohibida su instalación |
|||||||
26 |
Anuncios espectaculares en Carretera Federal y de Cuota México-Cuernavaca. |
|
|
Requerir la aplicación de medidas o sanciones a fin de que se retiren los anuncios espectaculares instalados ilícitamente |
Alteración del paisaje e imagen urbana y riesgos de accidentes automovilísticos |
60 días |
Se instalaron los anuncios sin autorización o licencia para ello y en la mayoría de los casos está prohibida su instalación |
|||||||
27 |
Depósito de residuos sólidos y asentamiento irregular, Col. Arenal, Iztacalco |
|
|
Iniciar procedimiento para recuperar el predio por parte del Sistema de Aguas de la Ciudad de México |
Acumulación de residuos sólidos y daño a la infraestructura hidráulica |
|
|
|||||||
28 |
Descarga de aguas residuales a la barranca denominada Brazo de Texcalatlaco o San Angel Inn, Álvaro Obregón. |
|
|
Retiro de tubería que descarga a barranca y conectar la tubería a la planta de tratamiento del fraccionamiento Rancho San Francisco |
Vertimiento de aguas residuales al suelo y cauce de la barranca |
|
|
|||||||
29 |
Descarga de aguas residuales a las barrancas de la colonia Lomas de Bezares |
|
|
Se cumplieron características de infraestructura |
Evitar que se descarguen aguas residuales a la barranca |
|
|
|||||||
SUELO URBANO: Derechos adquiridos |
||||||||||||||
30 |
Six Flags, Tlalpan |
|
|
Gestionar la revisión de los certificados de uso del suelo por SEDUVI, para conocer si pueden construir nuevos juegos |
Se harían nuevas instalaciones que eliminarían zonas de bosque |
60 días |
Se tiene la información que han saturado el espacio que podían ocupar con juegos. |
|||||||
31 |
Violación de uso del suelo por una cafetería en Altavista 147, San Ángel, Álvaro Obregón |
|
|
Gestionar el cumplimiento de la zonificación prevista en el Programa Parcial San Ángel, San Ángel Inn y Tlacopac. |
Afectación de calidad de vida de vecinos. |
90 días |
|
|||||||
EMISIONES A LA ATMÓSFERA |
||||||||||||||
32 |
Contaminación atmosférica por humos provenientes de fábrica de agendas y calendarios "Centro Gráfico Industrial" |
|
|
Visita por parte de la SMA que recaiga en Resolución Administrativa |
Afectación de calidad de vida de vecinos. |
30 días |
Es necesaria nueva visita porque las afectaciones y denuncias de vecinos continúan |
|||||||
33 |
Emisión de partículas contaminantes en Iztapalapa, Barrio San Lucas “American Roll” |
|
|
Revisar si el proceso de producción se puede clasificar de Alta Tecnología. Verificar emisiones en la zona circundante |
La población cercana al lugar continuará con quejas y denuncias, pues aparece hollín proveniente del establecimiento, así como malos olores |
60 días |
Profepa ya conoció las características de las emisiones y manifiesta que están por debajo de la norma- |
|||||||
34 |
Imprenta en Pascual Orozco 70, Iztacalco |
|
|
Gestionar que la delegación visite el establecimiento en materia de uso de suelo, porque opera sin uso de suelo autorizado, de acuerdo al giro real. |
Continuaría afectando a la población escolar y vecinos que rodean el establecimiento |
60 días |
Utilizan un certificado por derechos adquiridos que ampara otro giro distinto a la imprenta |